谢谢您的邀请！我认为沪媒的观点非常正确，点出了上港的薄弱环节；而中超新政的外援政策，确实也对上港补强自己的短板带来了非常大的帮助。并且在补强了短板的基础上，上港的战术变化也得到了保证，并因此提升了球队的整体实力。
7月16日，沪媒《新闻晨报》刊发了余炯题为《外援报5上4解决上港多年纠结，阿瑙洛佩斯谁是后手》的文章，就新赛季中超外援政策的变化给上港带来的影响谈了自己的看法。文章认为，“报5上4”的外援政策，不但解决了几个赛季来上港要“攻”还是要“守”的问题，同时给主帅佩雷拉在面对不同的场上形势、不同的对手时采取不同的战术提供了可能。
那么，上港此前的短板是什么？为什么说中超新政的外援政策又使得上港的短板得到了补强？补强之后又给上港的战术带来哪些变化？这三者之间的递进关系，我们又应该怎样来看待呢？就这些问题，本文试从外个角度、一一为您进行解读。无论您对本文的观点是否认可，欢迎在评论区发表自己的观点。
第一、上港的短板是什么
（一）攻守不均衡
以下通过近几个赛季上港外援的变化情况，以基本数据说明这个问题。
1、上港17-19赛季的外援变化。17赛季，上港有5名外援，分别是胡尔克、奥斯卡、艾克森（当时还叫埃尔克森，下同）、艾哈迈多夫和卡瓦略；18赛季，上港的外援只有4名，胡尔克、奥斯卡、艾克森和艾哈迈多夫，卡瓦略已于17赛季结束后离队并退役；19赛季的上半赛季，上港保持上述4名外援。下半赛季，艾克森转会加盟恒大，上港引进了阿瑙。
这其中，胡尔克和奥斯卡是绝对的主力，艾克森则由16赛季加盟时的绝对主力逐渐沦为轮换主力。轮换谁？是被艾哈迈多夫轮换。看下面两组数据：
（1）艾克森。16赛季，上场26次，上场时间是2135分钟，打入11个进球、送上11次助攻；17赛季，上场次数17次（其中2次替补），上场时间1411分钟，进球数依然是11个，但助攻减少到4次；18赛季，上场16次，上场时间1377分钟，进7球3助攻；19赛季，上场15次（1次替补），上场时间1230分钟，进8球0助攻。
（2）艾哈迈多夫。17赛季加盟球队后，当赛季上场20次，上场时间1779分钟，有3个进球1次助攻；18赛季，上场19次，上场时间1661分钟，进1球助攻2次；19赛季，上场17次（3次替补），上场时间1289分钟，进4球1助攻。
（3）数据分析。这两组数据说明什么呢？主要有两点：一是艾克森的上场次数和上场时间随着艾哈迈多夫的加盟之后逐年下降，直到19赛季下半段转会恒大。相对地，艾哈迈多夫在上港3个赛季的上场次数和时间虽然也呈逐年下降的趋势，但没有艾克森明显。二是19赛季夏窗阿瑙加盟之后，艾哈迈多夫的上场次数不但没减少，反而比上半赛季增多（19赛季15次上场，其中下半赛季就有12次）。而阿瑙只有11次上场，其中不包括4次替补。说明阿瑙加盟之后，发挥并未如预期。他的9个进球，也包括了末轮上港6-0已经降级的佳兆业之战中上演的大四喜。
2、上港的短板：攻守失衡。几个赛季以来，特别是17赛季以来，上港的后腰基本上就固定为蔡慧康和艾哈迈多夫。只要有一人缺阵，上港的中场防守必然会出现漏洞。
16赛季，上港进56球，失32球；17赛季，进72球，失39球；18赛季，进77球，失33球；19赛季，进62球，失26球。同比这4个赛季，恒大的数据分别是62/19、69/42、82/36、68/24。
这说明两点：一是即便与恒大相比，上港的失球数与恒大也差不多，总数只多9个。但从16赛季开始，上港的失球数呈逐年下降之势，并且17-18两个赛季失球数比恒大少。二是艾哈迈多夫加盟之后，上港的整体防守得到了加强，也是失球数逐年下降的主要原因。另一方面，从17赛季开始，上港的进球数呈下降之势。这虽然与武磊的离会关系极大，但无论是艾克森还是阿瑙，均无法弥补顶替武磊留下的空缺，也是主要原因。
艾哈迈多夫加盟之后，虽然解决了防守上的问题，但在进攻端，随着武磊的离队，进球数相应下降。换句话说，在3外援政策、胡尔克和奥斯卡占据了绝对主力的情况下，要加强防守，必然就会出现进攻乏力、进球少的问题；而要改变这种状况，又必然要付出防守不力、失球数增加的风险。19赛季的下半赛季，上港失球数为14个，比上半赛季多2个。主要原因之一，就是艾哈迈多夫的上场次数相对减少（只有17次），而进攻端艾克森+阿瑙共有26次。换言之，上港用于进攻的主力兵力在增加，结果用于防守的力量就相对不足。
（二）19赛季上港的新难题：阿瑙难以融入球队
除了攻守之间的平衡问题一时难以解决之外，阿瑙的加盟，也给上港带来了新的问题。
阿瑙加盟球队后，上港面临的一个问题是阿瑙如何隔入球队，或者说球队如何为阿瑙创造条件、改善进攻。如上所述，即便是带着“英超锋霸”的头衔加盟中超，但“水土不服”之下，不但其上场次数不多、进球数相对偏少（至少不如预期），还因其与胡尔克的“关系”一直没有理顺。除了奥斯卡，上港进攻端的球权基本上控制在胡尔克脚下，阿瑙得到的机会并不多。
第20轮上港主场1-1战平卓尔之战，第22分钟胡尔克右路传中助攻阿瑙扳平比分，这几乎成了两人之间配合的“绝唱”。第21轮，上港主场被天海0-0逼平之战，阿瑙开始出现抱怨队友不给他传球的摊开双手的动作。第24轮，上港客场1-3不敌鲁能。此战胡尔克伤愈复出，此前5战进了4球的阿瑙未没有进入首发名单，只是在上半场补时阶段替下受伤的艾哈迈多夫，但奥斯卡的皮球，更多的是交给胡尔克，整个半场比赛，除了第83分钟蒋圣龙一次头球摆渡得到小角度射门机会（未进）之外，阿瑙几乎成了一个“多余人”。第25轮上港主场2-1建业、重燃中超争冠希望之战，首发出场的阿瑙只在第87分钟接奥斯卡的边路传中球倒地卧射被对方守门员扑出外，与此前几战一样，大多数时间被队友无视。几次任意球，不是胡尔克就是奥斯卡直接射门，禁区外的远射基本上也是这哥俩巴西外援。第26轮，艾哈迈多夫伤愈之后，阿瑙终于被替换，甚至都没进入上港的替补席名单。但第27轮，上港主场3-0一方之战，阿瑙在第72分钟替下胡尔克之后，与队友的配合却又一反此前的几场比赛。阿瑙不但得到奥斯卡、艾哈迈多夫等人的多次传球，还助攻奥斯卡得分。
第30轮，19赛季中超收官之战，上港主场6-0横扫佳兆业之战，阿瑙独进4球。第10分钟，接奥斯卡助攻首开纪录；第28分钟阿瑙助攻胡尔克建功；第47分钟，奥斯卡与胡尔克多次配合、后者助攻阿瑙得分；第54分钟，胡尔克与奥斯卡再次上演多次配合、并由后者助攻阿瑙上演了帽子戏法；第62分钟，又是胡尔克与奥斯卡的配合，复由后者助攻阿瑙打入其本场比赛的第4颗进球。
这基本就是阿瑙在19赛季的表现，其真正与胡尔克进行配合的基本上也就两次，而阿瑙因为没有得到胡尔克的传球而高举或摊开双手的次数与之相比多得多。又或者，只要胡尔克在场，阿瑙得到球权的机会就少之又少。而胡尔克不在场，阿瑙的机会就明显多得多。
第二、洛佩斯的加盟，或成新赛季上港催化剂
本赛季，中超的外援政策调整为“注6报5上4累计7”。再加上特殊时期，一场比赛除了可以同时上场4名外援之外，还可以替换5名球员，18人的大名单也调整为23人，给各球队的主教练排兵布阵增加了多种选择。
（一）引援改变球队的战术风格
1、上港的引援。1月23日，上港官宣买提江加盟球队；2月14日，上港再次官宣，这次是前全北现代的巴西外援洛佩斯加盟。这两名球员的引进，特别是洛佩斯，极有可能给上港带来令人意想不到的新变化。
买提江的特点不用多说，身高体壮，还有较强的助攻能力，左路的进攻也比较有特点，是一名攻守兼备的后腰球员。他的到来，将极大的改善上港的中场防守能力，甚至对整个中场的攻防体系建设都有非常大的帮助。
今年10月份将满30岁的洛佩斯，此前4个赛季一直效力全北现代，共出场154次，打入49个进球，有23次助攻。
其实，这个数据相比于他的技术特点，倒还不是那么的重要。此前作为全北现代中前场的进攻核心，洛佩斯没有巴西球员华丽的脚法，但边路带球突破、在对方大禁区前沿倚身拿球、摆脱过人等却是他的拿手绝活。这几个赛季上港多次与全北现代在亚冠赛场相遇，也吃尽了对手的苦头，洛佩斯当然也给上港制造了足够多的麻烦。洛佩斯代表全北现代唯一一次参加的亚冠联赛是2016赛季，但就是这个“唯一”带给上港球迷的却是刻骨铭心的痛。在1/4决赛中遇上当时如日中天的全北现代，上港主场0-0战平对手，却在客场0-5惨败。眼下这支上港队绝大多数球员，都是当时的亲历者。19赛季，虽然上港小组赛主客场两回合淘汰了已江河日下的全北现代，但洛佩斯的表现依然给上港的防守带来了极大的压力。
2、变化之一：丰富边路进攻战术。近几个赛季的上港，特别是武磊离队之后，已经很难打出真正的确边路进攻战术。最近也是最典型一次，是1月28日进行的本赛季亚冠资格赛上港主场3-0击败武里南联、挺进正赛之战。
比赛直到第70分钟场上比赛还是0-0。第71分钟，陈彬彬替下吕文君；1分钟之后，李圣龙替下傅欢。就是这两次换人，彻底改变了场上形势。第74分钟，陈彬彬左路传出落点极佳的低平球，李圣龙后点跟进怒射破门，上港打破了僵局，两名替补球员成了扭转乾坤的“奇兵”。伤停补时阶段，胡尔克与奥斯卡中路配合，后者助攻阿瑙再下一城；1分钟之后，胡尔克利用点球将比分锁定为3-0。
但这样的比赛，上港在中超联赛中非常少见。上港的进攻主要由奥斯卡策动、组织。上港真正的边路球员只有陈彬彬一人，他司职左边锋（上述李圣龙打右边锋，基本上也是他第一次打这个位置）。但19赛季，陈彬彬在中超联赛上场12次（6次替补），打入1个进球，有2次助攻。但这2次助攻，真正属于边路传中，或者说起到一名标准的边锋作用而助攻队友得分的只有一次，即联赛第4轮上港主场2-3不敌斯威之战。在0-2落后的情况下，很53分钟陈彬彬左路传中，吕文君乱军当中俯身冲顶将比分改写为1-2。另一次助攻是在联赛第26轮上港客场2-0国安之战，第66分钟前场分球艾哈迈多夫，后者带球攻夺单刀打进。
也就是说，洛佩斯加盟后，如果出任右边锋或右边前卫，则左路可能遣上陈彬彬，上港就可以打出典型的两翼齐飞的边路突破战术。再加上奥斯卡的中场高度、组织，上港的边、中结合战术就完整了。
3、变化之二：改善上港的攻防体系。这一点非常关键，不但对上港，或许对整个赛季的中超联赛争冠或保级的格局都会带来影响。
如上分析，所谓阿瑙“没融入球队”，责任似乎并不在他。但19赛季胡尔克受伤的第21轮、22轮、23轮，上港的成绩又出现反复，先是0-0天海，接着5-1泰达，旋即客场被富力2-2逼平。这段时间的上港陷入了一个怪圈：艾哈迈多夫、胡尔克等主力接连受伤；胡尔克不在场，阿瑙球权多，球队成绩不稳定；胡尔克重返赛场，阿瑙球权变少。但从上述第24轮胡尔克复出的首战输球之外，第25轮2-1建业、第26轮客场2-0国安、第27轮主场3-0一方、第28轮客场0-2恒大、第29轮客场1-1人和、第30轮如上。
这说明什么问题呢？两个方面，一是3外援的限制，上港在进攻还是防守方面存在两难，通俗的说法是“顾头顾不上腚”。二是4外援情况下，上港至少有3种选择：或4名外援全部用在前场，即胡尔克、阿瑙、洛佩斯和奥斯卡同时上场；或前场3外援，后腰使用艾哈迈多夫，以确保中场的防守。又或者，需要加强进攻的时候用4名援，领先之后需要加强防守的时候撤下一名前锋换上艾哈迈多夫。
事实上，如上分析，洛佩斯能够在前场拿球的特点，也将极大“解放”胡尔克。一方面可以减少胡尔克的控球，加快进攻节奏，二来可以减少胡尔克因过多控球带来体能上的消耗或者丢球，更好地发挥他的进攻威力。同时，由于洛佩斯在前场的进攻组织，在减轻对手对奥斯卡的防守压力的同时，也能够给阿瑙带来更多的机会。
第三、结论：上港或拉近与恒大的距离
总的一句话，有洛佩斯在前场，上港的战术打法将非常灵活，上港的进攻点、出球点更多了，对手的防守重点也将被迫分散。在这个前提下，买提江的加盟意义也就显现了出来。即上港需要加强进攻、艾哈迈多夫不在场的时候，可以由买提江与蔡慧康或别的后腰球员组成双后腰，基本上也能够保证上港中场的防守硬度和整体质量。
如此一来，上港的整体实力也就提升了一个档次。球队的变化，不仅仅是战术上，更体现在整个体系上。而这个体系变化，反过来又促进佩雷拉战术上的不断完善和充实，不再是上赛季那个因球员特别是中后场球员伤病过多被迫进行的“3中卫和4后卫切换”。现在的上港，是主动求变。这种变化，一旦能够激活阿瑙，则其与胡尔克构成的“双剑”，可能就会产生异常强悍的进攻威力。这种威力，很有可能将上港与恒大在上赛季的差距缩小甚至出现“逆差”；与同样缺少边锋的以及边锋战术的国安相比，上港强悍的边路进攻，也有可能形成一种摧枯拉朽之势。
换言之，引进了洛佩斯和买提江这两名新援，上港在与恒大、国安可能的“三国争霸”中可能占得先机。至少，上港不会像上赛季一样，主客场被恒大以两个2-0双杀。
（今日头条问答独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
