街亭那么重要，为什么诸葛亮不用赵云、魏延、姜维，而是用没有带

Answer 1

谢谢邀请！

这也是看过三国的人都存在的疑点，别说用赵云，因为赵云在蜀国特别是守城及地位，都比魏延低，不用赵云到没什么，为什么不用有着守城经验的魏延呢？

这一点从三国时期的资料看诸葛亮在用人上还是有缺点的，他和魏延的关系有点微妙，刘备在时重用，而诸葛就不一样了，他和马谡关系比较好，常常谈到深夜，也常采纳马谡之意见，认人为亲，而不是认人为贤，马谡是熟读兵书，但实战经验太差，结果输了咽喉要道街亭，当然诸葛亮也自责，马谡当然也只能对战争的失败负责任，而诸葛亮也是要负主要责任的，失一马谡无关紧要，街亭是夺不回来了！再见！

Answer 2

是因为马谡当着满朝文武的面要守衔亭。

诸葛亮还是犹豫不决，马谡当急立下军令状，说如果守不住街亭愿受军法处罚。

马谡说，我一直在老师的指导下认真学习，熟读兵书，做任何事都兢兢业业不敢怠慢，请老师诸葛亮给一次立功报国的机会。

诸葛亮拗不过马谡一再叮嘱他要随机应变，慎重行事，还叮嘱先锋王平有情况随时报告与诸葛亮。当时魏延，赵云，关羽等大将都有重任。

马谡不懂地理屯兵于山下，曹军围而不功，道至无水可饮，将士饥渴难耐，自乱军心而大败。

诸葛亮挥泪斩马谡，和纸上谈兵不合实际千古名句。

诸葛亮有用人不当和失职之过。

Answer 3

我是老威，我来回答。

关于街亭之战，历史上是很有名气的，因为这一战的失利，直接导致了诸葛亮第一次北伐的失败，之前诸葛亮一直都是打的顺风顺水，唯独这一次的失败，使得之前的一切努力都前功尽弃了。

实际上，当时蜀国有很多的大将，如赵云、魏延、姜维等，都是独当一面的大将，为什么诸葛亮没要他们去守街亭，而派了一个没有带兵经验的马谡去呢？实际情况是，当时赵云和魏延不在诸葛亮军中，而姜维刚投降过来，也不可能去要他守如此重要的地方。

实际情况究竟如何呢？且听我分析道来。

诸葛亮第一次北伐的形势

实际上，诸葛亮第一次北伐的计划并不是夺取长安！而是夺取陇右，当然，如果打的非常顺利，魏国连续出大昏招，蜀国运气好的爆棚拿下长安是最好的，但这个前提是基本不可能的。

首先说一下汉中进攻长安的路线。

汉中通往长安的道路一共有五条，从西往东分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午谷道。

我们先说一下第一条，祁山道，这是诸葛亮的最爱，地势平坦，方便运输、排兵布阵，缺点就是绕远路。

第二条陈仓道，也是大路，易于用兵，但两侧都是树林，容易遭埋伏。刘邦当年的“明修栈道，暗度陈仓”就是这条道。

第三条是褒斜道，道路崎岖，这一点李白已经证明了“蜀道难，难于上青天”。

第四条骆谷道，是所有路线当中通往长安最近的路线，但也是险峻的路线。曹爽曾经从此道伐蜀，遭到埋伏大败。

第五条子午谷道，是最为险峻，也是最冷门的路线，杨贵妃爱吃的荔枝就是从这里送到长安的。

诸葛亮第一北伐计划

为什么诸葛亮当时的计划是夺取陇右而不是夺取长安呢？其实想一下都知道呀，蜀国在灭亡的时候人口也就94万，诸葛亮那会人口恐怕还没有94万人，而魏国不但地盘比蜀国大了很多，人口也至少是蜀国的五倍以上，这种情况下怎么可能一口气就能拿下长安呢？在地盘小兵力少的情况下，最好的办法就是爆一波兵去抢占对方的地盘然后发展生产，爆出更多的兵再去抢更多的地盘，这是最为稳妥的做法，诸葛亮就是这样做的。

陇右，实际上就是武都、阴平、天水三郡，哪里粮食多，麦子多，通往长安比汉中也更为方便，如果能占了陇右，那么以后去攻打长安就方便多了，不但后勤补给有保障，路也好走，更重要的是地盘也大了，人口也多了，爆出来的兵也就更多了。

街亭之战之前的形势

好了，确定了战略目标，就是拿下陇右，接下来诸葛亮就声东击西了，先是派出了赵云、邓芝领一路人马伪装成蜀军主力进攻陈仓，魏国中计，派出大将曹真领着主力来到了陈仓，这个时候诸葛亮就带着蜀军主力走了祁山大道，朝着陇右猛扑了过去。

经过长年的训练，这会的蜀军可不是盖的，而陇右地区基本没啥防守，所以基本很快就被诸葛亮给打下来了，最后只剩下了一座陇西城，因为城市高大坚固，一时间拿不下来。

诸葛亮即将占领陇右的消息惊动了魏国的最高领导人——曹睿，他赶忙亲自坐镇长安，从荆州调来了大将张郃，领五万骑兵支援陇右。

此时的情况是，从长安通往陇右的路有两条，一条是陈仓渭水道，此时诸葛亮正在这里和郭淮对峙；另一条就是陇山道，张郃如果想快速支援陇右，就只能走陇山道，而街亭则是陇山道的必经之路，要挡住张郃就必须守住街亭。

此时，蜀军中的另外两名老司机，魏延和吴懿正在率军攻打陇右城，所以诸葛亮身边能派出的将领，除了马谡，还有姜维和王平。

为什么派出的是马谡

实际上，按照我们今天的观点来看，当时派出姜维或者王平都是可以的，但是在诸葛亮看来，他们是不能作为主将派出的。王平和姜维都是从魏军哪里投降过来，之前王平没什么战绩，从忠诚度和能力上来说还有待考察。姜维是刚刚投降过来，也是更不能派去当主将，守如此重要的地方。

实际上，当时诸葛亮能派出的确实也只有马谡了，毕竟是他的爱将，忠诚度是没问题的，能力上，诸葛亮也是认可的，毕竟给他提出过很多很好的建议，两个人经常聊到很晚，南征的时候也是马谡的建议让诸葛亮平定了南方。

所以，综合来看也就只有马谡了。于是就派出了马谡。

总结，所以，根据以上的分析来说，当时的赵云、魏延、吴懿这样的老司机都不在诸葛亮营中，姜维、王平都是魏军那边投降过来的，忠诚度有疑问，也只有马谡，忠诚度没问题，至少能力上，当时诸葛亮还是认可的。所以就只有派出马谡了，至于战役的结果，大家都知道了。

Answer 4

诸葛亮第一次伐魏，势如破竹，短短几个月，就占领了陇右的天水、南安、安定三郡，大有一举夺取长安，进占中原的态势。然而，魏明帝曹叡重新启用“冢虎”司马懿和大将张郃，他们两位率领十五万大军以迅雷不及掩耳之势，占领军事要地街亭，粉碎了诸葛亮的第一次伐魏。诸葛亮失去街亭后，只能使用空城计，仓皇撤退。那么，街亭关乎整个战局，如此重要，诸葛亮为什么不派遣赵云、魏延、姜维这三位大将守卫，而是重用没有独自带兵经验的马谡？依据演义，分析如下。

赵云

司马懿和张郃率兵夺取街亭时，赵云被诸葛亮派遣出师箕谷，作为偏师，佯攻曹魏。赵云虽然办事认真，干事利落，可是他远在箕谷，远水解不了近渴。所以，诸葛亮没有考虑派老成持重的赵云守卫街亭。在街亭失手后，诸葛亮其余各路军队撤退时，损失惨重，而赵云和邓芝的军队撤退回成都时，没有折损一人一骑，粮草辎重也没丢失，诸葛亮高兴得出去相迎。演义中相关描述如下：

二人正欲起身，忽报赵云、邓芝到来，并不曾折一人一骑；辎重等器亦无遗失。孔明大喜，亲引诸将出迎。

魏延

魏延是守卫街亭的最佳人选，如果他守卫街亭，万无一失。然而，诸葛亮认为魏延脑后长有反骨，在他刚刚投奔刘备时，就差点被诸葛亮给处决了。可是这件事给魏延留下了很深的印象，他时刻记着自己被诸葛亮针对过，不被诸葛亮所信任。诸葛亮第一次伐魏时，重用马谡守卫街亭，重用高翔守卫列柳城，仅仅让魏延在街亭后边驻扎。魏延不服气，认为自己是先锋大将，怎么被闲置了，被诸葛亮巧言蒙骗过去，高高兴兴地去街亭后边驻扎去了。演义中相关描述如下：

遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。延曰：“某为前部，理合当先破敌，何故置某于安闲之地？”孔明曰：“前锋破敌，乃偏裨之事耳。今令汝接应街亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉，此乃大任也。何为安闲乎？汝勿以等闲视之，失吾大事。切宜小心在意！”

以上诸葛亮安排，摆明了就是不信任魏延，将其放在不重要的地方，还美其名曰重用你。试想，如果街亭已经丢失，魏延陷入被动，能夺回街亭吗？有用吗？这种情况在单位经常遇到，有啥重任，好活，领导都优先给自己的嫡系亲信，而其余人只能干干又苦又累打杂的事，还美其名曰你做事踏实认真，不怕不苦不怕累。

姜维

姜维在天水之战中，他走投无路，无奈投降诸葛亮，他是不是真心投降，还未可知。此时的姜维，虽然表面上投降蜀汉了，谁知道是真是假，万一他来个“身在蜀营心在魏”，关键时刻，把街亭拱手让给司马懿和张郃，诸葛亮找谁说理去。如果说魏延不是诸葛亮的亲信，只是一般手下，那么姜维连一般手下也没度过，还在试用期，没有通过考核。因此，诸葛亮不可能派遣刚刚投降的姜维守卫街亭。演义中相关描述如下：

孔明唤姜维曰：“伯约，此时何尚不降？”维寻思良久，前有孔明，后有关兴，又无去路，只得下马投降。

马谡

马谡很早跟随诸葛亮南征北战，为诸葛亮出谋划策，很多计策与诸葛亮不谋而合，深得诸葛亮欢心，他与长史杨仪是诸葛亮的真正心腹。诸葛亮在刘备病逝白帝城后，他发动了七擒孟获之战，马谡的“攻城为下，攻心为上”，与诸葛亮所想不谋而合，令诸葛亮青睐有加。

此次，马谡主动请战，诸葛亮认为马谡能自由熟读兵书，还跟随自己指挥过不少大战，能够胜任。他也知道马谡实战太少，此次动了重点培养马谡的想法，因此在马谡立下军令状后，让其和王平一同守卫军事重地街亭。演义中相关描述如下：

谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”孔明曰：“军中无戏言。”谡曰：“愿立军令状。”孔明从之。谡遂写了军令状呈上。

当年刘备临终前，曾断言马谡言过其实，名不副实，不能重用，而诸葛亮偏偏不信，重用马谡，结果丢失街亭，第一次伐魏功亏一篑。这是诸葛亮咎由自取，自食恶果，只能挥泪斩马谡。

总结：由于赵云被诸葛亮派往箕谷作为疑兵吸引曹魏军队注意力、魏延脑后有反骨不被信任、姜维刚刚归附还在考核期，他别无选择，只能选择自己信任的马谡守卫军事重地街亭。即使是跟随马谡的副将王平，也是可能守得住街亭的。

关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。

Answer 5

能提出这个问题的大兄弟，显然是对三国不是太了解啊！先不说别人，就是这个姜维在第一次北伐的时候，还是魏国的将领呢！

街亭之战发生在公元228年诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮任用马谡担任前锋驻守街亭，而姜维当时还是曹魏天水郡参军。

诸葛亮北出祁山，曹魏一方的人认为姜维等人有异心，因此直接把姜维关到城外，姜维不得不投降诸葛亮，几乎与此同时，马谡兵败街亭，诸葛亮撤军，在诸葛亮挥泪斩马谡之后，诸葛亮格外看好姜维，不断提拔，不久之后就封侯拜将，随诸葛亮多次北伐，最终在诸葛亮第六次北伐去世后，掌管蜀汉军政，继续推行诸葛亮的北伐大业。

应该说，诸葛亮北伐时任用先锋大将，赵云和魏延更好一点，但是诸葛亮却力排众议任用没有作战经验的马谡，我就给大家一点点分析。

首先来说赵云，在民间演义中，赵云是最完美的将军，但是在史书中却是中规中矩，表现不是特别出彩，当然，有人说赵云是刘备的保镖则有点过分了，赵云应该是禁卫军一类的人物，尤其是在救阿斗时候的表现，更像是禁卫军该干的事情。

总体来说，赵云属于稳扎稳打的那种，而且为将的时间多一点，为帅的时候少，独当一面在前线的时候也不多。

这一点跟关羽那样的将领是比不了的，关羽在荆州的时候，通过襄樊战役，威震华夏，差点翻了天，如果不是东吴从后方偷袭，关羽取得的战绩会很大。

而且赵云为人处世也很低调，在《三国演义》中总写诸葛亮爱用赵云，有点言过其实，当然在第一次北伐时，诸葛亮还是用了赵云，只不过不是是疑军，而不是主力。

当时诸葛亮采取两路军队北伐，赵云和邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；而诸葛亮亲率诸军进攻祁山。

也就是说，赵云是虚，诸葛亮大军才是实力，而在诸葛亮大军中，任命马谡为前锋驻守街亭，防御曹魏的援军张郃。

实际上，在选拔先锋的时候，魏延、吴懿、王平都非常适合，当然，以资历来说，吴懿和王平都不如魏延资格老，按照道理来说，魏延最适合担任先锋，并且在军中威望也很高，因为在诸葛亮北伐之前，魏延一直担任汉中太守，主政一方军政大权，而北伐也是以汉中为基础向关中进发。

关中和汉中由于关隘众多，很难同行，诸葛亮北伐其实就跟当初刘邦夺汉中一个形势，十分难得，还是韩信以“明修栈道暗度陈仓”之计策，夺取了关中。

在北伐的时候，魏延也希望效仿韩信，请愿自领精兵五千由子午谷直取长安，后世将魏延的这个计策称为子午谷奇谋，可行性与否争议上千年。

但是有一点是肯定的，诸葛亮认为这条计策不行，因此诸葛亮最终采取上面所说的计策，由赵云和邓芝一路，以掩护诸葛亮主力出祁山，属于稳扎稳打型的。

魏延因此与诸葛亮并不对付，两个人之间矛盾很深，诸葛亮对魏延成见很深，一直到第五次北伐时才任其为先锋。

实际上，如果细品的话，诸葛亮用人其实有一个毛病，就是喜欢用文官而不喜武将，在诸葛亮执政时期，尽管大动干戈，但是蜀汉武将集体受到打压，到最后竟然出现“蜀汉无大将，廖化作先锋”的尴尬无将局面。

诸葛亮最欣赏的人，一个是马谡，另一个就是姜维，两个人的出身有着极为惊人的相似，都是参军，姜维在曹魏阵营的时候是天水郡参军，而马谡也是在诸葛亮掌权后破格提拔为参军。

汉朝时期的参军跟现代的参谋有点像，也就是军队中的文官，属于智囊一类的人物，这一类人还是靠嘴上功夫建功立业的，估计马谡和姜维侃大山的水平都是一流的。

马谡“好议论军事谋略”因此为诸葛亮所器重，十分喜欢，尽管刘备在临终前已经告诫诸葛亮，马谡“言过其实”不可重用，但是诸葛亮不听，在街亭之战中，不派遣武举出身的魏延，却让马谡担任先锋，以王平担任马谡的副将。

这种以文驭武的格局，符合诸葛亮一直以来的顶层设计，唯一的缺点就是文官有的时候想一出是一出，纸上谈兵厉害，实际打仗不行，马谡在街亭的时候，将军队驻扎在山上，王平多次劝阻马谡，马谡不听，结果被张郃断了水源后，不攻自破。

马谡的失误对蜀汉的北伐是有致命性的打击的，因为诸葛亮北伐只有第一次出其不意，曹魏没有准备，最容易成功，第一次失败后，再想北伐，曹魏就已经有准备了，很难再成功了，所以说，马谡是蜀汉集团整个对曹魏战事失利的罪魁祸首，诸葛亮也不得不挥泪把马谡斩了。

但是显然诸葛亮并没有吸取用人重文的弊病，在此后重用姜维就可以凸显出来，在很多影视剧中姜维的形象是穿盔甲的，实际上也可能跟诸葛亮一样，羽扇纶巾式样的。

可以说，蜀汉北伐失败的症结，还是在诸葛亮用人不当的原因。

Answer 6

首先，马谡是主动请缨，别人都没有表示，诸葛亮也就势准许。主动的人一定是有准备有勇气的人，诸葛亮有一定的侥幸心理。第二蜀魏对垒祁山，从战局来看，赵云等人应该还有更重要的作用，所以马谡才没被拒绝。但诸葛亮是知道马谡的缺点的，所以不仅立下军令状，还又派王平作为副手帮助。

但细思，明明知道先帝白帝城托孤时就言过“马谡言过其实，终无大用”，为什么仍然把镇守街亭这样的大事交给马谡？纵然立下军令状，但以诸葛亮对马谡的了解，一纸军令状哪里是胜败的核心问题？可是诸葛亮还是在犹豫中给了马谡机会。但机会是个双刃剑，就在马谡和王平探讨“如果大战成功，你不要和我抢头功”的马前炮时，致命的错误已经犯下。

马谡之死最大的责任固然因为没有靠山近水扎下大营，是他个人没有自知之明， 也有王平劝说无效的因果，但从“知人者智，自知者明”看，与马谡签下军令状的诸葛亮，对社稷的某种损失以及对马谡之死也难逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一个败笔。

从先帝刘备托孤于诸葛亮来说，诸葛亮不可能故意让马谡阵守街亭并失守，累及祁山失利，有《出师表》为证一一

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。

所以，诸葛亮是失误，不是故意，因为没有故意的理由，于先帝于蜀于马谡，都是这样。因为故意，就是事故，代价很大。

Answer 7

我来回答一下这个问题。

第一，姜维刚刚投诚

姜维投诚的时间，与街亭之战大致是同时。姜维本是魏将，时任天水参军。诸葛亮发动第一次北伐时，姜维起兵响应，前来投诚。大家都知道，姜维是诸葛亮很器重的一个将领，诸葛亮称他为“凉州上士”，“忠勤时事，思虑精密”，“敏于军事，既有胆义，深解兵意。”

但是，诸葛亮的欣赏是一回事。姜维毕竟是从敌方投诚过来的将领，要让蜀国的将领及士兵接受，还是需要一定时间的。因此，不仅是第一次北伐，包括后面几次北伐，姜维也没有担任特别重要的任务。至于街亭之战，姜维刚投诚，怎么可能派他去呢？

第二，赵云担任佯攻任务

有人说，为什么不派赵云去守街亭呢？

这时赵云其实已经不适合指挥大战了，因为他已经老了。事实上，到第二次北伐时，赵云就去世了。可想料想到，赵云在第一北伐时，身体状况已经不怎么好了。当时蜀国五虎上将中的关羽、张飞、马超、黄忠都不在人世，赵云是硕果仅存的老将。

因此，诸葛亮是让赵云担任佯攻的任务，安排在次要战场。时为镇东将军的赵云，与扬武将军邓芝，进驻褒城县北约八里的箕谷，放出风声，扬言要穿过斜谷道攻取郿县。这是虚张声势而已。

赵云、邓芝在箕谷摆下迷魂阵后，诸葛亮亲率主力部队悄悄绕道西行，以迅雷不及掩耳之势夺取祁山。因此，街亭之战时，赵云实际上并不在祁山前线，谈不上去指挥此役。

后来，街亭之战后，魏军在东线转入反攻，进攻屯兵于箕谷的赵云、邓芝部。赵云毕竟是久经沙场的老将，他且战且退，部队建制基本完好，没有遭遇重大损失。

诸葛亮曾询问邓芝：“箕谷失利，部队撤退时，军队编制仍相当完好，没有出现街亭将不顾兵、兵不顾将的情况，这是为什么呢？”

邓芝把功劳全归于赵云，他说：“赵云亲自断后，各种军需物资都没有损失，士兵与将校犯不着慌乱。”由是可见，赵云久经沙场，经验比较老到，这种经验是马谡所欠缺的。

第三，魏延因“子午谷方案”，受到诸葛亮的压制

实际上，当时蜀军将领都认为，应该派魏延去指挥街亭之战。但是诸葛亮却力排众议，选择马谡。主要是因为诸葛亮对魏延很不爽。

魏延战前提出子午谷军事方案，他向诸葛亮建议说：“夏侯楙是魏国皇帝的女婿，这个人既没有胆略，也没有智谋。请拨给我精兵五千，携带相应的口粮，我从褒中出发，沿着秦岭向东挺进，抵达子午谷后折向北方，不用十天的功夫，便可抵达长安城。夏侯楙听到我师杀到，肯定吓得落荒而逃。到时长安城内只剩下督军御史与京兆太守，不足为虑。至于军粮问题，一部分可取自敌人的粮仓，一部分取自百姓逃离后剩下的余粮，这些应该足够补给。魏国要集结一支军队救援关中，至少要二十几天的时间。在这期间，丞相亲自率兵出斜谷道接应，如此一来，咸阳以西可一举平定。”

但是诸葛亮以过于冒险为由，拒绝此方案。实际上，他不爽的是魏延敢胆挑战自己的权威。为此，诸葛亮置众人的意见于不顾，派只会纸上谈兵的马谡去指挥守街亭。后来的结果，大家都知道了，马谡大败，并丢了性命。

Answer 8

街亭乃诸葛亮的北伐之根本，是遏制曹魏中原大军支援陇右地区的关键节点。一旦失守，即意味着北伐全盘崩溃，混战下的各条战线或多或少都会受到一些连带影响。所以街亭的守卫工作，街亭隘口控制权的重要性，也就不言而喻了。

可以说！第一次北伐，是诸葛亮数次北伐中，最有可能成功的一次。毕竟此次北伐，是蜀汉沉淀了五年之后，突然对曹魏发起的一次大型入侵战役。陇右地区全都处在疏于防范的状态之下。

所以诸葛亮本人，对这次北伐也是很上心的，他带出去的将领还真不少，比如魏延、赵云、吴懿、王平、高翔等等等等……总之，蜀汉将领中，打仗比较勇猛的将才，除了李严之外，能带出来的，他基本上都带出来了。

但是！在讨论街亭先锋大将的时候，诸葛亮却一反常态，没有任用魏延、赵云、吴懿等身经百战的老将，他选择的是一位毫无作战经验的儒子马谡。

诸葛亮为什么选择马谡呢？是因为徇私情破格提拔？还是另有隐情呢？

我的答案是另有隐情……毕竟此次北伐战役是关乎到蜀国国运的一次大型战役，诸葛亮岂能置蜀国的国运而不顾？选在这个时候去徇私情破格提拔心腹？这也做是自讨没趣，自掘魂墓的表现。这次战役的重要性，刚才也说了，一旦失败，诸葛亮以及他的数万大军，乃至于整个蜀汉，都有可能陷入到无法自拔的绝境当中。诸葛亮怎么可能糊涂到这种地步呢？

所以是另有隐情……

首先说姜维，根据《三国志·姜维传》的记载，诸葛亮任命马谡为先锋大将的时候，姜维大概才刚刚投靠蜀汉不久。姜维降蜀，正是在诸葛亮的第一次北伐战役中。

姜维本来是曹魏方面的将领，驻守在天水郡内，诸葛亮收复南安、天水、安定三郡的时候，姜维遭到了天水太守马遵的猜忌，被迫投降了诸葛亮。

且看原文:

维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。会马谡败于街亭，亮拔将西县千余家及维等还。

街亭这么重要的战略位置，如果我是北伐的总指挥官，让我来选将，我同样不会把它托付给一位初降将领啊！所以姜维第一个是要排除的。

再看赵云，赵云作为绝对的老将，从邺城就加入刘备集团，但凡大战，总能看到赵云的影子。虽然身平没有指挥过比较大型的战役，但总算是身经百战。街亭隘口的防护工作，对于赵云来说，是完全可以胜任的。

诸葛亮为什么不选择赵云呢？

因为赵云作为绝对的老将，他还有更重要的任务要完成，就是领一支偏师去吸引主力大军曹真的火力，给街亭方面分减压力。

试想？如果让马谡去入驻箕谷，佯装攻打郿县吸引曹真的火力，以马谡的战斗经验，会不会在第一天就被曹真看出了端倪？这个工作是一个技术活，其他战斗经验不足的将领，是不足以完成任务的。

所以！相对于街亭的防护工作来说，箕谷的疑军，更需要赵云这样一位身经百战，能够随机应变的老将去统领。

接下来，就是今天的重点了。既然姜维是初降将领，赵云有更重要的作战任务，这边就不多说了。那么？魏延呢？好像遍观史书，都没有诸葛亮给魏延分配作战任务的记录。不光魏延没有作战任务，而且还有一位老将，也没有分配作战任务，他就是蜀汉的国舅爷吴懿大将军。

这两个人才是诸葛亮带出去的将领中，最为善战的两员大将啊！为什么王平、高翔、赵云，甚至于儒子马谡都分配了作战任务，诸葛亮偏偏忽略了魏延、吴懿这两员超级明星战将呢？

难道诸葛亮不想打赢这一场战争？

非也！诸葛亮肯定想赢啊！耗费了那么多的心血，那么多的人力、财力，当然为的是打胜仗啊！

既然想打胜仗，这什么不用魏延、吴懿呢？把两员超级明星战将放在一边观望，这也不是想打胜仗的节奏啊？

实际上，于情于理都说不通……北伐将领中，论军事能力，魏延、吴懿最强；论资历，除了赵云，属魏延、吴懿最高；论战斗经验，马谡、王平、高翔等人，与魏延、吴懿相比，还差着十万八千里呢！连儒子马谡都分配了任务，牙将王平，不知名将领高翔统统都分配了任务，唯独把魏延、吴懿放在一边看戏，这恐怕难以服众吧。

所以！魏延、吴懿两人，肯定是有更重要的任务。大家可能都忽略了一个点，北伐战场的核心战略点，不是马谡的街亭，也不是赵云的箕谷，而是拿下陇西全郡。陇西的攻坚任务才是此次混战的主线任务，街亭顶多算一支阻敌增援的偏师，仅此而已。

而诸葛亮本人，在天水郡的后方统观大局，没有参与到作战任务之中。那么？除了诸葛亮，够资格接管这个主线任务，够资格统领大军攻坚作战的，除了魏延、吴懿两人，请问还能再找出别的将领吗？恐怕很难再找到比魏延、吴懿更适合攻坚陇西全郡的吧！

魏延、吴懿两人，很有可能是陇西郡的攻坚统军大将……

那么？除了这些人之外，还有谁可以驻守街亭呢？

只有马谡了，马谡虽然是文官，但诸葛亮深知其才。至少在战略、战术的出谋划策方面，他是得到诸葛亮的肯定的，所以马谡是最佳人选。

而当时的王平、高翔，只是两个地位比较低微的小将领。虽然王平的军事能力不错，但他的资历不够，而且诸葛亮还不知其才。他当时只是一个牙门将，而且投降蜀国之后，基本上没有参加过真正意义的大战。诸葛亮拨王平做副先锋，就已经是很提拔他了。高翔的官职不详，但绝不是什么大人物，从诸葛亮的分配来看，他比王平离先锋大将的位置更远。

而诸葛亮自己，必须在后方统观全局。毕竟北伐战场非常混乱，光史书明确记载的战线，都有四五条之多。所以诸葛亮必须把持大局，任何一条战线出了差错，他都会第一时间的知道，可以在最短的时间内，调整出应对策略。

总的来说:街亭大战，除了委任马谡为先锋大将之外，诸葛亮真就找不出第二位了。

Answer 9

街亭，是汉中咽喉之地，也是历代兵家必争之地。诸葛亮第一次北伐，由于马谡失守了街亭，导致北伐计划全盘落空。因为街亭一失，北伐大军的粮食得不到补充，诸葛亮只能让大军撤回汉中，并“挥泪斩马谡”，自降三级。

那么，诸葛亮明知街亭那么重要，为何不用赵云、魏延和姜维，而是用没有带兵打仗的马谡呢？下面我将依据演义及正史的记载，分析如下。

先说为何不用赵云

①赵云只是一员猛将，并不懂用兵之道

无论是在《三国演义》中，还是在正史中，都看不出赵云懂用兵之道。不可否认，赵云骁勇善战，是一个会打仗的将军，有万夫不当之勇。比如，他曾在长坂坡之役中七进七出，救下了甘夫人和阿斗，深受刘备赏识。然而街亭的位置，实在太重要。演义中相关描述如下：

孔明曰：“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。汝虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难。”

这段话是诸葛亮对马谡说的，可以看出诸葛亮很怕街亭有失。况且此地无险可守，屯兵街亭理应选一个有谋略之人，选赵云驻扎此地，并不合适。

②赵云并没有深得诸葛亮信任

赵云，并不是“五虎上将”之一，他终其一生只是个杂牌将军。刘备在世时，他在长坂坡立下了那么大的功劳，也只被封为牙门将军。刘备打下汉中后，也只封赵云为翊军将军。刘备去世后，诸葛亮当政，也只封赵云为中护军、征南将军。

因此，以赵云的身份和地位，诸葛亮显然不会将街亭交给他。

③赵云有自己的任务

诸葛亮让赵云引一支军队，前往箕谷，作为疑兵，用来迷惑司马懿。在诸葛亮看来，司马懿一直是一个劲敌。因此，赵云的任务也很重要，倘若他能迷惑司马懿大军，街亭也就无虞了。

再说为何不用魏延

①魏延有“反骨”，诸葛亮不可能用他

诸葛亮很清楚，魏延是有“反骨”的，他迟早会背叛蜀汉，投降曹魏。只不过，他若在世一天，魏延就不敢放肆。所以我们会发现，诸葛亮临死前，给马岱留下了锦囊妙计，告诉他如何诛杀魏延。并跟杨怡说，他死后，魏延必反。演义中相关描述如下：

我死，魏延必反；待其反时，汝与临阵，方开此囊。那时自有斩魏延之人也。

②魏延也有自己的任务

诸葛亮让魏延屯兵于阳平关。魏延一开始还不高兴，说自己身为大将，怎么能做些断后的闲差呢？诸葛亮给他解释了一番，说阳平关乃汉中咽喉之地，是一个重要的地方。魏延这才开心了起来。

接着说诸葛亮为何不用姜维

①姜维刚刚投降不久，没有得到诸葛亮的信任

毋庸置疑，姜维是一个人才，赵云对他的评价是：

“文武双全，智勇足备，真当世之英杰也。”

诸葛亮对他的评价是：

“兵不在多，在人之调遣耳。此人真将才也！”

即便如此，姜维刚刚投降不久，街亭这样的重任，诸葛亮不可能交给他。退一步说，就算诸葛亮相信姜维，让他去守街亭，也难以服众。

②姜维有更重要的任务

姜维的任务，是充当攻取郿城的先锋。如果蜀汉攻下了郿城，长安唾手可得！

最后说为何用马谡

①马谡是个人才

马谡，的确没有带兵打仗的经验，但是他自幼饱读诗书，有经天纬地之才。据《三国志·马良传》，马谡“才器过人，好论军计”。诸葛亮对他很是赏识，经常跟他一谈就是一整夜（每引见谈论，自昼达夜）。由此可见，马谡定然是个人才，不然诸葛亮哪有时间跟他“闲谈”呢？

再据《三国志·马良传》裴松之注引《襄阳计》，诸葛亮南征前，马谡还给诸葛亮提出了著名的十六字方针，即“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”。

②马谡是诸葛亮的亲信

马谡的哥哥马良，跟诸葛亮的关系极好。裴松之甚至说，马良可能跟诸葛亮结拜过兄弟，或者有亲戚关系。因诸葛亮年长，马良遂呼“以兄事之”。

可惜马良在夷陵之战中阵亡，诸葛亮于是特别关照他的弟弟马谡。

那么，马谡和诸葛亮的关系，好到何种程度呢？

仍据《襄阳记》，马谡临终前，说过这样一句话，“明公视谡犹子，谡视明公犹父”。

马谡和诸葛亮交情之深，可见一斑。

③马谡有胆识，他最先提出要镇守街亭

诸葛亮很清楚，司马懿一定会派兵去强占街亭。因此，他曾问谁敢去镇守街亭。马谡是第一个说的。演义中相关描述如下：

“谁敢引兵去守街亭？”言未毕，参军马谡曰：“某愿往。”

既然如此，诸葛亮只好顺水推舟，让马谡前去街亭了。

以上就是，诸葛亮不用赵云、魏延和姜维，而用马谡的原因。

那么，大家怎么认为呢？

专注三国史，喜欢三国的朋友，欢迎关注、转发和评论！