电力,银行,股价为什么低?:银行股价低主要原因:1、银行股通常盘面较大,业绩虽好,但该领域历经长时发展已经成熟理性,很难受到趋利资金青睐,股票价格受:-电
银行股价低主要原因:
1、银行股通常盘面较大,业绩虽好,但该领域历经长时发展已经成熟理性,很难受到趋利资金青睐,股票价格受常规投资资金推动概率较小。受限,无法得到资金的关照,股价不涨甚至下跌就已在情理之中。如果有大笔投机主力资金试图操盘银行股,计划拉升股价至涨停,需要动用的资金量是非常庞大的,而由于银行投资领域的成熟稳定,投机资金能撬动的相对收益通常不会太高。而如果将等量资金,用在操作那些有热门题材背景的,新兴的,具有高成长潜力的中小盘股,可能获得的收益预估会非常高,中小热门题材股又以其新颖性与特殊性,较易带动市场里的各方投资资金,因而可以借用跟风盘资金,合力推动股价上涨。
2、银行股的创新能力与后续发展潜力通常不足,不被市场长期看好。由于银行新业务拓展带来的成长能力相对较弱,因此大多投资者不看好传统银行业的未来,导致银行股股价萎靡。
众所周知,银行业的主要利润贡献是利息差,银行的主要大户通常都是中大型房地产企业,近几年房价的快速上涨导致国家有关部门出台相关调控措施,对房地产行业进行了政策遏制。而房地产行业的发展强度下滑,导致银行贷款利息大幅度减少,影响了企业的利润成长。另一方面,行业创新力不够导致大量个人存款大幅转移,近年兴起的各种宝产品(货币基金)就是鲜明的例子。利率的下降导致存款搬家,资金涌向那些风险相对较小,利率相对较高的货币基金市场。互联网支付工具发展的迅捷,导致收益超过定期存款的各种宝宝们不断吸金,蚕食传统银行存款。存款的减少对银行业构成压力,逆水行舟,不进则退。投资者对银行业的成长性与发展前景看淡,导致了股价的下跌。
1、只要肯给利息,什么存款都会有,只要肯放款,什么利息都会有。作为一个利润前置风险滞后的行业,不应太看重当期营业收入、拨备前利润的增长,尤其不能看重通过增发摊薄股权的增长。
2、目前大部分银行拨备总额超过全年利润,只要调整一下拨备,那么利润就会有很大的波动,尤其是季报的波动会非常大,我们也可以看到有的银行为了维持1%的增长就是一起调整拨备实现的,这个是银行正常的调节,不是财报作假。
3、核销处置一笔坏账,将会在拨备总额,不良贷款上同时下降,那么覆盖率由于分子分母同时调整会巨幅震荡。与此对应的拨贷比则需要尽可能不核销,这样会维持较高的拨贷比,在调整核销的时候需要同时兼顾。
严格来讲,电力行业股价并不算很低,估值水平还凑合。符合业务增长想象空间小,现金流稳定的行业特征,通俗来讲就是现金牛。
但是银行股价是真低,大部分银行股都是破净状态,一个稳赚不赔的行业,股价竟低于净资产,花7毛钱就能买到1块钱有稳定收益的资产居然也无人问津,也算A股特色了。银行盘子大增长慢,想象空间小,估值低一点是可以理解的,但是低到中国这种程度也是令人叹为观止。
我觉得这主要是受中国股民不理性的投资收益目标影响!
大部分股民投资股市都不是用来理性投资的,而是幻想靠股市发财甚至暴富。所以我们通常说是炒股而不是投资股票,他们梦想着依靠自己的博弈能力来实现财务自由。而银行这种看起来基本没有什么暴发力,每天波动几分钱,一年10%左右收益的行业对大部分股民来说是不可接受的。
而实际上A股平均年化收益率也就10%左右,更何况能达到这种收益的股民都很少,炒股几十年还亏着的不在少数。一赚二平七亏可能有所夸大,但真实情况也好不了多少。
什么时候银行股能被大多数人接受,作为投资组合的一部分,不再总是破净,可能A股市场生态才算真正成熟了。
电力,银行,股价为什么低?
其实我可能理解你问的是为什么估值这么低?
我们先说电力股票的估值为什么这么低。
第一、 目前中国的总发电量已占全球的27.8%,大约是美国的一点7倍。我们的人均发电量已经超过了世界人均水平。总发电量高,从一个侧面说明我们的电力行业的成长空间就将非常有限。
第二、 发电行业在中国是关系到国计民生的基础行业,其卖电的价格实际上仍然是受到管制的。对火电来说,其上游成本已经实现了市场化,周期性波动很大,这几年煤炭价格居高不下,影响了火电行业的利润。而对于水电来讲,丰水年和枯水年、丰水期和枯水年发电量差别也是很大的,所以其利润也有一定的弱周期性。
第三、 发电企业是资本密集性行业,公司体量都比较大,股票盘子也很大。
任何一个行业,如果没有想象空间,其行业利润也相对不稳定,公司盘子还不小,大幅拉高之后很难有其它资金跟进,这样的公司很难得到资金的青睐,只能给出比市场平均水平更低的估值。
我们再来说银行业为什么估值比较低。
第一、 中国银行业的高利润大多数并不是银行经营水平有多高,而更多的是制度性的利润,如果更多的竞争性措施出台,目前银行业利润可能无法持续。
第二、 银行业的利润受宏观经济影响非常大,业绩有明显的周期性变化。
第三、 银行业目前面临很多新的对手,如阿里和腾讯都在开展自己的银行业务,这些新生的银行新贵在大数据方面有着自己的天然优势,传统银行业很难与他们竞争。
第四、 大部分银行的体量很大,银行股的盘子也很大。
第五、 目前传统银行业占中国上市公司总体利润的比重过大,从国外银行业发展的趋势来看,未来传统银行业的总体利润占比应该是一个下降的趋势!
传统银行业利润水平不稳定,占上市企业的总利润有下降的趋势,盘子又非常大,很难有一个大的想象空间,从发展的角度来看,市场资金对这类上市公司难以给出较高水平的估值。
电力也好,银行也罢,估值水平低的问题都出在业务不稳,想象空间又不大,在行业成长性已经不再的今天,除非出现超预期的大跌,否则很难有特别大的投资机会。
其实说大盘白马股没有成长性,可能是大资金用来骗人的鬼话,国外投资基本上是价值投资,用市盈率判断一个公司的基本面,能真正赚钱的公司才是好公司!比如市盈率为5,5年就能收回成本,50倍市盈率50年才能收回来本,有什么成长性,成长性是一个过程,许多公司还没有成长就可能退市了。
关键是中国股市的投机性太强,主力总想赚快钱,割韭菜。这些大盘股因为盘子太大,很难做到控盘,所以,没有大资金坐庄,交易量很少,是股市的弱势股,熊市中的弱势股。
还有,在熊市中,这些大盘股占用资金庞大,影响资金运作,一些大资金会卖出,互相压低股价致使股价低于内在价值。
如果中国股市中的散户减少,主要是基金公司来处理投资,这种割韭菜的现象会大大减少,再加上外资基金进入,这种现象也会改善。
尤其是市净率小于0.5的大盘股,应该在牛市中有一个价值回归的可能,所以在牛市中大盘白马股一般会有一轮表现。
炒股就是炒"人性"。
茅台一年利润400亿,市值22000亿,年收益1.8%,工商银行一年利润3000亿,市值18000亿,年收益17%。工行是茅台的近10倍。那么,为什么人人去买茅台而不去买工行呢?市场成了傻子,是因为人性傻。
人类社会是由1%天才,1%傻子,98%的"聪明人"组成的。社会心理学认为,这些聪明人的"聪明",是被"断言、渲染、重复"的社会舆论所包裹的自以为是的假聪明。而1%的傻子另一面也许就是天才,而1%的天才,其为人处事在常人眼里未必就不是傻子。所以,人类社会的构成,其实是2%的假傻子+98%的真傻子。
当然,2%的假傻子会拿出一整套股市投资理论让真傻子多多参与,以顺利提取剩余价值和利润。
人性和假设决定了经济,电力、银行股价如此低便由此而来。
本人刚好了解一些,特作解答。
1、水、电、油、气、高速路、通讯等企业全民所有。就是经济学的公地悲剧,每个人都想薅一把羊毛,一部分国企和央企的职工收入不会低于社会平均收入,并且工作稳定,导致这些企业员工的效率低于私企。
2、国企的领导被各种规章制度限制了,如开展新业务,有可能会失败,即使成功了,收益相对于主业,也十分弱小。
3、领导有个轮换机制,最多两届必须换,在目前一个新业务成涨周期越来越长的情况下,即使开展了一个成功的项目,最终功劳也许是别人的。当然董明珠不知道怎么当格力领导那么久。如果格力也是轮换领导,董明珠是不是还这么拼命呢?
4、这些企业的大股东是国家,国家对企业的经营指导往往是战略的目标,而战略目标就意味着短期无利可图。
【举个例子:国际通讯协议接受标准有个要求,提出标准,必须拥有足够的用户。
所以中国移动10年前就推出TD-scdma的3G标准,效果不如电信的cdma(韩国标准),联通wcdma(欧洲标准),当时据说耗资600个亿购买安装大唐的设备。
然后4G时代继续投资数百亿,最终5G时代我们的标准能进入国际的通讯标准。也就是我们为了自己的5G标准能在世界销售,前期就投资1200个亿,对于大部分急于见到回报的投资者,都是不可想象的】,虽然这个标准的通讯设备销售困难重重,被欧洲和美国各种干扰。
银行,电力这些传统行业利润增长空间有限,没有想象力空间可以讲故事,业绩基本上都被算的死地的,很难超预期,只能赚公司增长的钱和分红的钱,很难赚估值提升的钱。而且盘子有特别大,很少有人会去炒这些公司,没有大牛市散户进场,机构是不会主动去抬轿子的,这些都是大机构压箱底的货,平时就拿来当债券吃股息用的。所以平时都是几倍市盈率,而科技芯片公司可以上百倍市盈率,股价当然不可同日而语,但是你既然选择了这些行业就要先了解它知道它的优缺点,千万不要等买进去了才发现涨的那么慢,估值那么低
因为这类股票业绩太稳定,那么未来增长空间也特别小,也就是说没有预期,没有超额收益,没有想象空间。投资股市的都是风险偏好略高的投资者,对这种标的兴趣不大 ,无人问津的股票能涨吗?
看完点赞,腰缠万贯!关注土哥论市,获取最新市场资讯。
没有故事可讲。
A股市场,如果按照基本面来分析选股,那么市场中最具吸引力的行业一定是银行以及电力。从财务指标、行业壁垒、以及估值来看绝对是最吸引投资者的,但是为什么银行和电力的股价即使不涨呢,出现这一现象一定是有原因的。
1、投资环境
银行和电力由于本身企业性质所在(多为国企),业绩的增长是十分稳定的,属于那种可以一眼就知道未来发展的情况的行业,完全没有炒作预期,比较适合长期投资。从历史走势来看,如果坚持长期投资在加上每年的固定分红,还是能够获得高于同期存款利率的收益。但是这么一点收益,进入市场的投资者肯定是看不上的。
A股的炒作风格以追涨杀跌为主,每个投资者都希望赚钱短期暴利,以短线投资为主。很显然,银行和电力不具备这种短期能够快速上涨的潜力。
2、缺少炒作预期
作为最传统的行业,盈利模式十分单一,可适用的炒作话题太少。A股的投资者更喜欢利用利好消息炒作短线题材,那些更具备炒作性的行业或公司一旦出现利好消息就会被主力所利用,随后股价短期迎来爆发,很显然,盈利模式单一的银行和电力不具备这一点。
另外作为国企,管理者不会因为股价是否大涨而收入上涨,更多的是稳定胜于一切。
3、盘子太大
这也是银行和电力股价较低的主要原因,这两个行业本身的上市公司流通盘都是占据市场前几位的,如果想要操纵他们的股价需要消耗的资金绝对不是一个小数目,远远不是普通的机构可以尝试的,砸了几十亿股价都可能纹丝不动,所以很少有主力机构会为了短期利益去趟这趟浑水。
以上几点是银行和电力股价较低的主要原因,这两个板块的个股更适合长期投资配置,以获取分红和配置打新为主。当然并不是这两个行业的股票永远不涨,每次牛市来临时,这两个行业的股票也同样会大幅上涨,在牛市的初期,资金疯狂涌入时更热衷于拉抬这样的股票。
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉