麒麟810从名字看,对标的是骁龙710,但发布于2019年6月21日,其实针对的是4月份高通刚端出的中端大菜骁龙730。从硬件参数和最终跑分看,麒麟810全方位碾压骁龙730,证明芯片大厂挤牙膏是没有出路的。
我在前面的回答有说过,骁龙730G不过是吧GPU超了超频,针对游戏做了优化,然后加上G,就被捧成市场流量小花,就敢卖得比骁龙845还贵(真没把自家大哥放眼里)。
喜欢挤牙膏的高通和华为飙车,结果牙膏厂翻车。
骁龙730和麒麟810的CPU核上,都是采用2大+6小的大小核集群设计,都同样采用ARM的A76+A55架构。
不过,麒麟810的大核运行频率高70MHz,小核运行频率高80MHz,差距不算大,GPU方面,高通采用完全自研内核,华为采用ARM公版,具体参数不详。
NPU上,麒麟810采用自研的达芬奇架构,骁龙730仍和它的兄弟姐妹一样,采用多核
齐分担方式,凑出NPU的效果。
然而到Geekbench上一跑分,麒麟810各方面爆锤骁龙730。
我们来看具体参数。
CPU单核上,麒麟810超过骁龙730大约16.5%,CPU多核上,则超出骁龙730大约12.3%。
GPU跑分方面,骁龙730也被麒麟810一通爆锤,落后大约26.2%。
AI性能上,麒麟810领先骁龙730将近3倍,还顺带吊锤骁龙845(领先近1倍,具体见下图)。还说没有独立NPU无所谓的,这下安静了。
硬件参数差距不大,为何麒麟810能爆锤骁龙730?
骁龙730在AI性能上吃了麒麟810的土可以理解,毕竟没有独立NPU嘛,但CPU、GPU落后就说不通啊,因为CPU运行频率差距不超过4%。特别是GPU上,高通是自研,完全超过ARM公版的,结果带着自研GPU的730被手拿公版的麒麟810捶得满地找牙,于情于理匪夷所思。
究其原因,不是华为战力一夜飙升(因为麒麟810的CPU、GPU采用的是ARM公版,自己没有内核设计能力),而是高通挤牙膏的艺术炉火纯青,没有给730的CPU、GPU太多战斗力。
我们可以拿骁龙845做对比。8系是骁龙家族旗舰,高通为它毫无保留,结果845凭借A75(落后麒麟810的A76架构一代),在多核上超过麒麟810大约17.6%。GPU跑分上,骁龙845更是将麒麟810甩得不见影子——领先大约1.77倍。
骁龙845以落后的CPU、GPU硬件,却领先麒麟810,骁龙730的CPU在架构上领先骁龙845,却被麒麟810爆锤,这证明挤牙膏特别容易把自己挤爆。
原创回答,搬运必究