首先说明一下，徐庶的确是因为其母在长坂坡被曹军俘获，而被迫离开刘备转投曹操，但其母未必因此而自杀。

徐母啥时候死的，如何死的，史书并没有记载，但徐庶在其母死后，没有再次投奔刘备是史实，而且徐庶在曹营混得也不错。

《三国志》并没有为徐庶作传，但在《三国志·诸葛亮传》有关于这个桥段的历史记载：

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。

建安十三年（208年），曹操南征，刘备在樊城得到消息后，率众南行，诸葛亮与徐庶一同随行。这也证明演义所说“徐庶走马荐诸葛”不靠谱，是罗贯中自己虚构的。

长坂坡之战，刘备妻子以及徐母等眷属为曹纯所率领的虎豹骑俘获，徐庶很愧疚的对刘备说：“本想跟随您做一番事业，可老母丢失，方寸已乱，就此作别。”

于是，徐庶转投曹操。

演义把曹操描写得很龌龊，是采纳程昱之计骗了徐庶，而且把徐庶离开刘备时的情形描述的很感人，君臣都是一把鼻涕一把泪的。君臣难舍难分或许是真的，在江湖上混的人，一般都会做戏。

但徐庶进了曹营，却不是一言不发，而是一去不归。

刘备那些套路也就忽悠不明真相的人，其身边那些明白人都懂的。

庞统就是因为清楚了刘备的套路，带着情绪参加了雒城之战牺牲了，也就是江湖传说的落凤坡遇难。

诸葛亮自比管仲、乐毅，那就是说不仅仅治理国家像管仲，而且打起仗来如乐毅。但经过三顾茅庐短短的蜜月期之后，诸葛亮意识到了“理想很丰满，现实很骨感。”直到刘备白帝城托孤之前，刘备自始至终没有让诸葛亮参与军事。即便是托孤，也是把军事交给了李严。好在诸葛亮有办法，终于掌握了军事大权，不管历次北伐是否正确，起码诸葛亮能够按照自己的想法去自我实现。

不要认为罗贯中把刘备描写成爱哭鼻子的老板，刘备就是一个耳朵根子很软的主公。在决策方面刘备是有绝对主导权的，他拿定了主意，一般人劝不了他，诸葛亮也是无奈。

这一点恐怕不是徐庶离开刘备的唯一原因，但一定是不再回来的根本原因。

史料没有记载徐母是自杀身亡，也没有以死相逼徐庶回到刘备身边，反而是徐庶在曹营混得不错。

应该说刘备对待徐庶不薄，但徐庶能因为母亲之故离开，也算是至孝之人，值得肯定和称颂。

裴松之注《诸葛亮传》引《魏略》记载：

至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：\"魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？\"庶后数年病卒，有碑在彭城，今犹存焉。】

到魏文帝曹丕黄初期间，徐庶历任郡守、典农校尉，至右中郎将、御史中丞。

曹叡太和年间，诸葛亮北伐抵达陇右，听说徐庶徐元直、石韬石广元在曹魏混得不咋地，就感慨地说：“哇塞，曹魏居然有那么多的名士哦，就连徐庶二人这样的才能都得不到重用啊？”

其实，诸葛亮应该明白，有没有才能是一回事，得不得到重用是另一回事。其自身的经历及他自己用人的原则不都是这样吗？

这个不多说，说一下徐庶这个御史中丞吧。

御史中丞，秦朝始置，汉朝为御史大夫的次官。

御史大夫，与丞相、太尉（汉时为大司马），同为三公，为副丞相，只是品秩低一点为二千石，丞相、太尉为一万石。但权力很大，负责监督百官。

御史中丞作为御史大夫的次官，品秩一千石。汉哀帝时废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代沿用，只是官名时有改变。曹操曾经改御史中丞为宫正，但这段时期，御史大夫废置，御史中丞实际上就是御史台长官无疑。

由此得知，徐庶混得也很不错了，可谓是位列准三公，毕竟不是御史大夫。如果跟着刘备、诸葛亮混的话，未必能有这个职位。

诸葛亮在未出茅庐之前，没几个朋友，但后来几乎都在曹魏集团里混，这也从一个侧面，反应了曹魏与蜀汉对于士人吸引力的差异。

豹眼还是那句话，演义就是看个热闹，但不妨也从中感悟历史。不过，要想了解历史真相，还得看史书。

汉献帝建安十三年(公元208年)，曹操率大军南征荆州。这时刘表已亡，他的儿子刘琮不战而降。刘备率军民二十多万人南撤。在曹军追及到当阳长坂坡时，刘备寡不敌众，大败而逃，辎重全失。徐庶的母亲也不幸被曹军掳获，并被曹操派人伪造其母书信召其去许都，徐庶得知此讯，痛不欲生，含泪向刘备辞行。他用手指着自己的胸口说：“本打算与将军共图王霸大业，耿耿此心，唯天可表。不幸老母被掳，方寸已乱，即使我留在将军身边也无济于事，请将军允许我辞别，北上侍养老母!”刘备虽然舍不得让徐庶离开自己，但他知道徐庶是出了名的孝子，不忍看其母子分离，更怕万一徐母被害，自己会落下离人骨肉的罪名，只好同徐庶挥泪而别。

徐庶北上归曹以后，心中仍十分依恋故主刘备和好友诸葛亮。尽管他有出众的谋略和才华，但不愿为曹操出谋划策，与刘备、诸葛亮为敌。因此，徐庶在曹魏历时数十年，却从未在政治军事上有所作为，几乎湮没无闻。这就是人们常说的“徐庶进曹营，一言不发”。魏文帝黄初年间(220——226年)，徐庶官至右中郎将，御史中丞。魏明帝太和三年(229年)，诸葛亮三出祁山，北伐中原。他听到徐庶归曹入魏后的经历，不禁为自己好友的一生而叹息不已。

徐庶弃刘归曹的情况来看，徐庶与人“共图王霸之业”的志向可能确实并非他自幼的志向，而是他折节向学后，随着学问的增长，其志向才逐渐远大起来的。但因为时间尚短，并不非常坚定，因为母亲的原因不得不投奔曹操后，徐庶对功名之事看的就很淡了，而且曹操帐下英才辈出，也没有徐庶合适的位置——徐庶的志向是与人共图王霸之业，需处于从事、别驾之位才能展现其才华的，致使徐庶最终仅做到御史中丞——实际上这时的徐庶就是一个隐于朝的大隐了。如果徐庶不归曹操而继续追随刘备，其功名虽然赶不上诸葛亮，应该也不低于孙乾、简雍之流，或许能够和法正庞统并列吧。

徐庶母亲自杀，实际上只是小说《三国演义》中的说法。正史中徐庶的母亲是不是被曹操抓获都是一个未知数，而且徐庶抛弃刘备也不一定是因为母亲。

演义中的原因

演义中徐庶的母亲被曹操抓获后，徐庶方寸大乱，所以向刘备辞行，说自己为解救母亲要投奔曹操，临行前向刘备举荐了诸葛亮。

当徐庶到达许昌投奔曹操后，徐母大发雷霆，斥责曹操乃是国贼，并且说徐庶不应该背弃刘备。说完后上吊自杀，而徐庶因此发誓不为曹操设一计。

针对于题主的疑问，实际上《三国演义》也做出了看似合理的解释。原因在于徐庶将母亲葬在了许昌城南，所以徐庶不离开曹魏是为了更方便祭祀母亲。

徐庶葬母柩于许昌之南原，居丧守墓。

徐庶投奔曹操的实际情况

徐庶早年为人报仇，结果被官府捉拿，后来徐庶的党羽前来营救。被救下来的徐庶选择弃武从文，开始了求学之路。

董卓祸乱中原时，徐庶和好友石韬为了避祸来到荆州。在这里徐庶认识了诸葛亮和司马徽，并且还投奔了刘备。

公元207年，徐庶向刘备举荐了诸葛亮，此时的徐庶母亲并没有被曹操抓获，因此徐庶也没有离开刘备。

徐庶真正离开刘备是在公元208年的长坂坡之战时。当时的刘备可谓是朝不保夕，时时刻刻面临着灭顶之灾，所以大部分官员将领叛归曹操。此时恰好徐庶和母亲走失，于是徐庶向刘备辞行。并且说了几句话；

本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。 【遂诣曹公】

从徐庶说的这几句话我们可以看出，当时的徐庶和母亲只是走散，根本不知道母亲去了哪里。但心急如焚徐庶认定了是曹操捉拿自己的母亲，所以徐庶毅然决然的辞别刘备，转投曹操。

首先肯定一下徐庶的孝心。但是曹操曹操南下的目的是擒拿刘备，会去捉拿一个年迈的老人吗？再者说徐庶在母亲下落不明时选择投靠曹操是不是过于草率？或者说徐庶是不是应该先去寻找自己的母亲，等到确定母亲被曹操擒拿后，再背叛刘备转投曹操。

所以说，实际上徐庶转投曹操最大的原因并不是因为母亲，而是刘备已经频临绝境，此时离开刘备才是正常人的决断。即便是跟随刘备多年的赵云回身救阿斗时，都被张飞视为背叛，以此可见，刘备的势力已经趋于瓦解。

说到这儿也就明白了，徐庶在母亲死后不再次投奔刘备的原因就是对刘备心中有愧，是他在刘备最危难的时候背叛了刘备，转投曹操。所以等到刘备做大之后，根本无颜再次投奔刘备。

另外还有一点徐庶做的比较绝，那就是徐庶投奔曹操时，公然带走了石韬。无可否认石韬早晚也会投奔曹操，但徐庶公然带着石韬走，刘备又该如何对待徐庶。

最后说一下，徐庶进曹营后，在曹丕时代做到了右中郎将、御史中丞，在曹睿时代还做到了郡守。至于进入曹营之后是否真是一言不发，正史中没有确切记载。

文/炒米视角（更多精彩请点击关注）

个人是这样看待这个问题的！徐庶因母被曹纯虎豹骑劫掠而去，方寸大乱，于是辞别刘备转投曹操！

实际上当时投奔曹操的还有很多大家伙熟悉的人，比如徐庶和诸葛亮的好朋友石广元，比如水镜先生司马徽！这些都是在颠覆大家传统认知了！

徐庶出身寒门，少时游侠也！当时几乎所有的名士智囊，几乎都出自门阀士族，刘备虽是特例，但好歹顶着一个皇室宗亲的名号！而诸葛亮虽然家道中落，倒也是诸城望族葛氏之后！所以徐庶不同于其他的名士！他骨子里有着一种朴素的爱民正义感！他出仕不为名利，而为天下苍生！

当时的荆州多为北方的避难大族，当时北方战乱频仍！特别是曹操在徐州的三次屠城。让这些避难于荆州的文化精英们对曹操有着根子上的仇视和敌对！所以当刘备作为抗曹英雄到了荆州，很多文人精英都表现出了对刘备的好感，特别还有刘备的身份和符合儒家“仁义”的表象！

但当刘琮投降曹操的时候，一切都无法逆转了！刘备也是望风而逃！而曹操对待投降的荆州态度也特别好，并没有屠城！反而重用了当地的豪族！这让当地的知识精英们，如水镜先生对曹操的态度发生了根本性的改变！既然荆州是和平的，我们的生活是照旧的，那谁是领导人又有什么重要的呢？这是不是水镜先生一个人的认知，而是当时一大批文化人的认知，但这批人里不包含徐庶！

真正改变徐庶的是，徐庶进了曹营之后，徐庶做了哪些职务呢？典农校尉！这个是彻底改变徐庶对曹营态度的重要的一个职务！因为徐庶发现在他年少记忆的深处，那个乱世的北方，那个腥风血雨的地方，现在却变成了一片乐土，安静祥和。农民有地种，至少能够勉强吃饱饭！部队训练有素，不需要打家劫舍，因为有丰富足用的粮草供给！这就是曹操强大的法宝之一，屯田制，分为军屯和民屯，两不相扰！这个不正是治世标本么？徐庶于是在这个职位上安下了那颗迷茫愤怒的心！并且做得有声有色！而他的好朋友石广元也在郡守的职位上鞠躬尽瘁！到了后来，因为工作业绩突出，后来又官升至右中郎将、御史中丞！

徐庶还会去找刘备吗？显然不会再去了，因为徐庶起初投奔刘备的时候，是觉得北方已经陷入人屠的手里，已经千里无鸡鸣，白骨露于野了！不希望人屠曹操再把美丽的江表毁于一旦，所以他必须辅助刘备抵抗强虏！而当他到了北方才发现原来一切都不是想象中那样！北方早已太平了！

另外徐庶如果再回刘备阵营，我估计徐庶肯定会后悔！因为如果有机会重回刘备阵营。那会应该是刘备已经拿下了益州。而刘备在益州又做了些什么呢？大加封赏有功之臣！把刘璋留下的丰硕的巨额财政疯抢一空。功勋卓著的赵云提了个意见，就被打入另册！最后军饷没钱了，刘巴竟然出了个高招，强行推广“直百钱”，大肆捞取民脂民膏，敲骨吸髓！（想想当年国民党发行的金圆券！）我不知道当徐庶看到当初那个谦谦君子刘大耳朵，一旦成功套现后，吃相如此难看，会怎么想？

文：鱼包历史课（原创不易 请点右上角关注）

看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢

先简单聊聊“徐庶”这个人，寒门出身，能文能武，真正靠本事立足于三国乱世，非常难得。

大家了解到他的故事主要是，向刘备推荐诸葛亮，为母亲投奔曹营，“身在曹营心在汉”三个典故故事。

其实关于徐庶，《三国志》的作者陈寿并没有为他作传，而魏国的史书《魏略》有简单的记载徐庶的平生。

从历史的角度，我列举几个观点，大家就能解开题目中的问题了。

第一，徐庶对曹操并没有不满

徐庶受司马徽劝，投奔刘备，备以上宾礼待徐庶，并命为军师，共谋天下大业。刘备称赞徐庶有王佐之才。——翻译自《魏略》

群雄割据之中，从来没有正义与不正义的说法，持这种观点的朋友主要还是受到了《演义》的引导。徐庶愿意跟随刘备南下，主要是两点原因：其一，刘备赏识他，愿意重用；其二，北方作为汉末的主要战场，受到的战争创伤很大，徐庶对于北方的情况也不了解，所以北方军队南下，第一选择是跟随刘备南下。

这一时期，徐庶对于曹操和整体曹魏集团的具体信息都是陌生的，他并不排斥曹操，曹操代表的也不是非正义，他排斥的仅仅是战乱、饥荒、未知。

而因为母亲的原因，他来到曹操阵营中，他发现曹魏集团让本来乱作一团的北方荒原迅速平定下来，甚至实现了发展，那么对于徐庶来说，这也是一个展示自己能力的好机会啊，为什么还要选择离开呢？

汉末乱世之中，有一个让自己发展、安定的平台是每一个寒门士族的迫切愿望。

第二，徐庶在曹魏集团发展的不错，官职不小

诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬（诸葛亮的两个好朋友）官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”——翻译自《三国志》

很多人都受到了诸葛亮这一番话的误解，诸葛亮觉得曹魏集团没有重视自己的朋友徐庶、石韬，第一是因为诸葛亮心中，自己的两个朋友能力非常强，另一方面也是跟自己的官位（丞相）来对比的。

其实徐庶在曹魏集团的官职是什么？右中郎将、御史中丞。

这是一个什么官？右中郎将——

由于将军并不常置，有战事时才冠以统兵者将军之称，所以平时一般武官所能获得的最高官职为中郎将，品秩为“比二千石”，掌管皇家卫队，属光禄勋（九卿）管辖。

御史中丞——

御史中丞，又称中执法，在殿中兰台，外督部刺史，内镇侍御史十五人，受公卿奏事，举劾按章，具体掌握监察权力。

这两个官职肯定不能和诸葛亮在蜀汉一人之下的丞相相比，但是都是级别不低的官职了，而且一文职、一武职，也算是给了徐庶一个不错的定位。

徐庶一个完全没有任何职场关系的纯寒门出身的普通人，能做到这个官职已经是极其不容易的了。既然能做到这个官职，能够得到一个不错的社会地位，那么徐庶为什么要选择离开？

第三，刘备并没有向徐庶抛出橄榄枝

徐庶进入曹魏阵营后，刘备很忙，忙着夺荆州，忙着入蜀，之后呢，刘备内政后勤方面的事务主要由诸葛亮打理，军事上的事情主要由法正安排，刘备很可能已经忘了徐庶这位漂泊荆州时候认识的老友。

第四，叛逃至刘备军团成本太高

徐庶的母亲去世后，他的家人都在曹魏，即便我们按照《演义》的逻辑，曹操非正义，徐庶一定要追求高尚的正义，一定要抛开曹操去投奔刘备阵营，从许都拖家带口，放弃官职薪水，冒着全家杀头的危险一路从河南许昌奔逃四川成都。

这其中的风险实在太大了，如果诸位看官是徐庶，相比也不会冒这个险！

以上是我的回答，个人见解，如果对大家有所帮助，请点击右上角的关注。

欢迎大家共同探讨，一起学习历史。

谢谢邀请！公元208年，曹操率大军南征，刘备寡不敌众，大败而逃。徐庶母亲被曹军俘获。曹操知道徐庶有经天纬地之才，为了得到徐庶，就劝徐母让儿子归顺曹营，徐母不答应，曹操就临摹徐母字体，用徐母的口吻给徐庶写信，信中关键的话是说，儿子若不进曹营，母亲就死在曹营。徐庶是个孝子，一看到信，感觉救母要紧，不得不离开刘备。徐庶和刘备感情太深，临行时，难舍难分，由于刘备的举动感动了徐庶，所以徐庶举荐了诸葛亮。这就是徐庶走马荐诸葛典故。徐庶进了曹营，才知上了曹操的当，徐母因此自杀，在这种情况下，徐庶为什么还不回到刘备身边呢？因为诸葛亮和徐庶都是司马徽的学生，徐庶非常了解诸葛亮的才华和为人，两个人在一起做事，诸葛亮地位肯定在徐庶之上，徐庶只能做个副手，原本是主事者，做个副手一切都要听从诸葛亮的，工作起来似乎不是十分满意的，干脆不回去了。还有徐庶的才华比起诸葛亮来，也差不了多少，曹操得到了这样的人才，哪敢放手，对待徐庶和刘备相比，甚至于比刘备对徐庶还好，时时处处对徐庶关心有加，使徐庶无法再说出离开的话。为了兑现自己向刘备保证的诺言，在曹营没献一计，尽管这样，曹魏对他还是很好的！可见徐庶精明。这就是，徐庶进曹营，一言不发，一去不回。

三国中，徐庶辅佐刘备，曹操俘获徐庶母亲，当作人质，赚徐元直入曹营。曹操奸雄，世人厌恶，徐庶母亲高义，以死免励徐庶助刘备，不助曹操。徐庶是孝子，母亲自杀后，一生不为曹操献一计，因为徐母的自杀，曹操内疚，既使徐庶不出一谋，曹操以及曹营诸人都原谅徐庶。徐庶可以脱离曹营，再去辅佐贤德的刘备，而没有。因为徐母是因为徐庶给刘备当军师，被曹操当人质而自杀的，徐母的死，徐庶认为是自已辅佐刘备而害死了母亲，所以徐母的自杀在徐庶的心中造成了阴影。再徐庶离开刘备的时候，提到过诸葛孔明，诸葛亮已被刘备请出隆中。刘备已有了军师。徐庶认为母被困曹营，不能为刘使君效命，介绍一卧龙给刘备做军师，完成了自己的愿望。这是徐庶不回刘备身边的原因。

首先得弄清楚徐庶为什么先投奔刘备，后又投奔曹操？

徐庶是河南颖川人，寒门出生，董卓之乱时，举家南下荆州避乱，在荆州结识诸葛亮，是认可诸葛亮才能的唯二之人，另一人是博陵人崔州平，三人是非常好的朋友，经常在一起聚会谈论些国家大事和个人理想。

公元201年，刘备南下荆州投靠刘表，驻地新野，徐庶去新野拜见刘备，投到刘备帐下做谋士，并向刘备推荐了诸葛亮。

直到207年，刘备才三顾茅庐请出诸葛亮，此时徐庶与诸葛亮共同辅佐刘备。

徐庶在荆州多年，为何一直没有投靠明主？

首先因为战乱，不方便到处跑，徐庶又有老母亲，更不方便了。

其次荆州本地主政的荆州牧刘表，徐庶和诸葛亮等好友均认为刘表守不住荆州，非雄主，况且诸葛亮和刘表还带点亲戚关系都没投靠刘表，而徐庶是诸葛亮的好友，平时聊天都会谈到，是以徐庶也没有投靠刘表。

直到刘备的出现，刘备虽兵少将寡，但一直以兴复汉室为已任，刘备虽屡战屡败，但一直像打了鸡血似的永不言败，刘备虽无地盘，但刘备是潜力股，迟早会有的，徐庶投了刘备。

直到曹操的出现，曹操一南下，荆州为之而降，刘备为之而逃，十万荆州士民百姓宁愿跟随刘备南下逃亡也不愿投降曹操，足见刘备仁义厚待百姓，但两军交战仍然是靠实力说话，刘备败逃，曹操抓住了十万士民百姓，不仅有刘备的亲属，还有徐庶的母亲。

徐庶因母亲被曹操抓获，转而向刘备辞行，投靠曹操。

汉朝以孝立国，徐庶的作为无可非议，但徐庶弃刘备投靠曹操真的是因为母亲吗？

刘备那会可是人生中最黑暗的时光，在徐庶眼里，无论是曹操还是刘备，能有发展前途才是最重要的不是吗？曹操挟天子以令诸侯，是名副其实的东汉朝廷政府军，而刘备呢只能算一支被政府军追得到处逃的叛军，叛军前途未知，是你如何选择？况且老母亲被政府军抓获！

徐庶投曹操，更深层的原因显然是曹操势力强、地盘大、代表中央，机会就更多，寒门出身的徐庶显然想建功立业、出仕为官！

这个道理讲明白了，徐庶的母亲自杀或自然死亡，对于徐庶的前途来说，不再是影响徐庶选择投靠对象的因素了！

况且对于仕人来说，反复投靠更是不忠！

读《三国演义》读到徐庶这段时，会感觉非常奇怪，也非常难以理解。

徐庶本来在刘皇叔那干的好好的，帮刘备打了两场畅快淋漓的翻身仗，刘备感动到泪奔，君臣关系融洽，同志关系亲密，前景一片大好，可就在这节骨眼上，徐庶跑了！

而且跑的理由很充分，他母亲被曹操捉走了。在三国时代，孝乃立身之本，比命都重要，不孝之人根本没法混。以尽孝之名离开，刘备根本无法挽留。

刘备知道徐庶要走后，一把鼻涕一把泪，哭的像泪人似的，死命地拉着徐庶的衣角，哭道：“今日离别后，何日君再来？”徐庶默不作声。

刘备送了一程又一程，哭了一场又一场，徐庶心中焦躁，他这边急于见到母亲，可刘皇叔还磨磨唧唧的，又不好驳刘备面子。于是说了句：“就此别过，后会无期！”说罢，跳上马疾驰而去！

刘备嚎啕大哭，命人将前面挡住视线的树砍倒，他要目送徐庶远去。后来徐庶的背影变成一个小圆点，然后圆点没有了，刘备方才依依不舍离开。

轻轻的他走了，带走了皇叔的心。

以上便是徐庶跳槽事件回放。那么问题来了，徐庶为什么要跳槽？真的是因为母亲吗？

我的答案是，No！绝对不是。原因有四。

其一，徐庶投奔刘备不是真心的。为何这么说呢？因为徐庶投奔刘备后，用的是假名字，化名单福。这靠谱吗？假如一个人真心实意的来投奔，会用假名字吗？不会的！

试想，如果徐庶一直用假名字，总有一天会被识破的，因为荆州认识徐庶的人大有人在。刘备知道徐庶骗他，后会作何感想呢？这算不算欺君之罪呢？至少也得算不忠吧？

其二，徐庶是和石广元一起跳槽的。按照正史，徐庶不是一个人走的，而是带着石广元一起走的，而且是诸葛亮来了一年后才走的。石广元是谁？是徐庶和诸葛亮共同的好朋友。

既然去找母亲，为何会带着好友一起走呢？石广元的母亲又不在曹营，他用不着尽孝？而且他俩准备跳槽到曹营之前，诸葛亮已经在刘备那一年多了，对于徐庶要走，诸葛亮肯定是知道的，甚至是默许的。

其三，母亲死后徐庶并没有回来。徐庶母亲是个有血性的人，见到徐庶背叛刘皇叔，投靠奸贼曹操，悲愤交加，上吊自杀了。徐母之死，曹操责任最大，如果他不把徐母掳来，徐母绝不会死。

所以说，曹操是杀害徐母的第一凶手。杀母之仇，不共戴天，徐庶自称孝子，为何不思报仇，反苟全性命，卑躬屈膝侍奉仇人呢？这不是啪啪打脸嘛。

可能有人说，曹操戒备森严，徐庶没有能力报仇，但自己没有能力，可以依靠别人啊！难道不能反投旧主刘备嘛？可能又有人说，曹操监视极严，徐庶没有机会逃跑。

不是的，后来曹操攻打樊城，派徐庶前往劝降刘备，这难道不是绝佳的机会嘛！刘备当时苦劝徐庶留下，徐庶婉言谢绝，理由是恐天下人耻笑。

这真是天大的笑话了，是报仇重要，还是面子重要啊，你以为你是流量明星啊，天下谁认识你啊！

其四，徐庶投奔曹操诸葛亮是知道的。前面说过，正史记载，徐庶和石广元是在诸葛亮来了一年之后才走的。当时的诸葛亮还不是军师，只能算是幕僚。但即便不是军师，身为蜀汉的一员，诸葛亮有义务尽其所能留住徐庶的，因为徐庶知道太多军事机密，是个巨大隐患。

诸葛亮之所以不挽留徐庶，只能说明他有私心，他是派徐庶先去曹营打个前站，如果蜀汉失败了，至少他还可以去曹营投靠徐庶。在那种朝不保夕的动乱环境下，谁不留个后手啊！

综合以上四点，一切就豁然开朗了！

徐庶走时，正是赤壁大战前夕，曹操大兵压境，江南大地人心惶惶，徐庶认为以刘备和孙权实力，根本是以卵击石，注定失败无疑。

所以徐庶私底下与诸葛亮石广元商定，由徐庶和石广元投奔曹营，先落下脚。如果赤壁之战，曹操胜，诸葛亮就投奔曹营；如果孙权胜，诸葛亮继续留在刘备那。

纯属主观臆测，欢迎批评指正！

片言却似春雷震，能使南阳起卧龙。徐庶本名徐福，东汉末年名士，精通兵法谋略，才智过人。徐庶本位寒门弟子，勤奋好学，他与当时的司马徽、诸葛亮催周平等荆州名仕，来往密切。刘备被曹操追杀，投奔刘表，刘表让其驻守新野。徐庶早慕刘皇叔大名，又知其有仁德之心，便前去投靠。刘备得到徐庶后，甚为器重。后来曹操对徐庶也起了歪心思，将其不亲囚禁，以此要挟其进操营。

徐庶是个孝子，百般无奈下，只能弃刘备投靠曹操。然而让人意想不到的是，徐庶母亲却因此上吊自杀，徐庶含恨落泪。于是徐庶发誓虽身在曹营，终生不献一计一策。有人便心生疑问，既然徐庶的母亲因曹操而死，徐庶又是个大孝子，为何他不再次转投刘备？个人认为这是有深刻原因的，以下依据演义内容做简要分析。

首先徐庶既然投奔曹操，再投刘备会让天下人耻笑，说其是反复的小小人。徐庶是个讲信誉的人，他确实才高八斗。曹仁进攻新野期间，刘备本以为必败，正是徐庶在城楼之上指挥，赵云张飞关羽的紧密配合，成功破解了曹仁的八门金锁阵。曹仁被杀的片甲不回，曹操知道后，顿时看到了徐庶的才能，懊恼刘备又得一个高深的谋士，真是如虎添翼。

而曹操的谋士荀彧却出了个馊主意，截获了徐庶的母亲，曹操这才得到了徐庶。刘备自然也不忍心让徐庶离开，徐庶坚持要有，声称刘备若强留便要撞死。刘备百般无奈之下送徐庶离开。后来徐庶的母亲因其弃明投案而自杀，徐庶虽然知道投错了主人，但木已成舟也没有办法。如果他再次转头刘备，会被会不会看不上他且不说，天下人也会笑徐庶摇摆不定，投机取巧。徐庶是个知仁义廉耻的人，自然也没脸再回去。

其次曹操对徐庶严加看管，徐庶也没有逃跑的机会。曹操是个爱才之人，但他只爱属于自己的人才，对于别人的人才只有恨。比如吕布就是如此，曹操知道自己驾驭不了这个猛将，便将其斩杀。长坂坡大战，赵云百万军中救出阿斗，曹操看到后声称爱死赵云了。后来曹仁提醒曹操关羽过五关，斩六将之时，曹操又觉得自己忘情了。

因此对于敌人的人才，曹操会毫不留情的杀掉。徐庶之所没献计策也没被杀害，是因为他还在曹营，曹操对其更是严加看管。想要曹操的魔爪，并非那么容易的事情。因此徐庶想要借着一己之力，再次投奔曹操，真的是比登天还难。

再次徐庶确实有一次机会脱离曹操，但那样的情况下一走了之是不义的行为。诸葛亮火烧博望坡，曹仁被杀的片甲不回。后来刘表病逝，曹仁再次整顿军马杀奔新野。诸葛亮再次火烧新野，关羽又在白河放水，曹仁又是片甲不留。回报曹操后，勃然大怒，声称要踏平新野，生擒刘备。

正在此时，谋士刘晔进谏，曹操招降刘备，如果刘备投降，则不废一兵一卒可得新野，如刘备不降，更有出师之名。曹操从其言，派遣徐庶前去说服刘备投降。

徐庶见到刘备，说明来意，孔明刘备与徐庶畅谈旧情。而此时刘备也有意留下徐庶，只是徐庶不以为然。他认为母亲遇害，生无所恋，无意于争斗。刘备已经有诸葛亮相助，就不需要自己了。况且曹操相信徐庶让其做说客，真要是投奔刘备了，让人耻笑。演义曾这样记载:

庶谢曰：“某若不还，恐惹人笑。今老母已丧， 抱恨终天。身虽在彼，誓不为设一谋，公有卧龙辅佐， 何愁大业不成？庶请辞。”

由此可见，徐庶是个做事讲原则的人，既然投奔曹操，碍于情面和各种复杂的情况，他就基本不会再次投奔刘备。

你是如何看待徐庶的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。