这两款投资形式放在一起比较其实并不太合适。

因为银行定期存款属于保本保息的投资形式，风险极低利率是固定的，几乎可以说没有任何的风险，但是收益不高，就拿你所说的三年定期存款来说，如果按照三年大额存单利率4.125%来计算的，50万本金，三年可以拿到利息收入50万*4.125%*3=61875元，这个利息收入是完全确定的，总之定期存款适合于不愿意承担一点风险的保守型投资者。

然而基金定投虽然比一次性的基金投资风险要低一些，但是基金定投归根结底还是属于风险投资。必须要明确清晰认识几点，第一不保本!不保证本金不会亏损！第二不保证收益，收益是不确定的。第三，在投资过程中会发生本金大幅波动的情况！ 这三点是必须要明确的，如果你无法接受这三点，属于保守型投资者，那么下面就不用看了，三年定期好！

如果具有一定的风险承受能力并且愿意学习投资方法，那么继续往下看，基金定投的三年收益几乎是3年定期存款的数倍。并且在一定程度上来说长期来看基金定投是一定会盈利的。简单的说说方法吧：

第一 定投指数基金，也叫宽基基金，而不是行业基金或者是策略基金，因为每年每个经济周期的的热点都是不一样的，策略有效性也是不一样的，基金定投强调市场平均收益。

第二 选择市场指数，比如沪深300 处于PE低估值状态的时候开始进行定投，而不是高估值时定投

第三 一旦开始定投，就不要轻易结束，市场80%时间都是处于震荡行情的，也就是意味着你大部分时间都不盈利的，利润产生的时间往往很短，一旦结束定投那么整个投资计划就意味着失败。

先说这么多吧，基金定投要说的内容太多了，感兴趣的话持续学习吧。

定期存款和基金本就是两种不同类型的理财产品，放在一起进行比较是非常不恰当的。

一个是定期型产品，一个是定投型产品，投资方式有很大不同。

定期产品是一次性投入，一定期限后收回本金和收益。银行的定期存款、定期型理财，都属于此类。这也是银行系的代表产品，广受投资者喜爱。

定投产品是定期投入，按照约定在某一开放日进行赎回。零存整取、基金定投都是这种产品。零存整取的市场越来越少，基金定投因为投资方式稳健受到很多人的追捧。

既然是定期投资，就不适合那些拥有一大笔资金需要投资的人。这不难理解，如果拿一部分去定投，剩余部分还是要选择理财。

从投资形式上来说，50万的资金就不适合定投。

一个是存款产品，一个是理财型产品，产品类型有很大不同。

办理了定期存款，就意味着银行欠你的钱。银行倒闭了，存款保险基金还是会赔的。定期存款的风险是所有理财中风险最低的一种。

基金与定期存款不同，它根据投资标的的不同，种类不同，风险也不同。货币基金风险较低、债券型基金适中、股票型基金较高。

选择什么样的产品与投资者风险偏好有较大的关系。

如果只有定期存款和定投基金两种投资方式，有50万的资金当然是选择定期存款。可是投资并不只有这两种方式，更不是只能选择其中一种。

如果你每月或者每一固定时间都有收入，那就适合将50万做定期型产品，每月的收入去做定投基金。

如果你没有固定收入，从风险角度来说，不应该投入到风险较高的产品中去，全部投入到定期存款中是非常可行的。

除了上述两种方式，还有一种方式是值得推荐的。那就是将50万存入到可以按月付息的大额存单里。每月的利息投入到基金中去。

大额存单年利率4%左右，存50万，每月利息为500000*4%/12=1667元，也就是说每月定投1667元。这个数字和大部分工薪阶层定投的金额一样。

总结：

不是说有钱就适合基金定投，最起码要符合基金定投这个定投的形式。如果只选择定期存款，对于收益的保障就比较低。最好的方式就是将两者结合到一起，用存款利息进行基金定投。

如果你觉得我说得有道理，欢迎关注、点赞、转发，我在评论区等你。

目前位置适合定投指数型基金。如有需要可以私信

朋友们好，这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。

首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：

1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。

2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。

小结：很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。

其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：

例如：

1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。

2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。

3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。

小结：这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。

最后，来总结分析：

作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。

本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。

50万定期银行3年好？还是基金定投好？

这个就主要看你的风险承受能力如何了。

如果风险承受能力比较低的情况下，就是选择保本保息的存款就可以了，现在3年期的大额存款就是4%左右。

如果风险承受能力比较高的情况下，就是选择高风险高收益的基金定投就可以了，在市场好的情况下，能够做到20-30%的收益是不难的。

存款你可以全部进去，选择基金的话，就不建议去全部进去了，因为遇到市场不好的时候，那么，你的本金将会受到非常大的影响，一下子拿不出来的话，也不好，建议即便选择基金定投的方式，你也最多进去50-70%也就差不多了。

毕竟有风险的投资，还是要相对谨慎。

建议优先选择存款吧，保本保息，有需要使用的时候，也可以放弃利息的方式，拿回自己的本金，相对来说，可控制的可能性会比基金要强。

银行定期存款与基金定投两种截然不同的理财产品，对于不同的人群得出的结论自认也是各不相同，不能承受任何风险选择银行定期存款好，能承受一定风险选择基金定投走完一个周期好。

从安全有保障上对比，必然是银行定期存款更加安全与合适，因为各大银行推出的一般性存款产品，均是受存款保险条例本息50万元保障，而基金产品不同了没有任何保障，随着国内外市场行情跌宕起伏，注重安全选择银行三年期定期存款更合适，因为不用承担任何风险。

从收益率上对比在整体市场行情波动较小的情况下，除了货币基金可以说任何一款基金产品，均是可以达到与银行定期存款相同或极高的收益率水准，但是并不能保证100%可以达到，毕竟随行就市行情好收益率上升，行情不好不仅仅收益率下跌，在极端的行情下本金也是会出现较为严重的亏损……

按照2019年各类基金产品的平均收益率来看，基金定投收益率还是高于三年期银行定期存款很多，三年期银行定期存款收益率基本上均是在4.26%-5.0%之间，而基金产品在2019年整体市经济较为平稳的情况下还是达到了非常可观的收益率（看上图）。

友情提示：从理论上来说坚持基金定投，可以拉长减仓时间，提升可控性降低风险，在低点的情况下坚持定投或增加定投额，可拉低持仓成本等待大盘反转可实现微笑曲线获得较高的收益率，从历年来各类基金产品来看，走完一个微笑曲线周期基本上均是在3-5年内可以走完，但是具体是否能走完一个周期谁都无法确定，定投也是存在一定的风险性，一定要根据自身的经验合理的选择，切勿盲目的开始定投。

综上：个人建议在拥有50万元存款即将理财的情况下，单一的选择银行三年期定期存款，或者单一的基金定投，其实都不是很合适的选择，如果是理财小白的情况下80%-90%的存款选择银行定存，抽出10%-20%的存款慢慢的开始接触基金定投；有一定理财经验的情况下，其实个人也是建议抽出50%的存款选择定投，剩余50%的存款选择银行定存合适，毕竟基金产品是没有任何保障的理财产品。

以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创，谢绝抄袭18:15

把家庭资产等分三份，你这50万元属于那一类？就选择相应的理财产品

第一类资产：现金类资产用于家庭日常生活开销、房贷月供、应急突发事件备用金，需要用时需要马上拿出，这部分资金对安全性、流动性要求比较高，对于收益性可忽略。存储方式有：银行活期存款、支付保、微信、万能账户、现金

第二类资产：保障类资产这类资产用于转嫁家庭大的风险，给予家庭成员保障的资产。比如：当家庭成员遭遇意外、重大疾病时，有一笔专项资金应对，不至于被灾难改变生活质量。当然孩子的教育金、自己的养老金也是从这部分资金里支付，时间和复利是最好的朋友，复利高低做不了主，起码从现在开始准备自己能做主。这类资产对安全性要求比较高，流动性、收益性尚可，要求专款专用。可选产品：保险类产品（重疾险、意外险及各类年金险产品）、基金定投

第三类资产：权益类产品这类产品用来实现被动收入“钱生钱”的，看中收益性，可以承担一定的风险。可选产品：投资性房产、黄金、公募、私募、股票、期货有些钱是看家护院的，比如保障类资产；有些钱是冲锋陷阵的比如权益类资产；随着家庭结构的变化，比例可以调整，随着年龄的增大，权益类资产比例会慢慢减少，保障类资产比例会逐渐增大

这位投资有50万。想了解理财存款，是定期银行三年好，还是基金定投好。非常明确的回复：1，定期银行三年和基金定投，本质相差甚远，有不同的适应人群，风险等级也不同。2，如果有条件可以考虑组合投资，更好。

首先，来分析，定期银行三年和基金定投各自的优势与不足，以及相应的风险差异：

1，银行定期三年：保本，固定利息，按大额存单，三年期固定年化利率在4.125%左右。享受存款保险保障，省心省力。安全性相当高，极低风险，几乎适合所有人。但50万全部存款，也有风险过于集中，无法受到存款保险制度，全面保障的风险。

2，基金定投：非保本，浮动收益，风险等级，依照不同基金，通常从2级，到5级不等。较常见的，适合定投的基金例如，股指，股票，增强型债券，混合基金等，大多属于高风险，亏损本金的概率较高，收益不能达成的概率较高。浮动收益，范围，在0~50%左右居多。

小结：很显然，50万定期三年和50万基金定投，各方面有很大的差异。选择一定要谨慎。

其次，50万资金量较大，适当的分散风险，组合投资，更靠谱，更好：

例如：

1，30万元购买大额存单三年期。保本保息，年化收益率4.125%。作为整个50万理财的基座，既稳固又安心，还有固定利息收入可拿。

2，15万元购买一年期银行特色存款。不仅安心安全，而且周期适中，可提前支取，整个50万理财的流动性，又进一步增强。可谓是一个稳固的腰身。

3，5万元基金定投。选择两只不同的基金，进行定投，以小博大，而定投，又分散了风险，摊低了成本，增加了胜率。这作为整个50万理财的塔尖，赚了钱皆大欢喜，万一出现损失，也不会伤筋动骨。力争年化预期收益率30%。

小结：这个方案，整个50万理财形成了一个金字塔，相对稳，又保持着进取性。

最后，来总结分析：

作为50万元大额资金，无论是定期银行三年，还是基金定投，都各有所长也有所不足，特别是50万元资金量大，集中投资某一种产品，风险集中的嫌疑。

本文提供的方案，50万理财投资形，成一个有效的金字塔。30万存款，是坚固的底座，15万特色存款，是粗壮的腰身，而塔尖5万元基金定投，以小博大，值。

建议考虑定投，或者选择中小银行做定期，收益会好一些，有机会跑赢通胀。

还是基金定投，选择指数基金，股票型基金，3年以后肯定收获可以的。