从综合能力来看，曹操、拓跋焘、刘欲、杨广、李世民，怎么排名？

继位的比不过开国的，割据的比不过统一的；

曹操、拓跋焘、刘裕首先下岗；他们肯定比不过坐稳一统江山的杨广和李世民！

剩下一个杨广，一个李世民，一个是亡国之君，一个是开创盛世，明眼人都知道李世民最棒棒!

杀完哥哥弟弟，还把侄子也送走，再把嫂子也霸占，然后逼的老爹也退位，还帮史官分担工作压力，自己的历史就要自己写，古往今来丰衣足食第一人；还能为炼丹修仙做贡献，是个全领域发展的帝王；是以后世的帝王除了开国的，后面继位的没有谁比得过李世民！

开国的都排第一；二世的排第二。

开国各有各的困难，所以不能比，不好比，我是说一把手，像李世民这种篡改历史的掼犯，把自己描述的跟开国皇帝一样是不算的。

曹操，刘裕，拓跋珪并列第一，李世民第二，杨广排第三，杨广本来功绩和李世民差不多，但亡国了，只能排第三。

从综合能力、功勋成就、威望声名以上五位厉害的雄主当然是大唐一代雄主唐太宗李世民最厉害，排名第一。隋炀帝杨广，隋朝亡国之君排名最后。北魏雄主拓跋焘和南北朝刘宋开国之君刘裕并列第二，乱世一代枭雄、东汉一朝权臣、曹魏奠基人曹操排名第三。

李世民>刘裕>曹操>拓跋焘>>>杨广

军事能力，谁比得上李世民，那时候的瓦岗程咬金他们多强。硬是被李世民拉拢，分化离间，无所不用其极给造成一个李氏天下了。其他曹操就打赢一个官渡之战，

再其他人军事能力就略过了，比不上前面两位，

后世影响。没有说正面的，还是反面的，如果是反面的李世民的欺父灭哥霸嫂这个影响了后面整个唐氏王朝和其他王朝的淫乱。因为李世民的贞观之治太有名，所以不免其他皇帝的楷模。当然杨广的欺妹霸母和曹操的喜人妇都是不好的影响。《备注怀疑，杨广的霸母或者有，但是欺妹这个真实性值得怀疑，》至于其他人还是忽略了，排不上名。

至于正面影响，李世民好像没有什么留下来，就一个贞观之治可以作为后世楷模。

可曹操有子孙三代个个不错，对于后世也没有大的正面影响什么可以留下来的。

杨广倒有个大运河留下来对后世的正面影响不错。

其他人又可以忽略了。

所以最后总结排名，不管后世影响好不好，

这个排名都是李世民夺冠，接下来是曹操

杨广，再次是其他几位。

题主你好，我来回答。个人姑且以为刘裕当为第一，刘裕起于微末，饱经沧桑，然其志自起势后笃定匡扶华夏天下，个人雄武盖世且先不说，屡次北伐，所向披靡，数擒异族伪皇斩首，扬我华夏精神，后虽位居九五之尊，然其不忘本心，衣食如初，常念百姓疾苦，知人善任，通晓豁达，杀伐果断，类后洪武，当属真英雄也。