人文艺术 > 如何评价张一山、潘粤明主演的电视剧《局中人》如何评价张一山?

如何评价张一山、潘粤明主演的电视剧《局中人》如何评价张一山?

2020-07-19 17:46阅读(64)

如何评价张一山、潘粤明主演的电视剧《局中人》如何评价张一山?:《局中人》在开播之前,可以算得上是备受期待,一方面是因为潘粤明近年来的人气,以及他所参与

1

《局中人》在开播之前,可以算得上是备受期待,一方面是因为潘粤明近年来的人气,以及他所参与的电视剧作品,都有较高的质量保证;另一方面,也是因为张一山在娱乐圈,也拥有众多粉丝。

但是《局中人》播出前几集之后,相当一部分观众,感到颇为失望。这部谍战剧,并没有拿出让大家信服的质量和水准。

和很多谍战题材电视剧一样,《局中人》也是用抗战期间的人物关系,作为全剧的铺垫。

张一山饰演的沈放,事实上是一名双面间谍。他既是中共地下党员,也是军统安插在日伪政权内部的卧底。

这样一来,在日本鬼子被打倒之后,沈放自然也会顺理成章地回到国民党内部,而此时他的身份,则是我党潜伏在军统的情报人员。

在整体人物关系上,《局中人》这部电视剧,并没有太大的问题。而之所以豆瓣很多网友给出差评,原因主要集中在剧情的逻辑合理性方面。张一山扮演的沈放,在第一集中可谓是孤身犯险,这个过程实在是有些草率。而沈放与日军的智斗戏码,也并没有什么让人拍案叫绝的亮点,观众感受不到这部戏的高水准。

对这部剧的评价现在只是暂时的,毕竟才播了几集,希望两位主演后期的表演能带给观众惊喜



2

别这样,他还是个孩子,有一点可以肯定,出戏绝对的出戏!要说张一山没演技大伙肯定骂我眼瞎啊!可是出戏这种感觉就是硬生生的存在,我不能睁眼说瞎话呀!

这简直就是童子军啊!这党国就不知道嘴上没毛办事不牢的历史名言吗?这要是我上司我有一万个不服的理由啊!这哥们演个流氓。小混混不用演,往哪里一戳就神似了,演个乖学生,泡个妞,打个架绝对实力派!可是让他带领一伙大叔去搞侦察工作,那可是真刀真枪的干啊!缺少那股子霸气

为什么胡歌可以演好明台,因为他的设定本身就是一个学生,尤其胡歌不装,上面又是哥哥又是姐姐的胡歌是往小里演,可是这哥们是往成熟里靠,往成熟里装,因此就显得好假好假!后面剧情里面加了个受虐的,加了胡子的形象,再加上比较瘦,就比较贴合我党受尽虐待的地下党形象了!大墨镜,大背头,油光锃亮的,耍帅可以,演军人就太单薄了!

3

你好,很高兴回答你的问题。

也许我的回答和各位朋友的想法有很大的出入,但是我认为我有必要将我的想法说出来,毕竟“1000个人中有1000个哈姆雷特”,所以我的判断和认知也仅仅是作为一个参考,我认为张一山足够努力,但是演什么,都是张一山。

张一山是童星出道,在《小兵张嘎》和《家有儿女》中都有着精彩的演绎,给观众们留下了深刻的印象,在成长的过程中,张一山也是合约不断,可以说,张一山的演员之路也是很多观众的成长之路。

通过《余罪》《春风十里不如你》这几部作品,张一山大获好评,并且收获了大批粉丝,在当下热播剧《局中人》里,张一山和潘粤明联袂主演,很多网友都想看《余罪3》和《白夜追凶2》,这一次不需要了,两部剧的主演走到了一起,网友们只想说:真香。

但是我在观看了《局中人》这部剧第一集的时候,可以说笑容和期待逐渐消失,甚至有些不想看见张一山饰演的沈放,答案很简单,两个字:出戏。

看了张一山的表演之后,我真的感觉张一山的演绎特点非常明显,就是演什么都是张一山,每一部戏都找不出第二个特点,并非演绎平淡无奇,而是演绎的方式几乎如出一辙,我似乎认为《余罪》中的余罪,《春风十里不如你》中的秋水,《局中人》的沈放,他们是一个人,所以,我才会“出戏”,似乎映入我眼帘的是一部接着一部的“穿越剧”。

当然,会出现这种情况我不排除以下两点原因:

1.张一山童星出身的身份

也许是张一山童星出身,《家有儿女》当年的火遍全国,主题曲唱遍大街小巷,人们开始熟知张一山,而在那个时候,张一山是在表演,并没有很高超的演技,但是也很清晰的看清了这个孩子的活泼、开朗的性格,张一山可以说是被观众们看着长大的,所以无论张一山有什么变化,似乎都没有对他感觉到陌生。

无论演绎什么角色,都是那个熟悉的张一山,都是那个看着他长大的张一山。

2.演技不是“演的用力”而是“演的用心”

张一山在诠释角色的时候,不论是哪个角色,在激动的时刻,总会青筋暴起,满脸通红,大喊大叫,眼睛瞪得溜圆,仔细回想一下,真的是在每一个角色中都是这样,北京腔也不管不顾的喊了出来,所以这样我感觉,张一山的演技用力过猛,其实我当然知道他是努力想演好角色,可是却努力的把所有角色都演绎成了自己。

当然,张一山也不是不用心,只不过我建议可以改变一下自己的选择和方向,试着走进人物的内心和环境的设定,就比如梁朝伟的《东成西就》、《无间道》和《一代宗师》中角色的对比,人物性格反差极大,但是梁朝伟都能诠释,演员还是要演什么像什么,而不是演什么都像自己。

我的观点可能触及您的内心,出现很大矛盾,也许独家见解有些不妥,还请见谅,好了,今天和大家爱分享到这里。

感谢您的阅读,期待您的关注哦!

4

非常高兴参与此次关于如何评价张一山、潘粤明主演的电视剧《局中人》如何评价张一山?的讨论与评价。






这部谍战片的采用的是双男主的形式,也是当下观众喜欢看的。张一山搭档潘粤明,神奇的组合,因一场蓄谋已久的“局”,开始了一段生死对弈。一脉相承的沈氏兄弟就此入其局,陷迷局,溺小僵局,攻破局,步步为营,终为最后的胜利赢取转机。




作为童星的张一山,出道早,但受到的质疑也很多。但终究张一山还是那个努力的人,让我们看到了《余罪》,还有之后的《柒个我》《春风十里不如你》。


我们再来说说作为90后的张一山 ,出道以来没有在爆红的时候随便接偶像剧,而是每年固定接几部戏,踏踏实实的磨炼演技,潜力巨大。此次,两个北京爷们联合,正如网友所说:我想看《白夜追凶2》和《余罪3》,结果俩主演一起演了新剧,唉呀妈 真香!


这次张一山饰演的是弟弟沈放,在军统潜伏的时候,不但要面对哥哥沈林(潘粤明饰)的调查,还要面临家庭的困扰、爱情的取舍、以及身边“同事”的试探。


而作为身居军统要职的哥哥沈林,一边怀疑并暗中调查弟弟,一边还要面临来自亲情的煎熬。软乎乎的潘粤明一改以往形象,板起一张脸来也是冷得吓人,做事果决,也是一个新的突破和挑战。

说到这里不仅仅是小编不得不说,近几年谍战剧的质量大家有目共睹,说白了内容的质量完全取决于剧本,一部好的谍战剧必须具备观众猜不透的推理包袱,假如一开始就是被观众猜中结局那这部剧基本就算失败了,其次就是选角色,谁来演,谁能给观众呈现最真实的剧本人物这也是关键,所以小编的个人浅见还是觉得该剧是一部值得推荐的谍战片。

5

故事烂到“老戏骨”张一山、潘粤明都带不动。

“尴尬”的张一山

这部剧第一集出来,弹幕上就刷爆了关于张一山演技的争论。

一边是吐槽张一山的形象和表演不适合这个角色。

一边是张一山演技很好,不想看你滚蛋。

其实两边都不对。

1.张一山在第一集中的尴尬不是因为他的演技不行,是剧本给他安排了一个没办法演的分裂的角色。一

他演的是一个扎在敌方深处的钉子,一个金牌卧底。可是,一出场就让他当街开枪打死两个敌人,还来个面部特写,你让他怎么演?

大白天去机密档案室去偷拍资料,不会被人发现?你让他怎么演?

当着大BOSS加藤的面承认自己偷拍资料,这是什么卧底?

剧情太不合理了,这个人物做的事情就不合理,他什么演技都救不了啊。

2.张一山的演技是可以的,但是在这个角色上他真的用力过度却无能为力。

张一山咬紧牙根,故作深沉的人模表情,犀利的眼神,压低的公鸭嗓,都是想表现这个人物的复杂性,可是这个有问题的人物根本就无法挽救,显得张一山表演太用力。

角色设定重合

张一山的沈放和潘粤明的沈林,两个角色性格特质是一样。一个剧里两个主角是一样的这个太过分了。

其中一个人演得好,另一个人就直接被比下去了,没有了发挥空间。

潘粤明的表现更稳,张一山就又尴尬了。

一部剧的主角应该是各有特点的,这样才能各自有各自的发挥,而不是相互的倾轧。

制作糟糕,细节稀烂

从第一秒开始这个剧就完蛋了,所有的道具,布景,演员的服装都是崭新的。制作方可能还觉得这样做出来画面很精美,可是真实吗?太假了。

剧情和细节不合理,第一集里一言不和就扔手榴弹,可是第一个手榴弹炸掉了一层楼,第二个手榴弹就是个摔炮,连个人都炸不死。

日本人的机密档案纯中文的,看得懂吗?

沈放进档案室排机密档案的过程够荒唐了,出来了还一直带着那个手套,这样的金牌卧底执行任务靠的是佛主保佑吧?

6

在黄金档的《三叉戟》大结局后,由张一山与潘粤明联手出演的谍战片《局中人》已经开播了,但对于这部戏的评价,在网络上已经铺天盖地的席卷而来。令人惊讶的是,大多数的评价竟然是以“差评”为主,而主要的槽点也被剧中的男一号张一山“收入囊中”。

  为什么刚开播五集,这位演技实力派的90后演员张一山就要被全网黑呢?

  让我们先从剧情的设定说起吧 。

  《局中人》这部作品讲述的是沈林和沈放兄弟二人原本处在国共两党的两个阵营中,最后因为共同的信仰而一起投身伟大事业而并肩奋斗的故事。随着前几集剧情的播出,整部剧的框架脉络慢慢变的清晰起来。

  由潘粤明所饰演的沈林是沈放的哥哥,在性格方面更加遵从父亲的意愿,是国民党方面的得力干将,做事情考虑的非常周全,并且沉稳内敛。对于弟弟沈放在公事与私事之间有着明确的分界线,同时也是沈林在前几集中审问沈放时的心理状态。

  而由张一山饰演的弟弟沈放,是一个性格叛逆,因为其父亲对待母亲的问题上与父亲关系僵化,导致后来离家出走。在加入了共产党以后,沈放也担任着重要的任务,就是在关系交错的国民党阵营中隐匿起来并获得情报传回共产党阵营。

  沈林与沈放在性格上截然相反,但是作为长子的沈林,在对家庭的照顾与对弟弟的引导方面,还是很有担当。沉稳内敛的性格也让沈林承担了更大的责任。弟弟沈放虽然与家庭的关系不融洽,但是在自己的事业中,是一个和哥哥一样,是一个心思缜密的“地下工作者”。

  虽然兄弟二人目前来看同处一个阵营,但是沈放则是藏匿在国民党阵营中代号为“风铃”的关键人物。两个人在事业上的交际和家庭上的分歧交织在一起,最后因为共同的信仰选择在同一个阵营奋斗。

  大概的了解了剧情,再看看看张一山前五集的表现

  剧情的主要脉络按照张一山所饰演的沈放的轨迹推动。作为男一号,张一山饰演的沈放从和加藤周旋、隐忍、内敛和机敏兼顾,在潘粤明饰演的沈林出场之前,在观众面前树立起了沈放的人物形象。

  不苟言笑的沈放,西装笔挺的在敌方阵营里担任要职,在和加藤最后的摊牌阶段,也依然保持着机警的应变能力。

  直到后来和潘粤明所饰演的沈林正面交锋,从被审讯开始,沈放作为弟弟的那种家庭叛逆脾气慢慢地释放出来。想必潘粤明内敛的表达方式,张一山与潘粤明的演技PK也成为了很多观众吐槽的焦点。

  而近期网络上对张一山以及潘粤明演技的PK也大多是冠以“用力过猛”“太出戏了”“表演痕迹过重”等评价。张一山被这样吐槽的原因,或许是因为更多个观众对张一山的印象还停留在《余罪》上,由于之前的角色给观众们留下了太深的印象,导致很多观众将沈放与《余罪》时的张一山进行对比。就有了现在全网被黑的结果。

  在《局中人》播放的同时,网络上看到这样一句经典的弹幕:“潘粤明如果匀给张一山20斤肉就好了”,而在小编看来,这不仅仅是对潘玉明身材管理上的建议,更多的是影响张一山发展的瓶颈之一。

  张一山作为一个家喻户晓的明星,凭借着儿时出演的《家有儿女》成为了很多人小时候就知道的明星。出生于1992年的张一山,在瘦弱的身体下是满满的少年感。而这种褒奖或许也成为了张一山在日后发展的一个瓶颈。作为一个不到30岁的演员,张一山的戏路可能还不够宽泛,而《局中人》蓄胡须造型部分,张一山的观感完全不同。

  这让人不禁想起与张一山在演绎方面有些类似的文章,早年在都市剧里也并非男主,电影《失恋33天》里饰演的橘色还有点阴柔的气质,而在《雪豹》里的文章表演已经更加的醇熟。

  《局中人》里张一山的演技被吐槽、诟病不仅仅是演员本身的问题,有一部分因素是出在了剧本上。在谍战剧并不被看好的今天,除了柳云龙的谍战作品外,似乎大部分作品都被冠以“神剧”的称号。

  如果仅仅过了五集就这样去点评一个演员或者一部作品可能太过于片面。但相对于潘粤明表现出的内敛与沉稳,张一山不仅仅需要学会外放,更多的是要让观众感受到多元化的表演方式和对任何角色都能游刃有余和收放自如。

7

看到张一山这个样子,一身的鸡皮疙瘩就起来了,你们有没有这种感觉?在年轻演员里能找到几个这样子的?

这还是我认识的那个张一山吗?

那个曾经跟我差不多大,在《家有儿女》里喜欢犯浑,在《春风十里不如你》里谈情说爱,如今怎么就摇身一变,一眨眼之间就成为“胡子拉碴”的痞帅间谍了?

更关键的是,你看他这个气质!留着中分,蓄着胡子,眼神轻蔑,完全摆脱了小鲜肉的油腻,妥妥的像一个霸气侧漏、杀伐果断的间谍,凶狠的表情真是让人不寒而栗!

张一山的这个演技,确实比同龄人好,这个是事实!

这个电视剧的主演阵容,可谓既能保证剧作质量,又能依托艺人流量拉动市场,足见其一流的制作实力。据悉。该剧由稻草熊影业、橙芯传媒、猫眼影业共同出品,采用双男主设定,弥补了谍战剧领域的一个空白,从行业层面来说,国产谍战剧有望再出爆款。

张一山的这个气质,让我真的相信张一山已经完全入戏了,成为了一个“局中人”。

你们说呢?[呲牙][呲牙]

这个形象跟你们印象中的张一山,是一样的吗?是帅了,还是成熟了呢?反正这部电视剧,我觉得每个演员的演技都是超级棒的!

8

如何评价张一山、潘粤明主演的《局中人》如何评价张一山

《局中人》更新了5集,剧情进展的还可以,没有很突兀,目前来看还是比较有意思的。下面说一下张一山和潘粤明的演技。

潘粤明,曾经是一个奶油小生,后面长胖后成了一个实力派男演员,演技炸裂,尤其是他主演的《白夜追凶》,以及后面的《重生》,潘粤明的演技得到了认可和好评。

近日播出的《局中人》,刚更新5集,潘粤明剧中的表现,得到了一致好评,好多人都是冲着潘粤明来看这部剧的。我看完后,我觉得潘粤明演技比较生活化,没有夸张的表情和过多的动作,很干净利落,看不出有表演痕迹,其中最出彩的是台词,淋漓尽致的演活了角色。

张一山,家有儿女让大家认识了他,成为了家喻户晓的童星,后面《余罪》使张一山爆红,是演技颜值并存的硬汉小生。后来出演了多部作品,口碑很好。

在《局中人》这部电视剧中,张一山的角色对演技要求非常高,在看了张一山的表现后,很多网友在弹幕上直言张一山吼不住这个角色,大呼孙红雷比较合适。

纵观5集下来,张一山的演技其实很棒的,角色演绎的比较生动,只是略微用力过猛,表演痕迹有点明显,也就是稍显一点浮夸,可能这也是角色的特点吧。给人的第一感受就是张一山演的这个角色,不够沉稳睿智,不太像一个特工卧底。

5集看下来,整体还是不错的,值得一看,是一部良剧,期待后面的剧情!

9

在还没有开播之前,我就预测过这部戏,当时我说潘粤明演这部戏没问题,但要张一山去演谍战剧肯定不行,果然不出我所料,刚开播就吐槽不断。

你说张一山演技不行,那是睁眼说瞎话,他主演的余罪,春风十里不如你都是广受好评的。但是他不太适合去出演谍战剧,大家脑海里的张一山是一位痞帅的,充满风趣的形象,而沈放是一位长期潜伏于敌后的高级特工,大家脑海里浮现的是一位满脸刚毅,饱经风霜的成熟男子形象,而张一山则稍显稚嫩,成熟是装不来的,硬要用演技去凑观众会感到十分别扭,这也是大家吐槽最集中的一点,敌后战争是残酷的,稍微漏出破绽就会迎来毁灭性的打击,而张一山版的沈放我们都能看出破绽,你让观众怎么去支持你呢,战争不是耍帅,是生与死的较量,所以选角还要用心,不能只考虑流量,更要去贴合人物形象,比如你让张涵予塑造这一角色,绝对会引起大家共鸣的,所以影视剧选角色很关键,演员也要做好剧本的筛选,不然会对自己造成负面的影响。




10

你好,你的问题我来答。电视剧《局中人》热播后观众反应强烈,其中剧情丝丝入扣无可挑剔,一对亲兄弟为了民族大义共同投身无产阶级民主革命事业,也为我们展示了当时历史时期那些有着强大信念的革命者形象,更让我们知道了那个历史时期隐蔽战线的这些英雄们为国家为民族抛头颅洒热血才换来我们今天美好的生活。但个人感觉张一山可以用一个词来形容那就是“稚嫩”,不是说他演技稚嫩是感觉他瘦若的身材和面孔在那种时代背景下怎么看怎么就感觉有些异样!也许那个时代的革命者谍战英雄就应该是这样的形象他们也是普普通通的人,这也许是导演所想表达和告诉我们的:那些为了民族为了信仰所牺牲的先烈和英雄们就是和我们一样普普通通的人!哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行[祈祷]