1

查清真相,2008的估计是买的论文,07的也不好说。该撤销学位撤销学位,上海交通大学也沦落至此了。工程硕士该好好查查了,不查都是李逵,一把差大把的李鬼。

最佳贡献者
2

都是大英雄,一般英雄是所见略同,大英雄才能只字不差,心有灵犀。

所以权贵子弟不是清华北大就是在外国免试入清华北大。人家都是天生的杰出人才。见识技能当然相同。

3

昨天刚回答了一个关于小学六年级学生的《突变基因在结直肠癌发生发展中的功能与机制》研究成果获得全国大奖的问题,今天又碰到了李逵对李鬼,不,是李逵对李逵,因为出现了双胞胎论文,时间只相差了1年。

在回答这个问题之前,仔细比对了这两篇论文,内容相似度高达99.99%!



到底是李逵抄袭的李鬼呢,还是李鬼抄袭的李逵?

根据文章上传的时间先后顺序看,应该是电子科大的钟永松完成论文的时间较早,并且于2006年就已经在本校研究生学报上有过类似内容的研究成果。

从成稿先后顺序上看,应该是赵杰抄袭的钟永松的。

能做到一字不差的照搬照抄,并且还能顺利在杂志上发表,真是让令人匪夷所思!



对这件事,我有几点感想:

论文成了“抡文”“沦文”。大学毕业要写毕业论文,成人教育毕业要写论文、答辩,评职称要写论文……

在世俗、功利的包围下,论文已经变得不再神圣,已经变成集市上兜售的萝卜青菜、咸鱼烂虾了。

说句到家的实话,很多人不具备研究的能力,也不具备写论文的水平,为什么很多人都顺利毕业、评上了职称呢?

要么花钱请人捉刀;

要么花钱购买杂志的版面;

要么自己充当缝纫师,东拼西凑,经过剪剪切切、缝缝补补,一件像模像样的衣服就做成了。



我原来负责学校的校报编辑出版工作,经常为报纸缺稿而苦恼。当我看到老师们一篇篇的论文在省级以上报刊发表或者获奖的时候,我就纳闷了,在投稿的时候,一式两份不好吗?一份投到杂志社,一份投到校报;或者把发表过的论文再投到校报也行。

在我的要求下,很多老师把自己的论文发给了我。为了慎重起见,我会通过搜索引擎搜索这篇论文是否是抄袭的。

结果一搜索查重,再也没有向老师们索稿的心情了。这一篇篇的论文绝大部分是拼凑起来的,或者照抄照搬的。

唉,在功利面前,论文成了抡文、沦文,可悲啊!



论文不应该成为硬性指标。无论是大学毕业还是学历文凭,无论是职称评审还是提拔晋级,都不应该把论文当成必须条件。否则,就逼着有些人造假。刚才说了,并非所有人都具备写论文的能力,硬逼着猴子游泳,逼着鱼爬树是有些可笑的。

我有一个建议,论文可以作为加分项,但不是必须项;同时对弄虚作假的,直接取消相应资格。

整个社会必须维护学术研究的权威,不要沦为人人皆可摆的地摊。

杂志社做好论文的审核、查重工作是分内的事情。2008年、2007年,科学技术的发展已经为论文的查重创造了条件,提供了保障,只要具有一定的责任心,这种剽窃的论文应该能被发现的。

冒名顶替上学、论文造假、学术造假,都是践踏公平与正义的行径,相关责任人必须受到严惩!


我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。

4

一是我国常用汉字就那几千个,难免会重复。

二是英雄所见略同,英雄惜英雄。

三是或许他们是同一个人。

四是城狐不灌,社鼠不熏。谓其所栖穴者得所凭依。

五是虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,孰之过?

除了第四、第五条,其他都是戏说,莫要当真!!!

5

秉着负责任的态度,老穆上网查了一下,没有发现有关此事的报道

老穆又看了看提问者是谁,也是没有显示,由此,我们可以提炼出如下信息:

提问者匿名提问,有学校,有姓名,且说“论文一字不差”,这就说明提问者针对此事,已做了详细地调查与了解,此事为真的可能性较大。

当然,匿名提问,也不能完全排除“无中生有”的可能。

毕业论文造假,这是可耻的行为,我们应当严厉打击,将造假的行为扼杀在萌芽状态。

大学生毕业论文,为何要造假呢?我想,主要有如下几个原因:

【1】有些大学生,大学期间,不学无术,到了写论文时,写不出来。

在这样的情况下,也只能造假了。

【2】有些大学生,为了省事,故而会花钱买论文。

【3】有一些大学,对于论文这块,管的不是很严,这就让有些学生钻了空子。

【4】代写论文市场的“成熟”,也在一定程度上助长了部分大学生的惰性,从而让他们“造假”。

结束语

老穆希望有关部门能够彻查此事,避免此类事件再度发生。

当然,如果有人造谣,也是要负法律责任的。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

6

在高校发生毕业论文抄袭的事例还不少,暴露了学术界审核不严肃,学术期刊管理不规范,制度不健全,使有些人乘虚而入。

制度不完善,对人才培养就会造成一定影响。有些高校生家庭条件非常好,就花钱买论文,或者找人代写。不需要加班熬夜,就能买到毕业论文,任务是完成了,可对于自己来说,有哪些收获和提高呢?

学术界的不正之风,滋养了一些人的恶习。不下苦功夫钻研自己的专业,而走捷径弄虚作假,结果害人又害己,我们应该对学术论文造假行为零容忍,应该保留学术界的一片净土。

净化学术风气,杜绝不正之分,严打论文买卖行为,如有造假行为,要严肃处理!

对于题主反映的问题,相关部门应尽快调查事情的来龙去脉,给大家一个真相,对违规组织和个人应给予相关处分!

朋友们,学术论文造假行为你有什么看法呢?

7

这个也有可能是找的专业代做机构做的。然后这个机构明显的对第二个人不负责任!把前一年自己花心思做的东西一字不改的直接卖给后一个人!

而买这个东西的主,也是不操心,觉得花钱了,我就不想自己动一个手指头了。结果就被伟大的网友发现了!

8

这个其实没有什么好讨论的,就两种可能吧。要么两个人都是抄的,要么就是,2008年的那个人抄2007年的那个人。

前者就是两个人都是在外面花钱找的写手,然后,给他们直接写的。结果那个携手没有尊重一个规则,直接,连改都没有改,去给了别人。

后者就是,2008年的那个人从某种途径上,得到了之前的人的论文,然后直接把它拿来用了。

但是我觉得前者的可能性比较大吧,因为毕竟我觉得如果是抄袭的话,不可能一个字都不改,这就显得好像智商有点问题。

好了,关于这个事情的可能性也就只有这样了,包括他们的致谢的味道都一模一样,让人就是感觉挺尴尬的。

这事情没让我很难过的,也就是像大家说的,他们都是985的学生。

985的大学算是,在我们国家就很难去考的上。他们如果没有特殊途径的话,应该都是靠自己12年来的努力,一步一步的考上了好大学。

但是为什么在大学里面反而不好好学习呢?连毕业论文都拿来随便水。

这个事情其实我也挺难过的,虽然我觉得学校不应该用成绩来界定绝对的好坏。

但是因为我自己去年没有考上985,所以说我对985还是有一点点的崇拜在里面的。

尤其电子科技大学和上海交通大学这两个工科很强的学校。

但最近的这些事情,让我的滤镜屡屡的破碎。

难道985的大学,也只是优秀的人才优秀,不优秀的人也依然是如此。

按照客观的规律上来说是这样的,一个群体的优秀不代表个人也优秀,但是我觉得酒吧舞总是带着一些使命感吧,不应该,也随波逐流的去做一些不好的事情,起到一个非常坏的作用。

大家都在说学术不应该去做下,也不应该去受到玷污,但是事实上最近曝出来的消息,也都是在一步一步的毁掉我们的三观吧。

尤其是对于我们大学生而言,我们在想,我们努力是为了什么?

难道自己4年积累下来的经验和能力,到最后真的在招聘的时候,不如别人的学历吗?即使她连毕业论文的能力都没有办法写出来。

不管怎么说,自我认同感还是最重要的,这些消息看看说说笑笑也就过去了,毕竟那是别人的人生,而自己的人生还是要靠自己一步一步的走出来,踏踏实实才是真的。

我是@高鼻梁的单眼皮 ,一起在阳光下成长吧。

9

如何看待电子科大(2007)和上海交大(2008)学生毕业论文一字不差?

怪事年年有今年特别多。

先分析一下为何一字不差。一字不差的论文不可能是抄袭,因为所谓的天下文章一大“抄”,这个”抄“是说贯穿在理解的基础上进行的,在“抄”的过程中,也把自己的思想融汇进去了。

发生这种事,只有一种情况会发生,那就是两个人的论文出自一个人或者说一个机构之手,意思就是他们都是买来的,不是自己写的。

为什么会发生这种情况?本人认为,一种情况是没有时间写和没有时间做实验;另一情况是上学期间就没有花心思去学习和研究,就是为了混一个文凭而已。

学术腐败比经济腐败对国家的危害更大,教育部门是应该做点工作了,彻底刹住这种歪风。。

10

论文造假事情一直都是存在的,不论是学生还是老师都应该进行严格的处分。

近年不断地查出论文造假事情,而且通常是一个团体造假,里面有负责代写论文的,有负责卖论文的。

由于这些年大学不断扩招,造成了学生质量严重下降,很多不学无术的学生只能通过代写论文来拿到毕业证,因此产生了很多代写论文的机构。

这件事情背后一定有人在操作,就算是两位学生的学习程度一样,写出来的论文也不可能一字不差。

可能他们两个人都是让人代写论文的,第一年机构卖给钟永松,第二年由于机构不小心又把重复的论文卖给赵杰,因此论文重复也是存在的。

对于这种用论假论文来骗学校的学生,一定要进行严格的处分,甚至撤销学位。

论文都可以造假,出去社会里造假可能危害社会,造假论文应该承受相应的法律责任。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款