小区楼顶装的5G信号增强器究竟对人体有害吗？我来回答吧。

在人们的印象中矗立在高楼顶上的无线电天线增强器对人体一定是有害的，所以心里总觉得不安全。

哪么究竟哪些装在小区的5G信号增强器是否有辐射，会危害人身安全吗？我可以告诉你从这些5G信号增强器发出的辐射不会对人造成危害。

众所周知要实现无线电通信就必须要有电磁波的发射和接收，所以人们普遍担心的电磁波辐射，主要来白两个方面，一个是远处的基站也就是楼顶上的信号增强器，另一个就是人们使用的手机。

现代的无线电传输是严格按照国际无线电组织颁布的标准执行的，第五代移动通信技术，简称5G同样严格执行国际标准。为了便于大家对5G的了解，简单普及一下。

5G是最新一代蜂窝移动通信技术，是继4G(LTE_A,Wimax),3G(unts,LTE)和 2G(GSM)系统之后的延申，5G的性能目标是高数据速率，减少延迟，节省能源，降低成本，提高系统容量和大规模设备连接，可以实现宽信道带宽和大容量多进多出任务。

5G网络的提速，是通过扩容传输带宽，提升抗干扰能力和接收灵敏度而获得的，并不是依靠加大5G基站的发射功率，所以5G基站的辐射标准并没有改变，仍然是40微瓦/平方厘米。5G时代，基站的数量会大幅度增加，信号覆盖会随之变得更强，手机的辐射也就变得更小。

总而言之，小区楼顶的5G信号增强器不会对人体造成伤害，担心5G基站的辐射，还不如担心一下太阳的紫外线辐射呢。

小区装上了5G基站后，真的会有害人身体的辐射吗？别傻了

今年又被称之为5G元年，如今各大终端设备生产商都在加快自己的脚步，紧锣密鼓地推行5g网络。而三大运营商，更是在忙于规划和筹建各种5G基站。

拿北京来说，在今年年底，就要建设1万个以上的5g基站，而广州则为6.5万个。此外，沪、深等一线城市也在加速进行推行。从这里就可以看出，5g网络已是大势所趋，但要大面积的普及的话，在巨大的国土面积面前，我们还需要克服诸多的难题。

比如目前就有不少的人对5g基站仍存在着一些误解，北京移动就曾表示，有很多业主拒绝5g基站进入到他们的社区，这是为什么呢？因为它们认为5g基站进入到他们的社区后，他们要交的物业费会因此变多。但实际上，5g基站要比4g基站要小，所以为了实现5g网路的全面覆盖的话，那么基站的数量确实要大于4g基站的

因此，运营商不得不将这些基站设置到居民楼之上，这本是一个无奈之举，如果说业主与此不太配合的话，那么5g基站的进程也会减慢，最终受损的还是我们这批消费者。当然也有一些小区希望运营商在装5g基站的时候，可以给他们一些适当的补偿。

但目前来说，5G网络还是一种全新的技术，在这种初期，建网的成本还非常高。所以在这个时候，如果给这些业主“补偿”的话，那么这个亏本买卖缺口就会越来越大。现在不少的消费者认为5g是在运营商们一种新的赚钱方式，这还真是冤枉他们了。

现在的业内人士就可以分析出，一个5g基站成本约为60万元，而4g基站却不到30万。为此，中国联通甚至和电信达成了史无前例的同盟协议，无非就是为了减少

5g基站的建设成本而已。在这种前提下，所谓的补偿也非常不现实。

不过也有一些小区考虑的是另外一个问题——所谓的健康问题。因为他们觉得5g基站密度大，那么辐射也就越大，会对人体有害。因此，他们直接拒绝了运营商在小区内建设的5g基站，不过实际上这个想法是非常片面的，因为5G散发出的信号辐射只是射频电磁辐射而已，对身体是不会造成什么严重伤害的，完全是以讹传讹而已。

对于这个问题，大家怎么看呢。

住在地球上就有害

国家发展5G，我相信大部分民众都是支持的。但为什么总会出现机站建了，附近居民却投诉不同意在居民集中地装呢？

很多运行商都说设备的信号接发不会造成对人体的危害，为什么却往往是在大部分人不知道的情况下悄悄进行安装呢？

好的东西，你只要把具体的影响和好处都列举清楚，达到百分计几的住户同意，就可以安装了，这就不会出现这种情况，装好了又要投诉说要拆，而住户以后又要投诉信号不好了！

很多事情，明明可以大家开成公布的，却要整得鬼鬼祟祟，也难怪一直这个矛盾都存在了。

其实不会有什么伤害的，5G信号衰减很快，除非住在基站旁边，隔几道墙信号就几乎没有多少功率了，人体本身是具有暴露在辐射中的抗性的，接受低功率辐射照射是安全的。