人文艺术 > 尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?

尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?

2020-07-19 12:24阅读(141)

尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?本人有带转接环的尼康z6,现在想入手一颗50定焦,请问是尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?:谢邀讨论!原本昨晚回答由于夜深,现参与讨

1

谢邀讨论!

原本昨晚回答由于夜深,现参与讨论。

论光圈值50mm1.4好,纳光量会更多。但该镜头专属单反相机使用的镜头,若加挂转接环配合使用,要考虑适配效果。

50mm1.4标头转接Z口,理论上不会影响画质,但转接环的精度(特别是第三方转接环 )是会对画质产些影响。

转接的目的是为了卡口的匹配,使单反镜头能转“嫁”无反相机继续再使用,虽然补齐了法兰距,后镜组入射角也没有改变,但精度在肉眼不显见中,会存在边缘暗角的微变。

在这方面兰拓是做过相关的评测,petapixe也做过评测,给出的结论是不同的转接环会对相同镜头的画质产生影响。

从日常生活中大家都知道“公差”,特别是机械行业的摄友,更了解机械配合的自由公差↑↓允许值。但是光学镜头中出现了精度差值,对其画质影响就相当“恐怖”。其镜头的解析力、追焦速度、眩光控制、边缘暗角、对应的呼吸效应将出现拍摄折扣。一句话:“多个转接接口多个误差”。

关于Z口的50mm f/1.8镜头,是尼康针对Z系口开发的无反相机的镜头,其独头没有转接误差,必然好于50mm f/1.4转接加挂Z 6。

Z口的50定在适配中不仅解决了静、动态的完美摄录,达到了相机与镜头的呼吸效应的平顺,对比50mm f/1.4单反镜头,在Z 6相机表现中,捕捉动感和实时追踪,定格瞬间画质效果表现更完美。

至于 f/1.4 与 f/1.8光圈差值,作为摄影玩家是不会在乎一档的纳光量,完全可用“技术手段”去填补拍摄时的需求,达到影像细节的完美保留。

若不是因为预算因素,建议重点考虑尼康Z口 50/1.8这只镜头,更能完美匹配你手中的尼康Z 6。

以上是本人的一点看法供参考。

头条号@摄影微谈

2

尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?

题主说:

本人有带转接环的尼康z6,现在想入手一颗50定焦,请问是尼康F50 1.4好还是z50 1.8好?

谢谢邀请,对于这个问题,恰巧这两款镜头耗子哥都玩过,耗子哥个人的观点是:强烈推荐选择尼康Z50mm f/1.8S镜头。

理由如下:

尼康F卡口的50mm f/1.4镜头有很多版本,单反用户通用的主要是AF50mm f/1.4D与AF-S 50mm f/1.4G这两款产品。

其中AF50mm f/1.4D是一款“历史悠久”的老产品,早已停产,尼康只有专业级单反相机(内置机身对焦马达)的型号才能实现自动对焦。这款镜头不适合Z系列的微单相机转接使用。(因为无法自动对焦)


至于尼康AF-S50mm f/1.4G这款镜头,它是2008年推出的玩意,距今也有12年了。它采用的依然是传统的双高斯对称结构,画质对比老款的AF50mm f/1.4D并没有什么改进,主要是成像风格有所变化,焦外二线性不再跟D版镜头那么重,但成像的明锐度也降低了。

这枚镜头问世之后,口碑一直不咋的。因为它画质不佳,价格又不上不下,再加上副厂镜头适马的竞争与尼康AF-S 58mm f/1.4G、AF-S 50mm f/1.8G的夹击,可以说是当今市场上最尴尬的一枚标准镜头。

至于尼康Z50mm f/1.8S镜头,耗子哥前段时间刚刚完成了关于它的评测体验,并在头条号上发表了文章,如果题主感兴趣的话,可以移步耗子哥的头条号看一看。

https://www.toutiao.com/i6835082346564157956/

十年磨一剑,宝剑磨成针?尼康Z50mm f/1.8S镜头小评

简单的说,尼康Z50mm f/1.8S镜头的分辨率奇佳!搭配尼康Z7全开光圈都可以达到纤毫毕现的效果,但镜头的焦外与色彩相对比较一般。

就目前3千多的价格而言,性价比算是不错了。

另外,尼康的F卡口系统已经“行将就木”的系统,在2020年的今天,耗子哥不再推荐普通摄友再去购买佳能EF镜头、尼康F镜头。

3

1.4好,

4

一分钱一分货

5

1.4比较慢容易跑焦,1.8对焦速度快,没那么容易跑焦,光圈大小是各人的追求,光圈越大,虚化越好过渡,以自己的需求来选择。