1

90,00后看脸,70,80,看演技,时代不一样,看法不一样


最佳贡献者
2

国内影视创作,剧本这一环节是比较弱的。其实这是全世界都存在的通病。编剧其实是影视创作的核心环节,但确实影视链条里利益最低权益最无法保障的鄙视链底端。所以编剧无论人才质量和投入的心力才智都有限。演员入行的敲门砖是颜值,但走上高位还是要靠演技。演员的一切都是要靠观众眼睛看得到的部分来获得,所以演技必须要有磨练和进步。哪怕是本无演技的流量爱豆,为了生存也会在这方面花心思进步。编剧属于越做越疲越做越凉,演员属于越做越热越做向上,一起一落,自然就有偏差

3

我认为是的。其实一部影视剧的好坏,主要取决于导演和编剧,演员只是工具人。

一个好的导演,能把烂演员调教成好演员;一个好的编剧,能把烂剧本改编成好剧本,有的甚至能写出优秀的原创剧本。

而观众潜意识里认为,影视剧之所以烂都是因为演员没演好,我认为这有失偏颇。透过现象看本质,幕后操纵的导演、编剧才是最应该为影视剧质量负责的人。

为了迎合观众,娱乐市场推出了一系列考验演技的综艺,像《演员的诞生》、《演员请就位》、《我就是演员》等,却没有一个综艺对编剧和导演进行筛选的。

周润发这么好的演员,演出来的《铜雀台》不也是烂片吗?难道是因为周润发演技不好吗?

4

其实对于您这个问题,应该抛开了你原有的关于演技观点,我们重新设一个点 ,这个点就是颜值。

为什么我会这样讲呢?因为相较于故事的创意和剧本,导演,摄影,剪辑等各方面的原因之外,演员的演绎固然重要,但目前国内的演员的演技大部分是不及格的。很多观众并不会去用心观看演员是否用力过度。更多的时候观众看到的仅仅只是演员的颜值,只要眼睛看着舒服就行。

不管是小鲜肉还是老腊肉,所有的演员只要是好看的,就会被观众所喜欢所推崇,其实,这一类观众多半都是肤浅的,因为他们看到的仅仅只是演员的外在,并没有注重演员内在的素养和演技。而往往有着高颜值的演员的演技都不太靠谱,因为可以靠颜值吃饭,干嘛要那么辛苦地靠演技呢!只有有品位的观众才能细致入微的观察到演员内在的优秀。

作为电影从业人员,我与影视行业的各类演员、导演、摄影、剪辑、编剧,或多或少的都有所接触,对于这个行业里面的内幕也算是了解一二。只有那些追求艺术,追求高度的导演才会启用那些演技超群却没有过多颜值的演员。中国电影说白了80%都是商业电影,真正的艺术电影已经少之又少,微乎其微。商业电影无非就追逐的是利益,需要的是高流量的明星或者是小鲜肉,而并非演技派。

当然了,我们不否定中国影视行业当中有着非常多的,敬业的,有演技的好演员。但任何一部影视作品是否会启用那些有演技的演员都是未知数。除了制作资金、团队要求和一些档期的问题,更多的是投资方的喜好和要求,即便是导演也很难对全部演员的定夺,所以很多影视作品牌并没有在演技方面有着过高的要求,只要是有流量能吸金的演员,就OK了。

5

演技是观众最容易注意到的事情,大部分人看剧都不是很爱动脑,所谓看脸的比看故事的人多。我想说全世界都如此,不单单是国人。只不过国外能传过来的必然是脸和故事相得益彰的佳品,一切表像都是幸存者偏差而已。[抠鼻]




你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款