战争彻底破坏了农业生产

对立双方

都强征青壮年服役

死伤惨重

拉距战时

各方攻入对方地盘

为摧毁对方的战争潜力

烧杀抢掠

无恶不作

遍地焦土

侥幸逃过劫难的地区

只乘老弱妇女担当农事

产量不足

朝庭征收不减

几乎连种子都留不住

能苛延残喘

已烧高香

数年乱局

百姓常常死亡过半

东汉未期

全国人口近六千万

黄巾起义

董卓乱政

群雄逐鹿

到晋统一时

全国人口才千万

可见杀伐之重

故，每个新封建皇朝

都建立在民众的血泊之中

#凌远长著#

张养浩在《山坡羊·潼关怀古》中写道：兴，百姓苦；亡，百姓苦。经过战争之后的改朝换代，往往会造成人口大量锐减。有时候改朝换代可能会造成人口减半，有时候甚至减少更多人口。

金朝和南宋的总人口为1.4亿，元朝鼎盛时期人口仅为9000万，元初人口则更少。秦朝时期人口超过2000万，当时曲逆县人口为3万，汉初则只有5000，人口减少了六分之五。东汉鼎盛人口为5000多万，三国鼎立之时则只有500多万。隋朝人口大约为4600万，唐初只有1200多万，人口只剩四分之一。

经过战争之后的改朝换代，人口基本上都会大幅度锐减，古代战争真的有这么大的破坏力吗？其实战争本身的破坏力没有那么大，但是战争之外带来的破坏力则非常大。为什么经历战争之后，人口会大幅度减少呢？

战争本身本来就带有很大破坏性，战争会直接造成大量人口伤亡。古代战争虽然是冷兵器作战，但是每一次战争都会带来大量士兵死亡。长平之战中，大约有六十万士兵阵亡。秦末农民战争仅项羽就杀死了上百万士兵。整个战争期间死亡的士兵不下于两百万。秦朝末年人口为两千多万，战死士兵就占到十分之一。每一次战争损失的士兵都不少。这些士兵基本上都是青壮年劳动力，自然会造成人口大量减少！

除了战争本身之外，战争还会带来其他方面损失。战争之外带来的人口损失往往更多。天下大乱之后，战争频发。各方势力为了战争，会进行各种战争准备，比如需要大量军粮。天下大乱之后，粮食是个大问题，军队将大量粮食征用，老百姓自然会缺少粮食，造成饥荒！战争还有可能造成大量老百姓死亡。交战区域的老百姓自然有可能大量死亡，获胜一方也有可能屠杀老百姓。东汉末年，董卓和曹操等人都曾经屠杀老百姓。战争爆发之后，社会陷入混乱，老百姓非正常死亡率也会大大增加！大规模社会混乱，可能会导致社会上出现疾病或者是瘟疫！战争爆发之后，多数老百姓不是直接死于战争，而是死于战争带来的“并发症”。

改朝换代战争的爆发往往伴随着天灾人祸，老百姓的日子实在活不下去，才会选择起义造反！黄巾起义时伴随着严重的天灾，明末农民起义则是小冰期带来各种自然灾害！自然灾害会导致大饥荒，一部分老百姓饿死！本来粮食就已经缺乏，再加上战争破坏，粮食的产量更低，粮食更加稀缺！古代医疗环境比较差，一旦出现饿死人的情况，也非常容易出现大规模流行病！明朝末年，北京周边曾经出现过瘟疫。这些情况都使得人口减少！

战争出现之后，处于政权改朝换代时期，整个国家动荡不安。一方面人口死亡率大大增加，另一方面人口的出生率大大降低。老百姓整天过着提心吊胆的日子，随时都有可能失去生命！在那种情况下，保住性命是最重要的事情，那还有心思生孩子！死亡率提高，出生率下降，人口自然也会减少！

我们讲古代人口多少，一般所说的都是政府统计的人口，需要缴纳赋税的人口！古代人口税是政府税收的重要来源。汉朝曾经实行三十稅一，粮食税如此低，政府的收入却没有减少，主要因为人口增加带来的人头税！当政治清明之时，老百姓的税负负担较轻，老百姓可能会如实上报人口！一旦政治昏暗，老百姓可能会隐匿人口！改朝换代时，前一个政权被推翻，更有可能出现大量人口脱离政府的管控。新政府统计人口时，大量被隐匿的人口便不在政府统计范围之内！给人的感觉是人口大大减少，实际上是政府掌握的人口减少。古代户籍制度不完善，黑户自然比较多！这些黑户自然不在统计之列！一般新王朝建立以后，政府会以各种优惠鼓励上报人口，鼓励老百姓恢复生产，从而增加人口！雍正皇帝摊丁入亩之后，人口税基本上被废除，隐匿人口也没有多大意义，清朝人口激增！

不管怎么样，古代每一次改朝换代战争确实会造成人口大量减少！减少一半左右已经算是比较好的情况！

大家好！我是霞客，我来回答这个问题。对霞客感兴趣的朋友，右上角点击关注下霞客，您的关注是霞客发文的动力！

看完别忘了点赞或评论支持一下，更多有趣知识欢迎关注霞客哦~

改朝换代，这本是历史发展的规律，一将功成万骨枯的残酷之下，是国家乃至民族生产力与生产关系的变革，尽管新生的朝代仍会有它自身的弊病，不过从宏观角度来看总体的方向仍然是前进的，无论是行政划分，管理制度还是民生状态都趋于合理，但是我们翻开历史书会发现，每逢时代变革，中国人口都会发生骤降，甚至连锐减50%人口的现象都频频发生。

秦始皇统一神州之时全国人口3000余万，到土崩瓦解、楚汉相争之后，新生的西汉建国时仅有1600余万人，经过两汉时期的繁育，中华大地上人口达到了5600万，在经过黄巾起义军阀割据之后，这一数字狂跌至1000万，此后隋朝被唐朝取代，人口从4600万跌至2100万，宋朝灭亡更是从1.2亿狂降6000万，有人就会问，这样改朝换代人口减半的现象是中国独有的吗？西方国家出现过这样的情况嘛？

这个问题的答案是肯定的，欧洲大陆第一次上演全武行是在1618年爆发的30年战争，英法德俄西班牙波兰神圣罗马帝国皆被卷入其中，造成了近半数的人口锐减。

其实人口的断崖式下跌并非单纯是战争杀伤导致的，诚然战争是残酷的，大规模战争的结果无论谁胜谁负，总是血流漂杵白骨累累，但是相比数千万的人口总量，几十万的战争减员并不能伤及筋骨，真正的元凶是战乱的那个乱字，为了保证战斗力，大量青壮年放下耕锄，拿起刀枪，农业生产能力大幅下降。

这还是远离战场的，如果是被战斗波及的地区更是会发生大规模的逃离，耕地被废，粮食的减少和军粮征用的双重作用下，势必会造成大范围的饥荒，而饥饿而造成的死亡在毫无医疗卫生管理的情况下又滋生瘟疫，尤其古代爆发的战争由于受到多种技术限制，往往不能迅速结束，像明朝末年，大大小小的战争持续了近半个世纪，而五胡十六国更是一打就是上百年，这样战争、饥荒、瘟疫三位一体的打击，无论哪个国家，无论有多么扎实的基础，都会在延绵不绝的战火中被消耗殆尽，最终彻底崩盘。

除此之外，历朝历代地方门阀都视人口为重要的资产构成，而国家为了充盈国库就要向地方伸手要税收，由于监管力度有限，地方豪强往往会采取隐匿人口的方式来躲避课税，尤其是在军阀割据时代缺乏稳定的环境，这种情况就更加严重，即便后来重归一统，新生的政权为了争取地方豪强的支持，往往没有胆量立刻彻查人口数量，这就让本来因为战乱人口减少的问题更加突出。

但我们能看到，无论江山如何易主，天下苍生都是最大的牺牲者，所以说珍爱和平重视发展，这真是一句大实话啊！

古代改朝换代战争减少人数确实很多。我分析主要原因如下：

一、战场上直接死亡

1、一般改朝换代都是先群雄并起与官军打仗，一打就是几年。接着是各军阀争夺地盘和江山的混战，这个往往比打官军长，有时长的多，比如东汉之后和唐之后，都是长达几百年。这期间经历的战争次数，往往都是数不清的。

2、过去的冷兵器当然比现在的定时伤亡少多小倍。但是，那是对俘虏的处理很野蛮的，往往是活埋和团灭。

也就是说消灭壮男，把失败城镇的妇女当性奴，妇女儿童当军粮。这个死亡数是很大的。

3、过去的屠城时有发生。史载五胡、元和清屠城很多。其实，大多数都有，只是不一定那么厉害而已。

4、过去的不少军队在胜利后，为了奖励官兵，鼓舞士气，往往是放假几天，抢奸杀失败方的民众。

5、过去的军队所到之处都会征集青壮年当兵，强迫的应该占多数。占领区和路过区不够的，专门派军队到偏远地区去征兵。不少饥民为了有饭吃，也会寻找军队的，尤其是孤男。

二、社会秩序混乱也会造成一些死亡、减员和出生大降

1、由于可能的社会治理者都去争江山、争地盘了。对偏远地方顾不上了。尽管多少年都是乡村自治，但是，不少恶人会占山为王当土匪的。他们经常祸害乡村，也就是说与乡村良民斗智斗勇中死亡一些。这就是许多村叫堡、寨、屯等等的原因。

2、军阀混战时期往往是顾不上伤兵的，这些伤兵不少也活不了多久。

3、由于青壮年男子死亡多，由于社会秩序混乱，由于生活艰难，大大的降低了生育数量。

4、军阀混乱，民不聊生，因饥寒交迫而死亡的人就更多。

更何况，改朝换代往往会因粮食不够吃造成的，再加战乱，往往是雪上加霜。

5、由于饥民太多，一些人己经饥不择食了，挖老鼠洞等吃平时不吃的动物，很易触发瘟疫，造成大量死亡。

三、未统计上的人数

因败而逃往和因战乱而避往国外和深山老林和小岛的不少。

1、现在分布在东南亚及世界各地，以及我们的小岛上的人中，一部分就是逃亡的朝廷皇室内外人员及官兵，失败的军阀一系列亲兵的后代。这就是活证。

这是统计不上的。

2、我们的深山中为什么那么多人？其中一部分人就是逃往或避往那里的人的后代。有的逃往的连姓都改了。

在当年条件下，这些人根本就进不了统计数据内。

这是中国历史的独特现象。频繁的改朝换代，频繁的治乱循环，频繁的农民起义，直接导致了人口数量的大起大落。

中国历史上和平时期的人口密度一直都比较大。因为中原王朝都是建立在稳定的农耕生活方式上，再说华夏民族素有“多子多福”的观念。中国历史上人口密度大部分时间是高于西欧的。然而史书上记载的人口数字又经常减少，而且是非常剧烈的减少。从二十四史中我们就可以知悉那些人口数字的变化，是多么的惊人。

改朝换代时期，战争直接导致了人口的巨变

葛剑雄先生主编的《中国人口史》详细地呈现了自秦至清的人口变化情况。

1. 秦始皇统一全国的时候，人口接近4000万，经历楚汉战争，降为1500万到1800万。人口毁灭了一半还要多。
2. 西汉末（公元2年），人口达到6000万，是中国人口史的高峰之一。然而王莽篡汉和东汉初的战争让人口又降到3000多万。
3. 东汉后期(公元157年)，人口再一次突破6000万，三国时期人口又降至2300万。人口损失达百分之六十。
4. 魏晋南北朝人口多次起落，北方地区在十六国期间，人口最少时只有500多万，只及原来的四分之一，损失了四分之三。
5. 隋朝（609年），人口恢复到6000万。隋唐之交的战乱让人口再次损失超过一半。
6. 唐初，人口只有2500万，安史之乱前（755年），人口增长到8000万左右，达到一个历史新高峰。安史之乱后，全国的户口数从891万户锐减到130万户，人口损失当然没有这么夸张，但是幅度也是非常巨大的。
7. 宋、金、西夏、大理等加到一起，人口超过了1·4亿，成为中国人口史上第三个高峰。但是宋、元换代使得北方人口损失高达百分之八十，只有1000万，1290年全国人口降为750万。
8. 明初人口不到6000万，17世纪初突破2亿，明、清换代损失百分之四十，清初时为1·2亿。
9. 康熙时期恢复到2亿，乾隆时期是3亿，道光30年（1850年）人口创造了4·3亿的又一历史新高峰。但经历了太平天国运动后，又损失了1亿。

试举几个战乱时期人间的惨状

1. 三国时期动乱时期，大都市都变成了空巷，没人居住，上百里也不见人烟的情况，非常普遍，很多县人口只剩原来的百分之几。据说曹丕称帝时，一万个人只活下来一个。当然这有夸张的成分，但是曹操的名句“白骨露于野，千里无鸡鸣”并非夸张，而是写实。
2. 在中国历史上最惨的一个省是四川省。南宋时期，四川经济非常繁荣，户数为259万户。宋、元之际的战争使川蜀人民几乎死伤殆尽，千百不存一二。元朝建立后的至元27年，四川户数不过9万余户。
3. 明、清换代时期，张献忠屠川，川蜀人口骤减，其状甚为惨烈。张献忠屠川只是一个代表性的说法，事实上导致当时四川人口大量损失的，除了张献忠的军队外，还有其他军队以及饥荒、瘟疫、火灾等多重因素。

与郡县制相比，分封制下的夏、商、周三代和欧洲却没有因战争导致的人口骤减现象

虽然夏、商、周三代时期人口数据很少，但是史学家推测，先秦三代时期，包括充满战乱的春秋战国时期，没有那么剧烈的大起大落现象，相反从西周到战国时期人口变化的趋势是持续增长的。

如果说先秦时期人口数据不详细，不足以说明问题，那么欧洲封建制下的小国林立，相互之间战争打了1000多年，人口也没有大起大落的现象。怎么解释？

英国经济学家安格斯·麦迪森的《世界经济千年史》中，有一份两千年间西欧人口变化的统计数据。

公元元年，西欧人口2470万；200年，2760万；400年，2290万；600年，1680万；800年，2040万；1000年，2541万；1200年，4088万；1300年，5835万；1400年，4150万；1500年，5726万；1600年，7377万；1700年，8146万；1820年，13288万；1998年，38839万。

麦迪森在分析西欧人口变化时，认为造成人口损失的因素是灾荒和传染病，并没有提到战争。从以上数据可以看出，西欧人口下降出现在两个时段，第一次是公元200年到公元600年间，第二次是公元1300年到公元1400年间。

在这两个时段，是什么导致人口下降的呢？第一时段的人口下降是罗马帝国的衰败导致的。第二个时段则是黑死病导致的。此后人口变化又呈现为上升趋势。

欧洲公元200年前的人口发展是罗马帝国最繁荣时的写照。自此之后，人口不断下降，反映着罗马帝国的衰落。这种下降趋势一直持续到公元600年，这期间并没有因为日耳曼人的入侵和西罗马的灭亡而出现大的波动。说明野蛮人的入侵战争并没有引起人口的巨减。

从公元600年开始，人口呈加速度上升趋势。到公元1000年时，几乎接近了罗马帝国的鼎盛时期。公元1200年则远远超出罗马帝国的鼎盛期。到1300年，西欧人口比罗马帝国的高峰时期还要高出一倍多。公元1400年人口的下降则恰恰体现了14世纪中期黑死病所造成的祸害。

也就是说欧洲历史上的两次大的人口下降，主要都不是因为战乱。

郡县制才是中国古代每次改朝换代时，战争导致人口巨减的原因

中国人口繁荣时期增长比欧洲快，而崩溃时期的巨减更是骇人听闻。相比西方人口下降三分之一的灾难程度，中国不仅灾难频率高，而且每次灾难的程度更是史书记载的一倍以上。所有这几次西欧人口史上的大难，都与改朝换代无关，西方的人口下降主要表现为瘟疫次数比中国少，下降的幅度也没有中国大。

欧洲中世纪的历史充满了战争和动荡，给民众造成了沉重的负担和不断的痛苦。高层政治也一样，充满阴谋血腥和野蛮。那么为什么欧洲历史上的人口损失不如中国剧烈呢？

因为在封建制之下，天下并非一统，战争通常局限于局部，不会造成全面的破坏。郡县制下，在和平时期对政治秩序和社会秩序的保障，显然要比封建制下好得多，这是郡县制的优势。因此中国的人口密度通常大于欧洲，人口曲线图也通常位于欧洲人口曲线上方。但是一旦政治秩序崩溃带来的破坏是全面而剧烈的。

封建制下，一个国家的统治者失德，只能影响天下的一小部分。郡县之下，最高统治者一个人的失误，需要全体人民共同承担，你想躲都没有地方躲。

铠甲生虮虱,万姓以死亡,白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠。

数千年来，人类有记载的战争1．5万余次，直接或间接地杀戮了35亿人。仅在近100年间，全世界因战争而造成的经济损失就超过5万亿美元。战争不仅使无辜平民生命财产蒙受巨大损失，还造成了严重的环境污染。

古代战争的消极影响:

1、影响人民生活水平。战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏，很多工作设施、生活设施几乎毁于一旦，需要重建。

2、影响人口数量。战争使国家的人口比例严重失调，一般男性死亡较多，制约了国家经济与工业的发展。

3、影响人民心理。战争结束后给人民带来心理上严重的创伤，面对家园被毁，生灵涂炭，对于家庭的影响是绝对毁灭性的。

4.破坏耕地。我国古代是以自给自足的小农经济为主导，大部分老百姓都是靠天吃饭，没有了耕地，他们也就没有了生活来源。

5..使争夺势力范围、领土争端、边界纠纷等方面矛盾不断激化,加剧了战争的非正义性。

当然，人口的断崖式下跌并非单纯是战争杀伤导致的，诚然战争是残酷的，大规模战争的结果无论谁胜谁负，总是血流漂杵白骨累累，但是相比数千万的人口总量，几十万的战争减员并不能伤及筋骨，真正的元凶是战乱的那个乱字，为了保证战斗力，大量青壮年放下耕锄，拿起刀枪，农业生产能力大幅下降。

总结:

无论江山如何易主，天下苍生都是最大的牺牲者，所以说珍爱和平重视发展，这真是一句大实话啊！

战争动乱，对所有国家的老百姓是有百害而无一利。叙利亚的现在就很残酷。昨天还在上学的孩子，失去父母，家，一切。然后无家可归，饥饿，被不怀好意者拐卖。大多数人都是在战争期间或者之后因为饥饿而死。珍惜和平，保证安定团结。

在古代战争中，不象现代化的战争，古代沒有枪炮子弹，只有大刀长矛和手拿的各种短兵刃武器，一旦发生战争，只有面对面的肉搏战，不是你死，就是我活，双方都有可能伤亡，所以会造成伤亡惨重，消灭过半，破坏力过大的原由，现代化战争就不同了，虽然现代化武器很利害，但是能打就打，能防就防，能还击就还击，能撤退躲藏就撤退躲藏，轻易不面对面近距离发生冲突，因此伤亡率更小一些！

我们来看下什么情况下会出现造反？

纵观古今，我们每次朝代更替都有一个不可改变的原因：苛捐杂税，百姓，活不下去。当你我连活着都是一种奢望的时候，造反则成了必然。

为什么每次改朝换代都会造成人口急剧减少呢？

1、战争

野心家举起造反，需要攻破前边一座座城关，前朝为了自保，会派兵镇压。这种在反抗与镇压中死亡的人数远远大于正常死亡。战场就是一个绞肉机，在胜负未分之时，这个机器是不会停歇的。

2、乱

关于人口的锐减，有很多原因。我认为根本原因在于乱。

一将功成万骨枯。在新皇登基的过程中，有多少人抛头颅，洒热血。但是相比我们几千万的人口，几十万的战争减员并不能使我们伤筋动骨，真正的原因就一个：乱。

为了保证军队的战斗力，当兵都是当时的青壮年，他们放下锄刀，拿起刀枪，加入造反的队伍中，使得大片田地荒芜，无人耕种，农业生产锐减。

在我们的战场上，此时不会有仁义礼智信，有的只有一个，杀死眼前的敌人，保证自己活动最后。此时，人间的真善美是不会将临这块土地的。为了胜利，坚壁清野，收集粮草。城内的百姓只能被赶往其他地区，家中存量会被征用。最终，无家可归的百姓们饿殍遍地。而当时的统治者，都在忙着抢地盘，征兵，谁会去可怜那些老幼，因饥荒死亡的老弱病残无人管理，终会爆发封建社会最可怕的灾难：瘟疫。在当时，面对瘟疫，统治者束手无策，只有一个办法可行，封城。不可进，也不可出，让一城的百姓自己求活。看天意。等瘟疫过去，一城人口十去其九。

在冷兵器时代，我们的战争不是短时间能停下来的。一次改朝换代经历二三十年平常事而。这种战争，饥荒，瘟疫多方面无差别的打击，无论我们以前多么富庶，都会在连绵不断的战火中消耗殆尽，最终就给我们的只有一片废墟。

无论这场战争是因何发起的，无论这场战争是好还是坏，最终苦的还是我们的平民百姓，所以说，和平来之不易。希望我们能够和平发展。

因为战争双方都会征召青壮年当兵打仗，古代都是以农业为主，种地的少了，因为饥荒和战争伤亡就会死很多人，另外，统治者为了鼓舞士气，许诺部下破城以后可以烧杀抢掠，无辜百姓就会伤亡很多，所以古代只要打仗受苦受难的基本都是老百姓，这就要我们更要珍惜当下的幸福生活。