人文艺术 > 如果让三国时的将领和军师随便选出108位,和水泊梁山108将打一架

如果让三国时的将领和军师随便选出108位,和水泊梁山108将打一架

2020-07-18 12:10阅读(65)

如果让三国时的将领和军师随便选出108位,和水泊梁山108将打一架,谁会赢?为何?:三国的军师和将领能赢。水泊梁山的军师吴用、公孙胜、朱武根本不能和诸葛亮、

1

三国的军师和将领能赢。水泊梁山的军师吴用、公孙胜、朱武根本不能和诸葛亮、郭嘉、司马懿、周瑜、荀彧、许攸、程煜等人相比。主要将领包括马军头领,步兵头领,水军头领,有近20人,如卢俊义、关胜、呼延灼、武松、鲁智深、杨志、花荣、秦明、张顺等人也许能和三国里的战将抗衡,但也不一定能取胜,吕布、关羽、典韦、许褚、张飞、赵云、曹真、马超、程普、黄忠、姜维等人也不是随便就能战胜的!还有许多战将,大约好几百人,是梁山好汉的几倍,优中选优还有剩余。还有一个典型的例子,征方腊,108位好汉战死的人数近五分之二。方腊的力量和三国的力量根本没有可比性!还有三国的兵马也近百万,是梁山的几倍!虽然是不可能的事,也只能是如果,就按如果来判定,输的一定是梁山!

2

谢邀!

我来回答吧!

题主应该想一想,一个小小的梁山水浒一百零八将(其中有好多人称不上将,无非是打家劫舍鸡鸣狗盗之辈)怎么能和三国里那么多能征惯战的大将们相提并论呢?不说魏吴,单说刘备一方,军师武乡侯汉丞相诸葛亮智谋超群,排兵布阵宋江吴用能比得上吗?关羽温酒斩华雄,白马坡杀颜良,延津口诛文丑,古城下斩蔡阳,敗曹仁,囚于禁,斩庞德水淹七军夺襄樊,这连杀带敗的可都是三国有名上将啊!张飞张翼德丈八蛇茅,百万军中取上将首级如探囊取物,虎牢关下战温侯,温侯是哪个?三国第一强将吕布吕奉先啊!一杆方天画戟打遍天下无敌手!还有夜斗马超何人能比?当阳桥前一声吼,桥塌三孔水倒流,谁有这威猛之气?再说赵云赵子龙常胜将军,英名冠九州,知道这一个冠字代表什么吗?那就是汉末三国争霸无人能比啊!是冠军!长板坡救阿斗,七进七出挥枪剑,杀的曹兵个个愁,葭萌关前战马超那真是将遇良才让人羡呐!再有马超,白马白袍虎背熊腰,西凉第一将,在战场上曾经吼死一将夾死一将,杀的曹操丢盔弃甲忙逃命!还有老黄忠,百步穿杨有神弓,定军山下斩夏侯,火烧连营救刘备,杀死吴兵吴将无其数。再加上魏延、王平、姜维,试问梁山孬汉那个敢出头啊!再说说魏吴两国有名上将,曹操手下,许诸典韦李典乐进,曹仁曹洪夏侯惇,张辽张郃徐晃夏侯渊,可都是挂帅之才啊!东吴那边孙坚孙策老黄盖,周瑜丁奉甘宁潘彰太史慈等等等等。别说凑一百零八将,就是凑一千八百将也绰绰有余。这说的都是特级上将,一级二级三级数不可数。这样的龙虎大将,别说战梁山,就是扫平梁山也不过一个钟点就够了。

好了不多说了,就凭吕布吕奉先带领手下八个小老弟扫平梁山也不费吹灰之力。??

3

当然是三国胜利了,且看小的排兵布阵。

宋江VS刘备(聚拢人心) 卢俊义VS吕布(王牌对王牌)

吴用VS诸葛亮(计谋比较)公孙胜VS左慈(术法比较)

关胜VS关羽(关胜的刀还敢动吗)林冲VS张飞(枪法)

燕青VS赵云(一身刺绣对一身胆)朱武VS郭嘉(兵法比较)

戴宗VS曹操(速度比拼)刘唐VS孙权(红发VS碧眼)

扈三娘VS马超(俊男对美女) 李逵VS典韦(双戟VS双斧)

秦明VS张辽(文远对霹雳火)呼延灼VS庞德(马战高手)

花荣VS黄忠(弓箭对决)柴进VS袁绍(拼爹对决)

鲁智深VS许褚(力量对决)武松VS曹彰(行者对黄须儿)

张清VS太史慈(弓箭破石头)杨雄VS关索(关索对病关索)

安道全VS华佗(医术对决) 萧让VS蒋干(一个写书一个偷书)

李应VS张苞(钢枪对决)朱仝VS夏侯惇

徐宁VS姜维(枪法比较)索超VS廖化(先锋对先锋)

史进VS 华雄 穆弘VS夏侯渊 雷横VS颜良

李俊VS程普 阮小二VS甘宁(水军)

阮小七VS黄盖(水军)张横VS程普

阮小五VS韩当 张顺VS孙韶

石秀VS文丑 董平VS魏延

杨志VS关平孙二娘VS张郃

解珍VS张梁 解宝VS张宝

黄信VS马腾 孙立VS曹洪 宣赞VS王平 郝思文VS朱灵 韩滔VS韩遂(双韩对决)彭玘VS李典 单廷圭VS潘璋 魏定国VS张绣 皇甫端VS皇甫嵩(皇甫对皇甫)王英VS管亥 鲍旭VS徐盛 吕方VS乐进 郭盛VS文聘 邓飞VS邓艾(双邓对决)

燕顺VS张翼 凌振VS凌操 孔亮vs臧霸 顾大嫂vs夏侯渊 李云VS吴兰

梁山剩下的都是些开店摆席的,还有刻字养马,或者小偷流氓充数的就不一一列举了

关羽

聚义厅

赵云

4

众所周知,《水浒传》中有一百单八个好汉,以文面小吏宋江为首,个个武艺高超,身怀绝技,与朝廷作对,救助贫民,后为朝廷出力,破大辽,杀方腊,可谓是人民心中的英雄。

而《三国演义》中黄巾起义,后来分为三国,分别魏、东吴、蜀,各国都有能人。

如果将一百单八位好汉与三国里的将领单挑,那一百单八位好汉有赢无输,因为三国中武艺高强的将领无非关羽,张飞,赵云 ,马超,吕布等,凑来凑去也没有108位,但如果论计谋,三国中司马懿,诸葛亮,陆逊个个都比吴用聪明10倍也不止,所以论打仗,诸葛亮神机妙算,出奇谋,那梁山好汉必败无疑。所以三国必胜,毋庸置疑。

5

如果让三国时的将领和军师随便选出108位,和水泊梁山108将打一架。

有意思哈。

时间:北宋宣和年间(1121)

地点:济宁府长街

文斗

将领就算了,军师也要练起来啊?
诸葛亮VS吴用。

诸葛亮:“吴先生,您请先。”

吴用:“孔明先生乃前辈,请先。”

诸葛亮:“正所谓拳脚无言,少刻误伤了吴先生,还请先生海涵。”

话音刚落,一拳正中吴用眼窝(姜还是老的辣啊)。

吴用:“先生果然神人也,吴用一介草寇,梁山兄弟时有饮酒,酒后乱者甚多,吴用被打惯了,不妨事,不妨事。”

话音刚落,一拳正中诸葛亮下巴(后浪推前浪啊)。

诸葛亮:“先生言重了,区区一拳,有何惧尔?”

说完,一脚。

吴用闪开。

双方面面相窥,捂嘴大笑。

这是文斗。

下面说武斗的。

武斗

吕布先。

这边宋江发话了:“对面好像是吕布,兄弟们谁先迎战?”

众人把目光落在了鲁智深身上(梁山武力第一,能够力拔垂杨柳)。

和尚二话不说,提了六十二斤水磨镔铁禅,袖子一撸就上了。

都是粗人,不用拽文。

于是开整。

公平起见,武斗分三部分(参加《武状元苏乞儿》)。

第一局比射箭;

第二局比马上;

第三局近格斗。

鲁智深:“直娘贼!洒家日它娘,这鸟比赛还没开始,洒家就落了两盘!”

吕布:“秃驴休得无理,此役并无不可!”

于是第三局直接开打。

好吕布,一根方天画戟耍的是虎虎生威;鲁智深却也不是吃素的,水磨镔铁禅也舞成了棉花一般。

一时间,竟然难分胜负。

群殴

但是随着比赛的深入,双方逐步出现了一些微妙的变化。

由于鲁智深整日喝酒吃肉,体重偏胖,大腹便便之下,体力逐渐不支;

反观吕布这边,由于常年征战,体重未能发福,体力上占了上风。

眼看花和尚这边要吃亏,那边吴用停止大笑:

“众兄弟一齐上了!”

梁山众兄弟山呼海啸般冲了上去。

诸葛亮马上羽扇一挥,三国方面也倾巢而出。

由于梁山兄弟常年在街头巷尾坚持械斗,极善于街头斗殴,三国方面除了几个超级战神(赵云、典韦、关羽、马超、张飞等)死命顶住之外,大部分将领一时间居然难以招架。

一炷香过后。

三国方面损兵折将过半;

梁山方面虽不及三国折兵多,但是也死伤甚多。

分析

战场上,马背上,行兵布阵,梁上毕竟是草莽好汉居多,必然输阵;

街头里,小巷中,突然袭击,三国终归是正规科班出身,很难取胜。

6

关羽战秦琼呀,这比那个距离还要远,差了将近一千年呀,两伙人相遇就成了千年等一回了,还打什么,直接磕头拜把子,毕竟是千年的缘分,真是不易呀,就这阵形,能直接把宋徽宗干趴下,我想也不会有靖康之耻了。



水泊梁山的实力要从这些人的出身来说,大部分是山大王出身,莽汉居多,没有经过大的阵仗,缺乏实战锻炼,虽然被宋江召了一部分宋朝将领,但综合实力还是不如三国的这些将领,这些都是在血与火的战争中磨练出来的,和宋江这群山大王就不是一个层次的。



先以智谋而论,诸葛亮,司马懿,周瑜,邓艾,还有曹操手下的智囊团,这些人才梁上的能拿了出来吗,估计能拿的出手的只有吴用了,但吴用估计也就是和程昱一个层次的,和诸葛亮司马懿这些科班出身的军事家是没法比的。



再说将领方面,梁山能拿的出手的是卢俊义,林冲,鲁智深,武松等,但我就不信,卢俊义能打的过吕布,以张飞对林冲,关羽对关胜,典韦对鲁智深,许禇对武松,黄忠对付小李广花荣,赵云,马超对付如秦明,徐宁等,至于梁山上的其它人,颜良,文丑,张辽,许晃,夏侯惇等再加上孙权手下的,取胜是绝对没有问题,而且是压倒性的。



总之,山大王的素质远没有三国时期这些正规军厉害,再说哪有108将,有文有武,还有技工,加在一起才108个,能打仗的也就那么几个,还是别比了,怎么比怎么输

7

《三国将士和水浒英雄如果开战?》

《三国演义》和《水浒传》都是我国脍炙人口的四大名著之一。

少不读水浒,老不读三国。足见水许和三国上升为一种精神食粮,影响一个人的成长,影响一个人的心智。

水浒江湖气太浓,反叛精神太浓厚。少年读了会受其引响成长。酝酿一种叛逆精神,感情用事,义气为重,不分厚薄,不辨是非会产生混世情怀。

老不读三国,三国的算计太多,阴谋太多。人到了一定年龄,心智成熟,深谙世故的人读《三国》,会贪得无厌,洞悉其中的阴谋诡计、尔虞我诈,难免会愈加老谋深算、沟壑满胸。也会产生英雄迟暮的感慨,无奈一把辛酸老泪,所以老不读三国。

可见《三国》和《水浒》在中国不光是文学的魅力,更是上升演释为精神层面上的佐粮。

《三国》和《水许》是我国跨越年代的战争宏篇巨著。《三国》讲的是东汉未年,以黄巾起义为线,魏蜀吴三国鼎力争老大的战争角逐,揭示了天下大势,合久必分,分久必合”的历史发展规律。其中武将436人。刘关张桃园结义名垂青史,众多英雄流芳百世至今耳熟能详。

水浒讲的是北宋年间以宋江为首的草莾英雄以水泊梁山为根据地,打家舍劫聚议厅磕血为盟反朝庭的农民运动。书中塑造了108名英雄栩栩如生,武功盖世,生动忠勇。至今让震撼。轰轰烈烈的与朝廷抗争的农民运动最后被宋江的“愚忠”受招安之举葬送。留下千古传颂的108名忠勇将士。

如果三国的将士和水浒英雄开战。水浒英雄必输无疑。

1,三国将士是训练有素的正规军。水浒英雄只能说是污合之众。

2,三国将士有家国情怀,水浒英雄更多的是个人恩怨。

3,三国将士是一支有组织,有严明纪律的军队,而水浒英勇更多的是个人英雄主义,占山为王的草葬英雄。

居于以上三点。没有文化的军队是愚蠢的军队。如果三国将士和水浒英雄开战,水浒英雄必输。

#问答原创#

8

说三国赢得哥们都没有社会经验,你没听拳击冠军都被菜刀砍倒了。

下面我们详细分析一下为什么梁山的好汉会赢。梁山108将是现成的,三国军师和将领就得凑,军师选谁,司马懿,当然不能那货是阴谋躲权的主,你叫他跟人去拼命,他肯定不干,那是谁,当然忠心耿耿的诸葛亮吗,他当军师,谁当先锋,唯六亲不认的吕布吕奉先不可,他有万夫不挡之勇,谁坐中阵,关羽关二爷,大气沉稳可担次大任,谁断后,那就喝断当阳桥的张飞,关键时刻不用刀,靠喊都可以把追兵喝住。不过三国方阵有三败。

一败,吕布虽勇,贪酒好色,吴用略施小计就被放倒拿住。

二败,关羽好面子。不把区区小寇放眼里,两军接阵,一路狂追,犹如秋风扫落叶般,怎奈梁山也帮阴货用绊马索将其放倒,下场比麦城还惨。

三败,张翼德勇猛。一路杀向梁山泊,又不会水,走湖中央船被弄漏了,被阮家兄弟活捉。

最后,大结局,大反转,宋江放回张飞显示诚意,接受诸葛亮招安,梁山好汉各得封赏,皆大欢喜。

9

.拿三国名将与水浒一百单八将相比,当然三国强的多,因为两者的等量不在一个层次上。

其一,两军胜负关键在领导层的能力和谋略。

以首领而论,三国中魏国首领曹操; 蜀国首领刘备 ;吴国首领孙权 ,这三个人哪一个从能力和谋略上也胜水浒首领宋江一筹。

以军师而论,三国中诸葛亮 、荀彧 、周瑜 、司马懿 、郭嘉 、鲁肃 、陆逊 、贾诩 、法正 这个强大的出谋化策的军师团队,任何一人都胜过水浒中水平最高的军师吴用。

其二,三国和水浒的战将强弱更不在一个层次上。

三国中魏蜀吴都有大批良将,比如吕布丶赵云丶典韦丶关羽丶马超丶张飞丶黄忠丶许褚丶孙策丶太史慈丶夏侯惇,夏侯渊丶张辽,张郃丶徐晃丶庞德丶甘宁丶周泰丶魏延丶张绣丶文丑丶颜良丶邓艾丶姜维等等,这些战将是集全中国之精英。而水浒中的一百单八将如武松丶林冲丶鲁智深等等,他们虽然武艺不错,但总归都是些落难草寇而已,真正与三国名将角逐就有点逊色了。

其三,三国代表了全国的势力,而水浒宋江起义军代表的是地方势力,两者势力大小也不在一个层次上。

总上所述,如果三国选出一百单八将将水浒一百单八将角逐,三国必胜无疑。

10

三国出108顶尖上将与水泊梁山108将对打谁输谁赢?

三国是举一国之精干战将对去水泊梁山(好汉),将军优势能大。

谋划(国师)诸葛为三国代表,梁山吴用(军师)为代表,久远之后吴用找到诸葛坟打开又悄悄地封上。谋划诸葛占优吴稍逊。

君主刘备为代表(直系皇叔),梁山宋江为代表(山大王)。文才武略相比刘备是优。

这三方面看都是三国优势大,本讨论我倾向三国胜。(个人看法不一定说的服人,论证论据不一定准确,各叙己见。)