南北战争结束后，美国宪法第十三修正案发生了变化，但为什么在一

下面是更多关于南北战争结束后，美国宪法第十三修正案发生了变化，但为什么在一开始就没有改变呢？内战不是奴隶制的证据吗？第13修正案直到1864年才起草，1865年1月由众议院通过，直到1865年12月参议院批准才成为法律。这一举动在很大程度上具有象征意义，因为它只解放了联邦控制之外的地区的奴隶，但它把冲突从一场争取国家统一的战争变成了一场目标包括摧毁奴隶制的战争。林肯认为宪法修正案对于确保奴隶制的终结是必要的。这是关于各州的权利，哪些州想要奴隶，哪些州想废除奴隶制度。首先，与普遍的误解相反，内战不是关于奴隶制的。从今天和X 27的视角来看（正如许多人不喜欢这样做），它的叙述奠定了种族主义作为战争起因的基础，如果有27件事是民主党做得最好的一件事，那就是X27；他们用种族主义来为他们的议程辩护。

这个问题导致了所有太常见的认知失调，助长了人们的否认。

林肯自己也说过战争不是关于奴隶制：

"；I会拯救工会。我会根据宪法以最短的方式拯救它。。。我在这场斗争中的最高目标是拯救联邦，而不是拯救或摧毁奴隶制。如果我能在不释放任何奴隶的情况下拯救联邦，我会这样做；如果我能通过释放所有奴隶来拯救它，我也会这么做；如果我能通过释放一些奴隶而不去干涉其他人来拯救它，我也会这么做的。"；-lincoln

pmore proof，一段记录了朱利叶斯·豪厄尔在南部联盟军队服役的录音，同时也支持这样一个事实，即内战不是为了奴隶制。然而，有一个先前的第十三修正案——它禁止民选官员接受贵族头衔。有人声称，它没有得到足够多的国家正式批准成为法律。这一说法的提出，是因为有人声称，弗吉尼亚州的批准通知（需要的最后一次批准）从未提交给国务卿进行记录。

腐败问题之所以列在首位有许多原因。

正因为如此，对修正案进行了核实必须由弗吉尼亚州立法机关通过一项包括第十三修正案在内的新宪法。根据他们自己的法律，新宪法将在修正案获得批准的同一天印刷；。因此，他们不可能印刷新宪法，除非他们事实上首先批准了修正案https://www.youtube.com/watch？v=KPiDqUB9k1I