人文艺术 > 所有奴隶主历史人物的雕像都应该被拆除吗?你感觉到我了吗?</p>

所有奴隶主历史人物的雕像都应该被拆除吗?你感觉到我了吗?</p>

2020-07-09 12:34阅读(61)

所有奴隶主历史人物的雕像都应该被拆除吗?你感觉到我了吗? | 论坛错误。这是一个社会问题和时事问题。历史是关于过去的。 。 失败。再试一次。 。 p。s。no. |

1
-

下面是更多关于所有奴隶主历史人物的雕像都应该被拆除吗?你感觉到我了吗?

|

论坛错误。这是一个社会问题和时事问题。历史是关于过去的。

失败。再试一次。

p。s。no.

|

这对美国人来说很难。许多早期的总统和政治家都是奴隶主。乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊因为其他原因而出名,他们的形象随处可见,甚至在钞票上也是如此。那么罗马人呢?几乎每个人都有奴隶。西塞罗的秘书是他的奴隶。我们是否要把这位伟大的演说家的半身像踢出我们的图书馆,烧毁他的书?这不仅是愚蠢的,而且是对两个人工作的侮辱。时代和态度都改变了;但是,看着一个英雄的形象,知道她或他有缺点,但他或她是伟大的,这难道不健康吗?史密森学会摧毁了圣路易斯的精神,是因为查尔斯·林堡崇拜纳粹德国空军吗?威斯敏斯特有没有把奥利弗·克伦威尔的雕像装箱?亨利八世是否因为对妻子残忍而被英国历史淘汰?还是苏格兰人砍了伊丽莎白一世的头像,因为她把苏格兰的玛丽女王砍头了?不太可能。隐藏历史无助于解决种族主义问题南方为了国家权利而开战,而不是为了保护自己的国家权利而发动的战争

内战并不是因为艾米·M·弗罗贝里是一个虔诚的南方人,她以我的传统为荣。不过,我已经听腻了这样的话:南方人是无知的,南方人是垃圾,南方人是种族主义者,南北战争是为了奴隶制,白人对黑人的态度非常恶劣,南方人没有受过教育;南方是错的。而且联盟是正确的。正如我之前所说,我是一个骄傲的南方妇女,任何认识我的人都可以证明,在我的遗产问题上,我是一个大声、自豪、直言不讳的人。然而,他们也可以证明,我在任何方面都不是一个有偏见的人人。这个不是为了冒犯那些不认同我同样信仰的人,但我可以向你保证,如果你被教导并相信北方的生活方式,这会因为没有更好的条件而激怒你。我现在要警告你,我是一个非常有智慧的人,如果你试图反驳我,我可以向你扔一本有确凿事实的书。我要谈谈黑人同盟。是的,他们存在,有超过65000人,包括奴隶和自由人。这场战争的真正意义,以及南方军将领和北方军将领对奴隶制行为的看法。我还将谈到在战争前后黑人是如何被对待的,以及现在白人是如何被当作少数派。第一首先,美国第16任总统亚伯拉罕·林肯;林肯不是废奴主义者。威廉·劳埃德·加里森是所有废奴主义者中最杰出的一位,他得出结论认为林肯的血管里没有一滴反奴隶制的血液。林肯反对社会和政治上的种族平等,反对种族间的婚姻,支持伊利诺伊州宪法禁止黑人移民到该州,他为一个试图找回逃亡奴隶的奴隶主辩护,但从未为奴隶或逃亡者辩护,他一生都是殖民主义的倡导者——把美国最后一个黑人都送到非洲、海地或中美洲——除了美国以外的任何地方。1852年8月,林肯说,如果我能在不释放任何奴隶的情况下拯救联邦,我会这样做……我对奴隶制和有色人种所做的一切,是因为我相信这有助于拯救联邦。";林肯在1858年9月18日也说过,那么,我不会,也从来没有这样做过,赞成以任何方式实现白人和黑人在社会和政治上的平等。1861年有人问林肯,为什么不让南方和平共处?&他回答说:“我不能让他们走。”。谁会为政府买单?&我没有找到林肯是奴隶主的证据,但我可以毫无疑问地告诉你,他并不是要废除奴隶制度奴隶制度。二国会法案是在内战期间通过的,1864年(13 Stat.11)和1866年(14 Stat.321)分别允许奴隶主(其奴隶应征入伍或应征入伍)向联邦政府提出丧失奴隶服务的索赔。1863年的《解放宣言》释放了南方或叛乱州的奴隶,但在忠于联邦的边境州,奴隶制仍然是合法的。如果奴隶出走参军,而奴隶主知道他在哪里和何时参军,只要他或她忠于工会,奴隶主就可以提出赔偿要求。也有拥有奴隶的自由黑人。还有一些你可能不知道的,是非洲人把自己的人民出卖为奴隶。联邦将军格兰特和谢尔曼也是奴隶主。邦联将军杰克逊和李不是。同盟军杰斐逊·戴维斯总统不仅设想了黑人南方联盟的退伍军人,而且还设想了他们将获得赏金土地,为他们的服务。一旦武装的黑人CSA退伍军人在战争,约翰帕克曾是一名奴隶,他记录说,许多南方有色士兵在战斗中丧生。里士满榴弹炮的部分人员是黑人民兵,他们在第一次布尔朗战役中看到了行动。代表南方的一个和两个奴隶团参加了战斗。一个黑人同盟军是一名士官,名叫詹姆斯·华盛顿。一个是在D连,第35德州骑兵,南部邦联陆军,并成为第3中士。也有更高级别的受委任的黑人同盟军。詹姆斯·拉塞尔是一个自由的有色人种,也是南卡罗来纳州第24志愿步兵队C连的厨师。不幸的是,1863年11月25日,他在传教士岭的战斗中被杀。列兵路易斯·拿破仑·纳尔逊也是一个自由的有色人种,曾在内森·贝德福德·福雷斯特将军率领的田纳西第七骑兵部队服役。他曾在希洛、望山、布里斯和维克斯堡战斗,并在战争。将军格兰特发表评论说,这场战争的唯一目的是恢复联邦。如果我确信它还有其他目的,或者政府打算利用其士兵来执行废奴主义者的愿望,我向你们保证,作为一个男人和一个士兵,我将辞去我的职务,把我的剑带到另一边,这封信是1862年给《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)的。联邦将军威廉T谢尔曼在1864年说,我诚实地认为,对我的部下来说,把*****视为平等是不公平的。当然,让我们抓住*****,并充分利用它们。正如我之前所说,这两个人都拥有奴隶,并不想解放他们。老实说,我不知道有多少政治上正确的人能站在那里说北方是对的。然而,南方联盟将军罗伯特·E·李却从不同的角度看待奴隶制世界。他说,我相信,在这个开明的时代,很少有人不承认奴隶制是1858年道德和政治邪恶的制度。1866年,他还发表了一项声明:南方人民所希望的是,我们祖先建立的联邦应该得到保护;而政府,作为最初的组织,应该以纯洁和真实的方式来管理;这是一个牵强附会的想法,然而这个国家的人民当时和现在仍然没有掌握道德、纯洁或真理之类的东西。但我想,南方邦联总统杰弗逊·戴维斯带着被碾碎在地上的真理而来的地方,仍然是真理,就像一颗种子会重新发芽一样。";我不否认大多数奴隶受到了恶劣的待遇。我对那些不得不忍受鞭笞的人感到遗憾,因为他们没有遵守他们的主人的命令;。但正如我之前所说,非洲人把自己的人民出卖为奴隶,世界其他地方仍然存在奴隶制。别以为黑人是这个国家唯一的奴隶。在17世纪,美洲土著人(我的祖先)被殖民者普遍奴役。但正是因为南方白人拥有奴隶,它现在在白人人口中被消灭了。我的家族从未拥有过奴隶,在内战中,我的一些祖先也曾与他们并肩作战。我阿姨伊芙琳是一个我深爱的南方黑人妇女。还有我和我丈夫的朋友们。在任何一点上我都不同意奴隶制。有自由的黑人拥有奴隶,绝大多数北方人拥有奴隶奴隶。现在由于150多年前的奴隶制度,白人被视为粪土。这就像我在学校认识的一个孩子的心态,他曾经告诉我,既然我是白人,我的家庭拥有奴隶,我应该欠他我所有的一切。这不是一个应该和睦相处的国家的心态。你永远不会看到那些因为150多年前犯下的罪行而对白人感到愤怒的人离开非洲生活。如果你想让每一个白人都为一辈子前的白人和黑人的行为负责,那就去非洲让他们也承担责任。在那之前,先了解事实再说话。如果你说的是理智的话,我会很乐意倾听和尊重你,否则我会把你当作另一个无知的人,他不能关注真实的历史来拯救你生活。如果你想知道我从中发现的所有这些信息的来源,我和我很乐意将其发送给你。我赞扬那些真正愿意自己去寻找正确历史的人的问答

相关问答推荐