人文艺术 > 从1993年葛底斯堡的电影中，我们是如何从邦联被描绘成这样，到今
从1993年葛底斯堡的电影中，我们是如何从邦联被描绘成这样，到今
2020-07-07 16:38阅读(62)
从1993年葛底斯堡的电影中，我们是如何从邦联被描绘成这样，到今天他们实际上是纳粹吗？127年的历史和文化已经消失了180 | 照片显示了一群手持旗帜和武器的人，
-
下面是更多关于从1993年葛底斯堡的电影中，我们是如何从邦联被描绘成这样，到今天他们实际上是纳粹吗？127年的历史和文化已经消失了180
|照片显示了一群手持旗帜和武器的人，就像纳粹一样。这些人认为他们有权拥有其他人，因为他们和纳粹一样，认为有些人比别人差，他们是优越的种族，就像纳粹一样。演员们描绘的人实际上是纳粹。
|你在说什么？他们在电影中也是种族主义叛徒。
|南方脱离联邦，在亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）就任美国总统后不久袭击了南卡罗来纳州的萨姆特堡（Fort Sumter），从而发动了美国内战。他们不过是一群分离主义叛徒他们想脱离联邦仅仅是为了继续使用奴隶劳动，因此遭到了他们的鞭挞。他们甚至都不是可敬的士兵，因为邦联是建立在与生俱来的权利或财富而不是英勇的基础上的。邦联的纪念碑和纪念馆是由南部联盟的女儿们开发的，用来描绘南方的一段虚假历史为了掩盖这一事实。没有人会破坏你的历史，它从一开始就不存在。南部联盟并不憎恨犹太人。南部邦联政府到处都是他们。
是政治正确性的一个方面。罗杰·埃伯特和吉恩·西斯科都在抨击葛底斯堡的膨胀的南方宣传，这促使许多人甚至没有看到；我是一个狂热的内战迷，记得我的一个朋友看到这样一部种族主义电影时非常惊讶；。。。我让他去看，告诉我哪些部分是种族主义者，或者是南方的宣传片……他确实喜欢这部电影，并惊讶地发现西斯科和埃伯特对这部电影的看法有多错误……问题就在这里。。。。。如果他不是真的看了这部电影，他也会有同样的看法……
你所拥有的是今天与1990年代相比，让电视为他们思考的人的数量……这仍然是这种容易导致肤浅的乏味文化的开端……
纳粹是'；他们为保留奴隶制而战，也不为白人至上主义者而战。虽然少数人这么说，但他们碰巧有媒体支持，这使得他们的人数似乎更大。他们对美国内战的看法也太消极，不可信的问答相关问答推荐
热点关注
华裔女赌王就此没落，生前让所有 浓情端午粽飘香，青浦邀你“云体 上海：“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”！明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么？ 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么？ 同意/不同意：人生最重要的目标 二战后，德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗？ 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿？ 现在买房是不是最便宜的时候，现 我身边的农业银行营业厅关了，AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员， 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板，这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么？ 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢？ 5000mAh电池的5G手机推荐吗？要 恒大亚冠表现“差强人意”，你觉
