自私的心理病因是什么？

我知道很多人认为金钱和事物能带来幸福，但事实并非如此。Shawn Achor伟大的Ted演讲探讨了我们从不快乐或不满足的原因，因为我们认为幸福是通过成就而获得的，事实上，如果我们能快乐，我们会做得更好，成为最好的自己。

"；人人平等繁荣是一个错误的前提，如果你想的是民族社会主义（犹太人贪婪，必须消灭），或者国际社会主义（乌克兰农民贪婪，必须消灭；儒家资本主义路人贪婪，必须消灭），那么现实就是社会病态上层的贪婪，谋杀了那些不服从集体主义的自由公民，以及某种程度上的生产力下降。假定你的问题充满了谬误，这是值得怀疑的；这是考虑自我感觉良好的社会主义和糟糕的自由企业心理的一个衡量标准：可能是在家庭中实行社会主义（爸爸妈妈提供食物、住所等），但在某个时候，成长良好的孩子意识到社会主义的支持并不是长在树上的，而是来自于爸爸和妈妈；因此，重视劳动就是帮助家庭做家务的孩子；如果一个人是一个功能失调的社会主义者，他希望保姆国家、其他人的劳动分配给自己，而自己却不做任何家务，甚至可能天真到鼓吹这需要一个村庄；为了打破甚至是核心家庭。

So，在历史上，一个尺度：更大的社会主义议程有权力攫取的反社会者掌舵，他们的记录是大约10万，在过去的103年里，有1000个灵魂被社会主义国家杀害。

如果你了解作为一个企业主或是一个工匠或专业人士的个人快乐，你可能会体会到规模的尺度：越接近当地的场景，当地商人必须更负责任和更善良——一种更真实的自由市场竞争和责任，不需要来自莫斯科、北京或柏林的命令。

与苹果相比，当地的自由市场行为比自上而下的社会主义要好得多。如果微软、谷歌/Alphabet、雅虎！Facebook等公司成长为大公司，这与极权主义国家中发现的规模问题相似：反社会者获得控制权。

幼稚的左派主义和幼稚的社团主义是相似的：两者都寻求对他人的过度控制——权力腐蚀他们。就社会主义而言，这是一个糟糕的经济前提，而且糟糕的心理前提。我们需要的是一个合理的社会安全网，更自由的市场，以及对这些工作的教育。懒惰，期望别人的支持是很自私的，而且擅长劳动，然后用锤子或镰刀欺负别人是很自私的你的问题是从一个社会主义者的角度出发的。。。从本质上讲，为什么人们不为了公共利益牺牲选择的自由（由谁来定义），为什么当他们已经拥有足够的东西时，他们必须拥有更多（在别人看来），而你将这些选择定义为自私。既然你的问题是二元的，你自己预先回答了一半，你没有给矛盾或思想的发展留下空间。换句话说，你没有问一个问题……你在寻求对社会主义正当性的认同。我猜他们的动机是控制，以及他们自己、他们的后代、他们的同类和他们自己的议程的支配和持续存在。我不认为他们有一个超越这一点的最终目标。人性是坏的。人是罪人。这就是为什么我们需要一个救世主。糟糕的育儿方式也是罪魁祸首。当父母没有用圣经的价值观抚养孩子时，他们通常会比真正的孩子更糟糕

下面是更多关于自私的心理病因是什么？的问答