什么是对真理相对主义的反对？

客观性本身为我们提供了答案。如果我是一个相对主义者，说你不存在，说你只在我心里，那我就可以杀了你。如果相对主义是真的，我就可以摆脱它；作为对某人的反对，

说（哲学）真理是相对的（例如，一个比哲学更高的权威统治至高无上）；可能是这样的，学习行为

越根深蒂固，就越有人接受不正确的东西，

说，主观的或历史主义哲学，然后继续添加信息

，使他们原来的错误更加复杂，但却没有意识到这一点。

表面上，在主观主义或历史主义（哲学）

行为中有一种实现。

这可以表现在拒绝认同自己与

某一特定哲学方法的行为中，而标准fib它是一种批判性的方法，它不触及哲学行为的真实性和目的，即行为目的而不是更好的行为；当然还有他们典型的拒绝坏的和促进好的行为的哲学行为。承认某人更好的哲学学习的良好行为，当然同意更好的学习在哲学领域是可能的；以及避免理性错误的良好行为这样的避免行为是有益的。

在这里，选择一种叫做“归纳法”的哲学逻辑的例子是理性的避免错误的行为。。所有那些认为归纳法可以在哲学中发挥作用的哲学家们都同意这一点。因此，哲学家们在逻辑上或理性上可能做不到的行为被证明是一种合理和实事求是的标准。这样的哲学家在一种持续的、可疑的行为促进他们的信仰和迷信之前，促进他们一致同意的哲学思想。有一个真实的世界，它的某些东西永远不会改变。有些事情不会改变的原因是，每一个行动都有一个不可否认的逻辑结果。如果不改变行为的性质，就不能否认它，那么我们就不是在说同一个行为。没有相应的行为，世界上就没有真理。但在任何行动都能存在之前，必须有一个绝对的存在。我称之为混乱。它不遵守任何规则；它没有质量或区别；它是所有可能的现实的确切中间。在它的漩涡中，宇宙诞生了。它不是惰性的，但它是无表情的。尽可能没有表情。在不可能的地方，现实就会出现。真理总是存在的，但并不总是显而易见的。存在的真理需要不存在的真理。所有的真理都与定义时刻有关。但我们倾向于描述“是”而不是“不是”。

真理是坚定的、持久的。在梦中，如果时钟读到1:00，你回头看，它读到2:00，你就会知道，通过与你经历过的现实比较，你是在做梦。如果你在做梦时没有这种双重意识，那么你就是在做梦，但不是清晰的梦。

物质生活中的真理就像一条河流，不断变化。这就是赫拉克利特关于真理的真理——只有相对的真理……这是关于经验的真理或坚定的观点，相对的真理。赫拉克利特把这条河界定为二级范畴，说最基本的真理。赫拉克利特和你的某人有同样的逻辑困难：在他们的经验中，一切都是相对的。然而，他们的经验显然不是一切。因此，如果耶稣对赫拉克利特说，“我是真理”，赫拉克利特可能会困惑……这种真理是外在的他的经验，甚至在他现在的感知能力之外。

声称真理是相对的，对克莱默来说是真理的一种二级真理，但对耶稣或马利亚等知道圣灵真理的人来说不一定是这样。如果真有真理，这是一个标准，可能无法用赫拉克利特和原子来证明（除了对于表示灵魂的原子来说，

真理是'；t相对的…只有对它的感知是。

下面是更多关于什么是对真理相对主义的反对？的问答