非洲人在非洲做过奴隶吗？

非洲人民有他们的文明，有些非常先进，在他们成为欧洲大学之前就有大学！它们是战争、奴隶制、政治、文化、教育、社会地位和标准。。。在帝国、村庄和城市里都是不同的。就像我们今天在美国看到的，有不同的东西和人。当然，他们有。很多次，甚至比在美洲更频繁。有些人因某些罪行而成为奴隶，或被部落首领出卖。许多人利用这些事实来支持美国的非洲奴隶制，然而美国的强迫劳动对商人来说是非常有利可图的。从非洲到欧洲或美洲的旅行增加了奴隶的价格。

是的。如果你回顾历史，各个部落都会发生战争，那些被俘虏的人会被迫成为获胜部落的奴隶，或者被卖为荷兰商人的奴隶。

通过你的对话来了解这一点：地球上的每一个先进社会都在某些地方实行过奴隶制度重点。我并不是在为这种做法辩护。穴居人很可能没有奴隶。奴隶没有任何目的，除非一个社会能够制造和储存多余的食物，否则奴隶就是一种负担。奴隶制度只有在一个人可以不必回报地拿走另一个人的剩余劳动力时才有吸引力。第2页第2页白人奴役他们的邻居没有&#第27页；不仅仅是一夜之间。它（大部分）在几百年中逐渐消亡，原因有很多，其中一个原因是人们觉得拥有基督徒同伴是不正确的。它并没有在地中海周围完全消亡，这有点重要，因为是地中海的海员第一次开始访问西非也有奴隶制度的海岸，这并没有吓坏他们。

非洲被描绘成某种荒野，在那里，土著人被当作奴隶收获，几乎就像从树上摘下的果实，根本不知道他们来自何方；并不是那么原始。当我们在那里的时候，欧洲的农民也不是那么老练。这是一个神话，所有的非洲奴隶都是战利品运到市场上的。在跨大西洋奴隶贸易的高峰时期，他们中的大多数都是债务牡丹，作为其他人的担保而被交易；一个年长的男性家庭成员的债务。理论上，他们可以偿还债务，而他们的劳动是他们维持生计的报酬。理论上，一旦他们被卖到本地奴隶制度的范围之外，他们就可以交易；现在已经不存在了，同时债务人的债务越来越多，以人的形式提供更多的担保……这个疯狂的制度是怎么产生的？嗯，有一个很像非洲版的山达基行会，它跨越了部落和国家。如果你付出足够的钱，也许你可以升到顶峰，变得非常富有和强大，但像山达基的大多数人一样，这是一个失败的游戏。拒绝参加，你就&；从潜在的有利可图的交易中被冻结。你可以看到一个试图为自己成名的人加入一个社会的诱惑。金字塔的顶端位于海岸，当它从国外引进材料（不仅仅是漂亮的珠子和小饰品，他们需要生铁锭和枪支）时，对这个系统进行了大量投资在某种程度上，它破坏了当地的制造业，使得加入这些邪教/行会变得更有吸引力，因为其他创造财富的方式被进口产品削弱了？那你没找到沃坎达？可悲的是，这和北美土著没有什么不同，北美土著是许多不同的部落。你没有离开你的部落，你有一个特定的地区。如果你去侦察，而另一个部落发现你，你不会说同一种语言，所以有一个问题。你在我的地盘捉到了鹿，所以它放弃了，或者汤玛霍克，第二页。可能和英国人登陆法国海岸没什么不同。同样的冲突。

，也和维京人下来交易然后突袭没什么不同。非洲比美国大，所以当然会有很多部落。有些和睦相处，有些不和睦相处。仅仅因为他们没有枪并不意味着他们是原始人。他们只是不需要衣服。没有冬天。他们过得很轻松。不需要做所有的慌乱。食物总是可以得到的，无论是水果还是动物。他们有长矛。他们也有火。不需要轮子，因为他们没有东西可以移动。大象总是可以移动。所以他们捕鱼，捕鱼，狩猎，采摘水果，晒黑，晒黑…所有你想要的东西。当然。奴隶制在非洲历来很普遍，今天在一些非洲国家仍在继续。在古代，奴役和奴役制度在非洲部分地区很常见，在古代世界的大部分地区也是如此。当阿拉伯奴隶贸易（始于7世纪）和大西洋奴隶贸易（始于16世纪）开始时，当穆萨一世在1324年至1325年间前往麦加朝圣时，许多先前存在的非洲当地奴隶制度开始为非洲以外的奴隶市场提供俘虏。据报道，早在欧洲人接触他之前，他的队伍中就有6万人，都穿着锦缎和波斯丝绸，其中包括随行的1.2万名奴隶？你认为邪恶的对等是一个借口吗？即使是幼儿园的孩子也知道答案。是的，非洲人在部落冲突中俘虏了其他非洲人，奴役他们，然后在他们到达时把其中许多人卖给奴隶贩子。奴隶贩子不必抓捕他们，他们到达时已经被关押起来了。奴役其他非洲人的非洲人今天仍在发生。

下面是更多关于非洲人在非洲做过奴隶吗？的问答