当今社会穷人家的孩子还能早当家吗？我认为，不能。过去，穷人的孩子早当家，也不是每一个穷人的孩子都早当家了！过去，穷人相对多，蕴含能力超群的孩子比例大，他们会艰难困苦，玉汝于成！他们白屋出公侯，寒门出贵子。他们穷人的孩子早当家！但他们的作为被社会放大了！结果寒门出贵子，穷人的孩子早当家，似乎理所当然了！今天，寒门再难出贵子了，穷人的孩子也不再早当家！过去教育资源分布比现在均衡，过去生活极端贫困，逼使寒门有为少年改变命运，因为，他们即使在列日和暴雨下下面朝黄土背朝天地苦干，也有可能衣不蔽体，食不果腹！于是他们拼搏，当然，也只有有势力者才会最终胜出。今天，无论是谁，不论寒不寒门，都衣食无忧了。寒门者，平均智商难以高过朱门，家教也难以优于朱门，见闻和环境更会差于朱门，加上教育不平衡，寒门总是处于低教学质量区，靠读书改变命运的难度相当大！其次就是当兵行商之类，虽然也可改变命运，但由于没有教育做内存，成功的概率又降低了！我还发现，寒门对孩子的期望普遍低于朱门，加上没有太多的经费投入孩子身上，真的寒门出贵子相当不易，概率较低。怎么当家？要想寒门出贵子，穷人的孩子早当家，首先必须教育公平发展！寒门有了名师，寒门才会有贵子！穷人的孩子才会当家！当家得让势力说话！否则，寒门最易垫底。笔者出身寒门，热切希望寒门出贵子！热切希望穷人的孩子早当家！

谢谢邀请！

我认为：”穷人家的孩子早当家”是励志的重要表现，永远不会过时。

当今社会，贫富差距越来越大，富家子弟相较穷人家的孩子，在生活条件、学习成长环境、创业基础等方面更加优越，似乎富家子弟稍一努力就会取得事业成功，而穷人家的孩子要取得成功必须付出更大的努力和艰辛。但是成功与早当家是两个截然不同的概念，早当家是励志的表现，成功是励志的结果，两者既有联系又有区别，所以作为励志的表现而言，”穷人家的孩子早当家”永远不会过时。

一、穷人家的孩子早早明确奋斗目标。穷则思变，由于在贫穷的环境中成长，求生的本能、社会的压力等因素都让穷人家的孩子早成熟，早懂事，过早承担起生话的重担。

我有一个王姓学生，父母早亡，和妹妹跟着奶奶艰难度日，艰难的生活磨练让王同学目标明确：将来一定让奶奶和妹妹过上好日子。为了这个奋斗目标，他平时发愤学习，节假日勤工俭学补贴家用，困难时一天只吃一顿饭。有一次晚自习后他点着蜡烛在宿舍床上学习，由于太劳累，不知不觉睡着了，燃烧的蜡烛歪倒点着了铺在床上的草苫和被子，他被烧醒后，慌忙用手去扑火，火扑灭了，他的右手烧起了水泡。他把我从梦中叫醒，看到他满手的水泡，我流下了心疼的泪水，立即带着他去了医院。由于处理及时，他的手没有留下伤疤。

后来，王同学没有辜负家人和老师的期望，考上了大学，找到了好工作，实现了让奶奶和妹妹过上好日子的承诺。

二、贫困经历是穷人家孩子的奋斗动力。生活的艰难对穷人家的孩子来说是一段难忘的经历，这种经历不仅磨练了孩子奋斗的毅力，培养了孩子不服输的意志 ，同时也锻炼了孩子的生活生存能力。这种经历对一个人一生来说是一笔宝贵的财富。

吉利汽车掌门人李书福中学毕业后，背着照相机奔波于城乡之间，照相讨生活，从照相到影楼，从影楼到制冷设备到制造汽车，就是穷人家的孩子早当家的最好证明。

三、穷人家的孩子早当家是励志者的典型代表，是社会进步的重要力量。无论社会怎样发展，都有穷人和富人，有穷人就有励志，过去说的穷不过三代就是这个道理。现在有一种观点说寒门再难出英才，这种说法是不对的，只能说明穷人的孩子要获得成功只能比过去付出更大的努力，不能说穷人家的孩子没有了成功的机会，只要加倍努力，穷人家的孩子照样有成功的机会，励志的故事一直在上演。

四、说穷人家的孩子早当家并不否认富人家的孩子一样成功。现在很多富人家庭通过家教等手段培养出优秀的孩子，打破了富不过四代的魔籀，成为家族兴旺发达的典范，这种典范不胜枚举。

总结：无论社会怎样发展，总有穷人富人之分，有穷人就有励志，就有穷人的孩子早当家。

“穷人的孩子早当家”，这似乎是我们从小到大都听到的一句话。这句话放在当下还管不管用？@万民说认为这是一句天大的谎言，在这个时代已经过时了。

现在穷人的孩子早当家还真的不现实，原因有三点：

1.家庭教育的缺失导致人生航向的偏离。

因为家庭经济困难，父母要出去打工挣钱，孩子交给爷爷奶奶带。爷爷奶奶岁数又大，只能供他们吃吃喝喝。缺少了父母的陪伴和监督，很多农村留守儿童整日沉迷于网络游戏不思进取，成了社会的混混。比如2019年媒体报道的浙江11岁留守儿童小陈，她父母在西班牙打工，小陈跟奶奶一起生活。她痴迷游戏，短短10天刷18万元打赏主播。

2.经济条件的匮乏导致输在教育起跑线。

在竞争激烈的考试社会，小升初、辅导班、游学纷纷需要用金钱堆砌。现在越来越重视素质教育，高考题目对寒门学生越来越不利。寒门难再出贵子成了一个新的社会问题，给我们信仰金榜题名的中国人无疑是当头一棒，更多贫苦人家的一点点希望，正在破灭，寒窗苦变成寒门苦。教育资源与教育环境的巨大差距让很多寒门父母丧失了希望，很多父母让孩子放弃学业，早早打工，补贴家用。

3.家长的补偿心理导致孩子骄奢淫逸。

一些家庭条件并不富裕的家庭，家长觉得亏欠孩子，担心孩子被别人家的孩子比下去产生自卑心理，反而更加娇惯宠溺孩子。家长们“再苦也不能苦孩子”的心理，硬生生的把孩子养成“白眼狼”。很多穷人家的孩子，成了“穷人家的富二代”，在学校里花钱大手大脚，追求名牌服装，名牌手机，挥霍父母的血汗钱一点不心疼。

感谢邀请。

如果你问我穷孩子一定能成功吗？我不敢保证，但是如果你说穷孩子一定不能成功，那我就要反驳你了。

我最近在看一本书，叫做《自卑与超越》。

书中讲到一个关系：生命意义与生活方式。

如果出身贫穷人家，有人会想：“我们必须努力改变这样不幸的状态，确保我们的孩子能够在好一些的环境下成长。”而另一个人也许就觉得：“生命太不公平了！其他人总是那么幸运。既然老天这样对待我，我何苦要对这个世界好？”

人们对于生命意义的理解都会直接体现在他们的行为上，如果不能从根本上转变观念，他们就永远不会改变行为的方式。

决定人生的不是经验，而是我们自身赋予经验的意义。

如果我们把某些特定的经历当作未来人生的基础，那么或多或少就已经开始误入歧途了。生命的意义不为环境所决定。我们通过赋予环境的含义来决定自己的人生。

举个例子，比如说有生理缺陷的儿童。

他们经受了太多苦楚，以至于很难感受到为社会做贡献即是生命的全部意义。他们的眼里多半都只看得到自己。他们因为那些怜悯、嘲笑或厌恶排斥的目光而越发自卑。在这种环境下成长起来的孩子很可能变得孤僻内向。

但是你说这些儿童就是天生的失败者吗？

并非如此。有许多杰出的人物天生就有着某种生理缺陷，却为我们的文明做出了巨大的贡献——其中许多一直饱受病痛困扰，甚至英年早逝。

如果有人眼睛看不见，那他将会比普通人更专注于视力，对“能看见、想看见”的愿望会更强烈，所以他很有可能会在视力这方面有所建树。

京剧《红灯记》选段中《穷人的孩子早当家》有这样一段戏词:提篮小卖拾煤渣，担水劈柴也靠她。里里外外一把手，穷人的孩子早当家。栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花。

穷人的孩子早当家是社会现象的写照。通过辩证法去理解“穷”，于是穷是前进的动力，穷人的孩子很早懂事，从小目睹着父母的辛劳、体会着生活的困苦，更早得知生活的道理，练就了奋斗与吃苦的自觉。

但是穷人的孩子早当家，也是过早的成熟，且忙于生计，这都是因为贫穷所导致的结果。是现实的逼迫，因为你穷，你就已经失去了很多本应该有而却没有的东西，所以大多会比同龄的孩子早熟，更多的是一种无奈，要时刻的激励自己要加油。

这种早当家也使得穷人家的孩子对于金钱更为看重，如果能够控制住对金钱利诱的欲望还好，可一旦控制不住，就会使得人生观、价值观发生翻天覆地的变化，甚至误入歧途。

穷人的孩子早当家，其中的利弊是相互的，能够正视贫穷，并靠自己努力改变贫穷是利。受限于贫穷自甘堕落，甚至产生扭曲人生价值观，仇视社会违法犯罪则是弊。所谓善恶只在一念间，只要能够把心态摆正，身边有人能够给予适当帮扶和正确引导，穷人的孩子也是孩子，与其他人家的孩子一样可以享受平等的权利，成长为国家栋梁。总之一句话，培养好了利大，培养不好弊大。所以国家也在坚持实行扶贫政策，加大扶贫力度，帮助更多的穷人脱贫，努力将“利”最大化。

现在呀，穷人家的孩子穷爬下，哪里还能当什么家？心里总恨爹娘穷，使他总比旁人差。

题主你好，穷人家的孩子无论在什么时候，都比较适用，但是并不是适用于所有的人，这个社会穷人家的孩子依然会早当家，这和家长的教育和养育方式有着直接关系，虽然都是穷人家的孩子，但是家庭教育方式的不同也就决定了孩子能不能早当家。

在旧社会，穷人家的孩子早当家之所以会被推崇，是有一定原因的，正如《红灯记》的歌词所描述的一样：穷人家的孩子每天早早起床爬上山坡草地放呀嘛放牛羊，穷人家的孩子每天背着竹筐，踏遍田间地头拾呀嘛拾柴忙，穷人家的孩子每天光脚丫，踩着烂滩稀泥时刻乐哈哈，穷人家的孩子没有新衣裳，吃着粗茶淡饭一样能长大，穷人家的孩子从小学会坚强，任凭酷署日晒寒风霜雪打，穷人家的孩子从小懂得珍惜，所有一切点滴靠双手争取。

穷苦时代的孩子，没有父母的保护，孩子从小独立成长，独立思考的能力得到极强的锻炼，穷人家的孩子没有父母的保护和帮助，凡事都需要靠自己，独立能力特别强，每天看着父母为生活的拼命努力，以及自己的切身体会，更加激发了穷人家孩子的斗志和奋发向上的心，为了改变处境而不得不逼自己去承受一切生活的重压和困难的阻挠。

生活条件的艰苦，加上孩子又多，稍不努力可能就会被饿死或者送入地主家，远离亲人遭人白眼，那种寄人篱下猪狗不如的生活，性命随时都可能不保，怎么可能不早当家！

反观当今社会，虽然现在生活条件已经改善了很多，人们的日子逐渐好了起来，钱包也逐渐鼓了起来，但是在对待孩子的方式也发生了巨大的变化，过度溺爱的现象越来越多，并且在家庭也是比较常见的社会现象，孩子独立自主的能力实在让人大跌眼镜，穷家富养，比比皆是。

1、父母吃过的苦不想让孩子再吃。很多普通家庭的父母，由于自己小时候吃过太多的苦，不想让自己的故事，在孩子身上发生，孩子要什么给什么，要星星给月亮，衣来伸手饭来张口，父母自己累死累活，把自以为比较好的东西都留给孩子，造成了孩子误以为自己条件优越，在安逸中生活惯了，只想做“温水里的青蛙”。

2、孩子数量减少，把孩子奉若至宝。当今社会和从前社会相比，孩子数量明显减少，独生子女多，一家也就一两个孩子，父母经济压力相对减小。再加上有些人取个老婆不容易，能有自己的孩子更不容易，把孩子当公主、王子养着，十指不沾阳春水，家务农活从不让孩子参与，缺少了生活的体验和感触，哪里还有当家的压力。

3、父母子女两地相隔，一方为生活奔波，一方留守上学。当今社会，很多父母常年在外，和孩子接触的机会比较少，孩子由老人带着或者寄养在亲戚家中，缺少对孩子的言传身教，孩子在家也不会有苦吃，放养式生长，长成什么样子完全靠孩子自己，既体会不到父母的辛苦，也体验不到生活的不易，就那么不好不坏的生活着。

4、孩子缺少生活的切身体验，没有极强的求生欲望。当今社会和从前相比，现在的孩子不管是对生活的参与度，还是对生活的体验度都远不如从前，没有切身体验，哪来的感同身受，哪来的换位思考，衣食无忧，没有命运随时被摁住的担忧，做一个“温水的青蛙”，责任感和责任心。

因此，在当今这个社会，穷人家的孩子早当家依然适用，只是不再适用于所有的穷人家的孩子，只能说只适用于那些对孩子教育上比较有想法，不宠溺孩子，不会穷家富养的家庭。而那些穷家富养的家庭，孩子很难做到早当家。

所以，建议家长们，不管是什么条件的家庭，都不能忽视孩子的家庭教育、吃苦教育，溺爱不是爱而是害，因果循环，终究要为自己的错误教养孩子而买单。

建议家长们要做到以下几点：

1、让孩子明白一个问题：钱是怎么来的，应该怎么对待金钱，让孩子知道君子爱财取之有道。

2、让孩子进行合理消费：精神性消费、道德性消费、发展性消费

精神消费：比如让孩子多购买一些书籍、杂志、报刊，充实自己的精神食粮，用知识熏陶孩子，帮孩子养成读书、爱书的好习惯。

道德性消费：让孩子知道在这个世界上还有生活比他们差的人，让孩子把零花钱拿出来一些，捐给需要的人，培养孩子的道德意识和责任心。

发展性消费：自己的消费是否有助于孩子的发展，形成良好的品质，比如：心理素质、文化素质、身体素质等。

3、适当让孩子吃苦、参与到家庭活动中来。父母在生活中，在不影响孩子的情况下，可以让孩子适当参与到劳动中去，不要把孩子保护的太好，可以带孩子到自己工作的地方体验一下，让孩子知道父母的不易，如果有农活可以让孩子干一些可以干的农活，适当吃苦不仅不会影响孩子学习，反而能促进孩子努力。

4、爱护有度，量力而行。家长爱自己孩子无可厚非，但是凡事都需要一个度，过犹不及，不能过度溺爱，或者为了孩子打肿脸充胖子，自己吃糠咽菜，一分钱扣成八份花，而对孩子却眼睛都不眨一下。

综上所述：当今社会穷人家的孩子早当家依然适用，而不是适用于所有的穷人家，而是只适用于那些教子有方，凡事有度，孩子懂事的穷人家。作为普通家庭的家长，在养育孩子的时候一定要把握好度，量力而行，让孩子知道你的不易 ，懂得生活的艰辛，未尝不是好事。

有一句话叫“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，你的出生，你的经历就决定了你的起点。记得北京高考状元熊轩昂曾经说过，家境越好的学生越努力越上进，家庭能够提供更好的教育。现在的社会寒门再难出贵子，何况现在父母在外打工，留守儿童越来越多，教育的问题留给上一代只会溺爱。近年对清华北大的学生的调查也反映这一点，来自农村的学生越来越少，不知大家是否同意我的观点？

不仅不能早当家，还更糟糕了。

穷人家孩子早当家是上世纪的事了，穷则思变。以前穷人家早当家的孩子，现在已经富裕了。现在穷人家父母和孩子的观点早就变了。父母不再让自己的孩子受穷了，那他已经感受不到父母的辛劳，也体验不到生活的困苦了，虽然他没有富人家孩子的优越感，可是他没有参与家里的农活，也没有承担着生活的压力。

不仅如此，因为父母把所有能给他的都给他了，他还学会了攀比。更有甚者，父母达不到他的要求的，他还会反过来怪父母没本事，怪自己怎么出生在这样的家庭。这就是家庭教育的结果，穷人家的孩子不仅没学会感恩，还把一切都怪罪于父母。

相反，寒门出贵子的可能性也降低了。原因是读书改变命运这条路对穷人家来说越来越崎岖。现在教育资源不均衡，农村和城市不论从硬件设施还是师资力量等软件条件相差太大，让农村寒门学子输在了起跑线上，考上重点院校越来越难。再加我前面分析的寒门学子精神条件也严重匮乏，导致他们失去了战斗力。

这个不用分是不是穷人家的孩子，还是富人家的孩子。关键看父母的教育