印度为什么内部一直高度分裂？

印度作为南亚次大陆的主体国家，自古以来其分裂基因就很强烈。在政治上，邦国林立、各自为政，有过很短暂的统一。就算是在今天，在政治上，印度虽是一个主权实体，不过，在内政上，各邦的自主权都很大，甚至各行其是，不把新德里的中央政府放在眼里。

是什么造成印度内部纷争不断，无法实现中央集权的？

云石君将从以下三个方面进行分析。

一、缺乏外部压力，换个角度就是缺乏对外扩张的动力

从地缘格局上看，南亚次大陆往东为缅甸密林，向北是喜马拉雅山脉和青藏高原，印度河流域以西，便是兴都库什山脉，这些都为南亚次大陆提供了有效的屏障。虽南面大海，海上势力进入不可挡，但海洋文明的商业特质决定这些进入者攫取物质利益远超过占有领土，也就无法颠覆印度文明。

在这种相对封闭的地缘环境下，当印度文明覆盖整个南亚次大陆后，便没了动力对外继续扩张。人在舒适的环境里呆久了，便少了来自生存压力而爆发的动力。就拿华夏农耕文明来说，因长期面对塞外游牧文明的侵袭，所以大一统可以集中资源应对外来入侵者。

虽然，印度也也有来自兴都库什山脉以外的中亚游牧文明的侵袭。不过，古代印度文明有充分的实力去应对外来者。再加上中亚身处亚欧大陆腹地，是东亚大陆、蒙古高原、南亚次大陆、波斯高原、两河平原等亚洲各大地缘势力的交锋之地。恶劣的周边环境，使中亚只能成为各大文明交锋最后胜者的附庸。所以，中亚游牧文明根本就不能对印度构成根本性的威胁。

虚弱混乱的中亚，大大降低了印度遭受入侵的风险外，也使少之又少征服印度的统治者需面对一个大难题：身后没有强大而稳定的地缘板块的支撑，征服者也就无力动摇印度文明的根基，相反，为了维护自身的统治地位，他们还不得不进行自我调整来适应印度的国情，最终，反而被印度文明同化。

既然，外部压力并不足以激发印度对外扩张的动力，而有人的地方纷争就少不了，那么，窝里斗，也就成为了印度释放自己人的本性的选择。

二、地缘核心的肢解，印度文明的发源地成为了“另类”

大一统最核心之处是要将中央的权力凌驾于各地方权力之上。但不同地缘板块的人群，都有追求本地缘板块最大利益的渴求。

这样一来，中央集权和各次级地缘板块的政治权力的冲突就免不了。而大鱼吃小鱼的社会现实，又使得强者越强，弱者越弱，最终对地缘实力较弱的板块的区域利益损害也会最大，他们当然不乐意了。如此一来，就必须有一个非常强大的本部核心区，来为中央集权保驾护航，有能力去压制边缘势力的不满，同时，使边缘地区的资源大量流向本部。

大家知道，中国是中央集权的集大成者。中国便是依靠长江——黄河流域的超强地缘实力来实现大一统的。而印度文明核心区的形成也有印度河与恒河，照理来说，依靠两河流域为本部核心，一统南亚也足够了。

不过，大家都知道，印度不仅没能走上大一统的道路，反而作为印度文明发源地的印度河流域，成为了伊斯兰文明的地盘，如今，便是独立的巴基斯坦。

为什么印度会落到老巢不保的地步？

翻开地图，你就会发现，有一个面积近60万平方公里的塔尔沙漠横在了印度河流域与恒河流域中间。

塔尔沙漠的形成与气候环境变化和人类过度砍伐所致的，而就算塔尔沙漠对南亚次大陆的政治格局也产生了犹如多米诺骨牌式的影响：

首先，塔尔沙漠成了印度河流域与恒河流域的地缘阻断。这就导致南亚的这两大核心板块，不仅不能像地缘关系紧密的长江、黄河流域一样，经过整合形成合力，反而，却走向分离和对立之路。

印度河板块地处南亚与中亚交界，而中亚势力的进入，使得这种分裂越演越烈。中亚游牧势力，军事强大，当中亚军事势力与伊斯兰文明结合后，使得印度河流域也脱离了印度文明的人文特质。

西亚本就离印度河流域很近，在与印度文明竞争时，使得以色列文明取得了相对的优势。再加上塔尔沙漠阻断了印度河流域与南亚其他部分的联系，久而久之，这块南亚的第二大地缘板块、古印度文明的发源地，也成了伊斯兰文明的势力范围。

印度河板块的丢失，对印度文明的打击颇大，原本的印度河、恒河核心区，也被抽走了一个，印度元气大伤。而印度河板块和恒河板块的对立和冲突，又进一步消耗了恒河板块的实力。最终，大大削弱了印度本部核心区的实力。在这种情况下，印度本部在压制诸如孟加拉、德干高原等其他地缘板块也显得力不从心，政治上的中央集权，更是遥远。

三、种姓制度的抵制

上古时代，雅利安人经兴都库什山脉进入南亚，取得了当地的统治权。雅利安人在数量上远少于南亚土著的达罗毗荼人（印度黑人）。为了确保统治权，便将印度人划分为婆罗门、刹帝利、犬舍、首陀罗四大种姓。其中雅利安人被归为婆罗门、刹帝利这两大高贵种姓，逐渐发展成印度白人；其余的印度黑人，则归入犬舍、首陀罗这些低等种姓、甚至贱民。这种阶级划分带有严重的种族色彩。

怎样有效统治低种姓人呢？

印度白人大力推广印度教，利用其“今生受苦、来世便可享福”的教义，削除黑人们的反抗意思，从精神上彻底奴化印度黑人。

不过，这种奴化也是一把双刃剑。一方面，维护了印度白人的统治，另一方面，负面效果也很突出，具体体现在：

一生为奴的印度黑人严重缺乏对国家的认同感。在种姓制度中，担任祭司的婆罗门位居第一等级，主要由国王、官吏组成的刹帝利只位居第二等级，这种过于强大的宗教影响力，也削弱了世俗权力的作用。

在副作用下，中央朝廷下派的官僚，无法凭借中央王朝的权威，对当地施行有效管制。因为，直接统治印度黑人的土邦贵族，和直接控制当地平民思想的寺庙和婆罗门，才是平民所敬畏的对象，而非世俗权力。

而作为中央集权的基本行政制度——流官制，却无法有效实施，而中央的最高权力却被由土著的世袭贵族和祭司控制地方分割瓦解。

因此，种姓制度也成为了中央集权的绊脚石。

过于完整的板块结构，缺乏对外扩张的动力、曾同属于地缘核心的两河板块只剩下了恒河板块、种姓制度的抵触分割瓦解了世俗权力，三者共同导致了印度文明的分裂基因。

当然，对此，印度是很郁闷的。毕竟对松散的印度来说，集权是其能够提升国家竞争力，冲击世界大国的必然之选。既然政治制度方面的集权，由于先天不足而无法施行，那印度就只能从技术层面去改造。而这个技术层面的集权方法，其关键就在于一个人——莫迪。

莫迪为什么会成为印度集权的希望所系？关注微信公众号：云石，云石君继续为您解读更多的地缘政治和国际关系

本文为云石地缘政治系列16节—印度之第二章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章

要回答清楚这个问题，真相君认为主要有三点：第一，分裂习惯了。从历史来看，印度大陆，包括印度所有的领土，从来都是分裂的，从来没有统一过，印度在世界就是个地理概念。还是17次外敌入侵，将印度一些地区不同程度的统一在一起，而一旦没人管了，立马全分裂。印度那么点大的地方最多的时候分成了几百个邦国，相互之间争战不休。最后是英国人各个击破，将印度整个占领。因此，印度有很强的分裂基因，统一在一起的时间也很短，所以这种分裂的传统很难消灭掉。

第二，民族成分太复杂。印度最大的民族印度斯坦族人，占比只有一半，而还有几百个民族，光是人口几千万的民族，印度就有好多个，因此，对于一些大民族来说，都有分裂的倾向。而且印度的经济政策有很多的不公平性，比如说对于印度东北部的几个邦，印度有意不去做投入，因此，使得整个东北地区各邦都很穷困潦倒，更加有分离的倾向，即使不独立，也想拥有更多的权力。这是所谓的现实原因。

第三，所谓的民主制度。英国人走后，给印度影响最深的可能就是所谓的民主体制，印度的民主体制基本跟英国很像，地方拥有很大的权力，而且很多地方根本不鸟中央。这里举一个例子，印度在1954年就提出计划生育，还制订了政策，但是，地方却不执行，大部分的邦直接抵制，对此中央也没办法。而印度的民主体制，被西方大吹特吹，说印度是亚洲最大的民主国家，说印度是民主的典范。但是，其实印度的民主，除了喋喋不休的争吵，就是办事效率的严重低下，而且，使得地方权力过大，地方有权了，自然都有自己的小九九了，所以造成整个国家更加的分裂分离。

第四，传统的恶俗。这里指的就是印度根深蒂固的种姓制度，印度人被强制的分成四个社会阶层，等级观念很是明显，而且这种制度，到现在还在割裂整个社会。印度的政府似乎意识到这些问题，近年来也在加强民族的共同文化，共同价值建设。但不知道成效如何。

真相君原创，敬请关注探讨！

虽然印度历史悠久，但是，后来两千多的时间里，印度却一直是被殖民者。印度历代都不是个统一的国家，一般都是十多个国家组成，而且还有数不清的民族、宗教、部落和家族等等，

印度成为统一的国家是在英国殖民统治时期，才将一个四分五裂的印度统一的，以便英国能够更好的来控制他。印度在殖民两百多年后，终于没有了继续控制印度的能力了，并且自动地从印度撤离，将自己的统治权还给了印度。并且在临走时将印度一分为二，以宗教信仰不同而划出，这就是现独立在的巴基斯坦。

印度虽然被一分为二，但是，印度的政府接受政权后，为了取得各个方面的支持，在很大程度上都是放权于地方。中央政府在许多方面都没有直接命令权，各个地区邦都有很大的自主权，行成有高度自治的局面。

印度这样的政策在各地区都是相同的，所以有许多的地区出现了与中央政府完全不同的政府。各个地方的势力在各个地方所横行，控制住各个地方的权力，所以中央政府是很难将地方政府和地方势力的权力全部收缴，形成了地方，是你和中央势力出现并存的局面，所以各个地方都有，希望能够独立出来，不再听从中央政府的指令。

还有印度的各个民族有许多许多民族与民族之间存在着非常深的矛盾。而且印度以前的许多个民族都是独立的国家，而现在最强扭着统一在一起，所以许多民族的心里是非常不服气的，他们愿意独立出来，希望建立起一个属于本民族自己的国家，所以印度的内部的民族矛盾是非常深厚的。

还有在比较边远的地方成立着许多个反政府武装组织，他们对印度的现政府极为不满，希望能够推翻现政府，废除印度的许多个不公平和不平等。他们希望能够将印度改造成为一个完全的独立的民主的、人人平等的，而且是政治制度完全统一的国家。

所以印度事实上一直是处在很容易分裂的国家，印度有20多个国家组成的一个国家，现在依然有许多民族希望能够独立出来。其实印度的制度也是让许多个民族和许多个组织大为不满，都希望能够改变印度的现状，印度有许多民族和许多制度和许多社会上的不平等现象，是我们一般人无法理解的，所以这样的事情在印度也同样大为不满的，所以印度是一个较为或者是高度处于分裂的国家。

印度共和国（印地语：???? ???????；英语：Republic of India），通称印度（印地语：????；英语：India），位于10°N-30°N之间，南亚次大陆最大国家。东北部同中国、尼泊尔、不丹接壤，孟加拉国夹在东北部国土之间，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。大体属热带季风气候，一年分为凉季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。

印度是世界四大文明古国之一。公元前2500年至1500年之间创造了印度河文明。公元前1500年左右，原居住在中亚的雅利安人中的一支进入南亚次大陆，征服当地土著，建立了一些奴隶制小国，确立了种姓制度，婆罗门教兴起。公元前4世纪崛起的孔雀王朝统一印度，中世纪小国林立，印度教兴起。1600年英国侵入，建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度独立。1950年1月26日，印度共和国成立，为英联邦成员国。

印度是世界第二大人口大国，具有丰富的文化遗产和旅游资源。印度是当今金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。

2017年6月9日，印度正式加入上合组织。

好了介绍完毕，开始回答问题，三哥家为什么一直那么高度分裂呢？

1、历史原因

印度是英国殖民时期才形成的统一，在此之前印度由大大小小数百个土邦组成，从来没有形成过统一（偶尔有个几十年的统一，例如阿育王时期，而且还不是全国范围内的统一），英国首相丘吉尔曾说“印度是个地理概念，而不是个政治概念”（大致意思，具体内容记不清了）。所以三哥历史上就没有统一的传统也没有统一的概念，土王没有了，但是印度人心中的藩篱还一直存在。

2、宗教原因

三哥独立那会儿蒙巴顿搞了个印巴分治，用宗教重新划分了印度，印度分为了印度和巴基斯坦两国，这种以宗教强行分割和整合的国家如果是单一宗教和单一民族国家还好说，但像三哥这样有一百多个民族的国家可就要了亲命了，而印度教种姓制度的压迫性又决定了它的不平等性，好嘛！三哥内部要是不闹腾那才怪呢。

3、经济原因

三哥家劳动力那么便宜为什么生产成本比中国还高呢？原因很简单：三哥到现在都没有统一税收！哦哟！税收没统一，意味着经济不统一啊，你在印度运送一车货物，过一个邦缴一次税，就给国家之间过海关似的，就这还能算的上统一？三哥家的高度分裂的根源就是经济上的不统一，各个邦各自为政，中央政府对地方控制力薄弱。再加上三哥家的奇葩民主制度，你就可以想象三哥中央政府对地方的控制力了，跟唐朝时候的羁縻州没什么太大区别，很多偏远邦真的是听调不听宣的。

4、民族原因

前面提到三哥家有一百多个民族，以此相对应的是上百种通行语言，而我们经常艳羡三哥的“英语”，其实在三哥家普及度也就10%左右，还主要是精英人士使用。而广大贫民所使用的语言那可真得算得上人类语言博览会了。在这种民族背景下，别说统一了，人民之间交流都成问题，所以三哥家的基本情况就是地方民族自治严重，虽然三哥政府不承认，但是人家民族聚居区也不认它这个中央政府。

5、军事原因

要知道三哥家是存在很多分离势力的，像什么泰米尔猛虎组织，什么毛派解放军，这还是规模比较大的，那种几百个人几十条枪的游击队在三哥家的茫茫大山里遍地开花。而三哥对待分离势力的办法一向简单粗暴，而手段又傻逼冲动，带来的结果是三哥的镇压行动经常被反镇压，而且国内分离势力有越大越强的趋势。

6、文化原因

三哥既然没有统一的历史，自然也就不会形成统一的文化，三哥的人民对国家的认同感不会高于对本民族的认同感，再加上三哥家奇葩的识字率（会写自己名字就不算文盲），你就可以知道庞大的底层民众有多么愚昧了（知道为什么时至今日三哥的种姓制度依然没有灭亡的根源了吧？）。说到这里顺便提一下三哥引以为豪的“民主制度”，三哥的民主是怎样的呢？某天地主对自己的佃户说，都投我的票啊，投完每人20斤大米，然后这位地主就当选地方议员了……三哥家的“民主”就是这么简单粗暴。在这种文化背景下三哥家是不可能形成民族国家的，只能顶着个“宗教国家”的皮混个人口大国的名声。至于国家统一之类的东东，三哥表示，我先吃饱饭……

7、政治原因

三哥家除了奇葩的“民主”制度以外还有更奇葩的“门阀”制度，国家由大大小小的家族门阀控制着，多年以来所谓的选举不过是你方唱罢我登场的游戏而已，在中央是甘地、尼赫鲁家族控制着，在地方就更厉害了，几乎每个村都得有个“门阀”（封建地主啊，三哥家真心没有彻底废除封建主义，去广大农村看看，农民见了地主吻鞋子的情况依然存在）。这些大大小小的门阀控制了政权之后为了不同的利益诉求，自然是相互掣肘、相互拆台，指望这些自私自利的资本家、政客、婆罗门祭祀、地主、奴隶主形成合力，还真是想多了。所以也就别指望三哥能消除分离主义了。

综上所述，三哥的统一就是形式上的统一，国家概念上的统一；三哥的分裂却是实质性的分裂，政治经济上的分裂。三哥如今的经济发展一是靠吹，二是靠庞大的人口基数，三是靠三哥出了个邓小平式的人物——莫迪。所以说别指望什么赶超中国之类的梦想了，先真正统一国家再说吧！在这里不得不赞叹一下莫迪，知道为什么吗？因为人家上台后重点办的事情就是大搞中央统一税制，了不得啊，这要是让他搞成了，三哥就可以开始经济上的统一了，只要经济上统一了，才能实现其它方面的统一，所以莫迪还真不能小瞧他。点个赞呗！各位亲！

分久必合合久必分，那个国家都逃不过分裂的命运，只是时间长短而已。印度本来就是一个松散的国家。没有统一的语言没有统一的文字，这点中国在秦始皇时期就已经解决了。。大一统的国家必须统一文字，统一度量衡，统一文化。。印度就是一个接了英国殖民地国家。内部官僚体系，种姓制度，民族暴乱。宗教冲突。都是隐患，印度只需要一个冲突点就可能导致四分五裂。。非常脆弱的。。

印度应感谢中国。印度以前是一个地理概念，是英国的一块殖民地，由东印度公司管理。二次大战，英国国力不济，放弃对印度这块殖民地的管理，尼赫鲁继承了英国的管理机构及体制。一九六二年，中印战争爆发，激发了各部落的危机感，取得了一定程度的国家共识，从此印度以一个国家身份出现在世人面前。

印度两洋隔一山，长期孤悬，各种文明活动延育其中，几次被外力侵入难以整合，一方面传统固守根深蒂固像亿万斯年的雪山难以消融，另一方面被英家种姓制度分化瓦解得更为肢离破碎，如今精英得瑟要如何，那只是精英的思想，说白了就是老英国人那一套，然有气无力。

印度只是个地理概念，古往今来不是一个统一的国家，是英国殖民者把南亚次大陆统一起来的，二战后英国衰弱了，才让印度，巴基斯坦…等国独立建国，也留下了很多矛盾，至今也是内乱不断…。

这个标题就不对，印度是英国殖民后的产物，自然是捏合产生的，但经过后期整合，印度的宪法立法，政治军队都是可控的，部分地区要求自治或者说他们无非是因为小种族想要生活的好点，闹闹事。。。其实印度的各个民族得老百姓还是非常认同印度这个国家的。如果没有外部势力作用，印度谈不上高度分裂。

它如果不分裂那才麻烦呢