美国本次大选真正的输家是那些大媒体，这种说法对吗？

美国此次大选真正的输家并非特朗普，而是那些个所谓的主流大媒体。这个说法（观点）非但正确，而且高屋建瓴。

道理很简单：特朗普输掉的只是选票和民意，而那些美国大媒体输掉的却是良心（良知）！它们所透支的可是美利坚坚心软实力。有人说特朗普耍赖皮破坏美国的所谓心民主制度，可是比起这些大媒体的惊世表现来，真是小巫见大巫了。这些美国所谓的主流媒体，把平素用在他国身上的那种下三滥的手段，竟然套用到自己国家合法选举出来的总统身上，丢人现眼之余，令世人不齿！

这次大选，那些所谓的美国主流媒体比如cnn、路透社、华盛顿邮报、推特以及被特朗普指责为忘恩负义的福克斯新闻，等等，疑似是在抱团取暖，一时之间拧成了一股绳。在全世界面前信用败坏，节操碎了一大街。他们的拙劣表现只要体现在5个方面：

①美媒立场偏向明显，没有任何中立客观可言。这哪是美国第四极的存在！

全世界人都知道新闻媒体的立命之本是什么？当然是客观再客观了。我们不能完全杜绝媒体的党派属性和政治倾向，在新闻报道起码要用事实说话吧！尤其是美国有200多年的选举历史，美国媒体在选举中都基本上能客观公正的报道，不知为何这一次破了例，即赤裸裸的偏向了民主党候选人拜登，明显的对特朗普进行打压甚至是封锁，幸亏现在是互联网时代，特朗普用自己的推特发声，否则他此声音就根本传不出来，就被美国舆论给扼杀啦。即变是偏向拜登，媒体也不能那么极端吧？这哪是一个健康社会媒体的表现？

②美媒企图通过不断渲染谣言式的假消息来干预选举结果，逼迫特朗普自我认输。

这大选前的几个月，美国媒体一以贯之的“黑”老虎的手法，就是运用所谓的民调机构的调查，大力渲染拜登民意支持率比特朗普高出十几个百分点，通过这样的反复與论轰炸，在民众的心理上造成了很大影响。最终投票的结果显示，这些所谓的民调几乎都不靠谱。

最近20多天里，美国媒体针对特朗普以及家人制造了8大谣言，最大的谣言就是特朗普开出国防部长是为了发动政变。媒体大都围绕着一个主旋律——逼迫特朗普自我认输。更为过火的是twitter和脸书，甚至连特朗普总统的识别身份都改了，特朗普的大多推特都加上了标识。而拜登的twitter很少加上特殊符号。厚此薄彼的背后，绝非是拜登在票数上领先这么简单。

③美媒通过群发假消息引导舆论施加压力，以瓦解对方心理防线。

这些媒体通过集束式炸弹似的舆论轰炸，所起的那些社会效果还是很大的。比如美联社率先发布了拜登胜选的消息，然后世界上那些盟国的领导人就信以为真，纷纷借“势”向拜登表达祝贺。可是20天快过去了，美国的大选仍然没有官宣，几个州的计票仍在进行之中，这难道不是媒体干预了选举吗？媒体起码应该以美国官方宣布的消息为准而发布，这样既权威又准确。

事实上，美国媒体这样做，就是为了瓦解那些不明真相的特朗普的支持者，认为媒体这样反复说就已经是事实，或者是要营造出拜登已经胜选的既定事实。媒体这也是在配合拜登团队逼宫。

④美媒对于那些选票舞弊传闻很少提及，甚至刻意回避，沦为另一方的传声筒。

毋庸置疑，在这次大选中特朗普所质疑的几个州的投票和计票上，确实出现了令人意想不到的所谓“失误”，比如几千张几千张的选票没有被计入，比如投给拜登的选票没有明显日期。至于特朗普团队所指控的投票软件作弊的问题，虽然没有确凿的证据，但没证据不见得就不存在。

美国媒体对这些明显存在的舞弊现象视而不见，甚至是刻意的回避，或有意淡化处理。这就令人费解了。美国媒体的发展史，不正式以揭露真相而贯穿的吗？为什么对自己国家的舞弊现象集体的装聋作哑？究竟想要帮着掩饰什么呢？如果反过来呢？假如是拜登指控的呢？

⑤华尔街的资本势力已彻底地渗透或控制了舆论导向。不管谁上台执政，只是他们手中的木线提偶而已。

媒体是美国软实力的重要组成部分，更是民主党所标榜的民主自由价值观的重要载体，因其传播力大影响范围广，备受全世界精英们仰视。而这次在选举中的拙劣恶心表现，让人们看破了手脚，恶劣本质彻底暴露，俨然充当了政党恶斗的工具和打手。以后还有会相信美国的媒体呢？

特朗普输掉大选，主流媒体输掉良心。主流媒体假新闻，被民主党操控，控制，沦为攻击共和党选举的政治工具。主流媒体一边倒，攻击特朗普，支持赞美拜登。主流媒体用下三滥手段，对特朗普抹黑，诽谤，恶毒攻击，利用主流媒体公信力，针对特朗普大搞心理战，想用卑鄙无耻的手段，来击垮特朗普强大自尊心。主流媒体封锁特朗普正义发声和正确言论，用新闻媒体对特朗普轮翻轰炸，用假新闻，假消息误导选民，贬低特朗普，抬高拜登。总之，主流媒体操控，控制大选和选举结果，从而干扰破坏总统选举。主流媒体失去客现正确立场，沦为民主党攻击共和党选举的工具，打手，帮凶。