教育培训 > 历史上篡位登基的皇帝中,哪些后来被证明是雄才大略的明君?

历史上篡位登基的皇帝中,哪些后来被证明是雄才大略的明君?

2020-11-20 13:02阅读(59)

历史上篡位登基的皇帝中,哪些后来被证明是雄才大略的明君?:一这一个是隋文帝杨坚。后周宇文赟即皇帝位后,杨坚的长女杨丽华被封为皇后,杨坚开始执掌大权。宇

1

这一个是隋文帝杨坚。

后周宇文赟即皇帝位后,杨坚的长女杨丽华被封为皇后,杨坚开始执掌大权。

宇文赟22岁时就非常诡异的死掉了,当然历史书上说是吃喝玩乐、荒淫无度才死的,但不足以采信。他生前多曾次扬言要杀死杨坚,都没有完成,因此阁主间接怀疑是杨坚暗中下手除掉了宇文赟。

宇文阐当上皇帝后,只有七岁,任命杨坚为丞相。杨坚利用这个机会掌控了朝局,消灭了宇文氏内部最强劲的对手,把自己的势力扩展到了全国。

公元581年宇文阐禅让,杨坚称帝,史称隋朝。

公元587年,隋朝大军攻破西梁国。公元589年再次攻破陈朝,公元590年岭南地区冼夫人归顺。在三国魏晋南北朝几百年战乱后,中国再次完成了统一。

杨坚坚决废除九品中正制,在中央实行三省六部制,将地方的州、郡、县三级制改为州、县两级制,地方官吏概由中央任免,由此巩固了中央集权。

杨坚在位期间,隋朝经济得到了长足的发展,民生也比较安定,时称开皇盛世。

第二个是李世民。

公元626年,李世民发动玄武门之变,击杀政敌太子李建成和四弟李元吉,并斩杀他们的儿子。随后逼迫李渊任命自己为太子,不久后李渊退位,李世民当上皇帝,史称唐太宗。

李世民刚刚上位时,唐朝仅有二百九十万户人口,到了李世民死去时达到了三百八十万户。李世民鼓励经济发展,复兴文教,让长期动荡的政治格局快速稳定了下来。

为了整顿吏治,李世民又推出黜陟大使巡察全国制度,打击贪污腐败和不作为官员,裁汰冗员,对各级官员加强绩效考核,大大提高了政府效率。

在军事上,李世民多次对外用兵,先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等,由是唐朝声威远播,四方宾服。

第三个是赵匡胤。

赵匡胤原是周世宗柴荣殿前都点检,掌管殿前禁军。

周世宗柴荣死后,后周恭帝柴宗训接替皇位。年少的小皇帝无法取得武将们的支持,最终在960年,陈桥驿事变暴发,赵匡胤被拥立为皇帝。随后后周恭帝柴宗训被迫禅位,宋朝正式建立。

赵匡胤当上皇帝后,接过了周世宗柴荣统一全国的重任。

962年,赵匡胤派慕容延钊攻取湖南。964年,宋军二路攻入四川,后蜀灭亡。随后南唐、吴越臣服。970大将潘美曹彬统军攻下南京,灭亡南汉和南唐。

之后赵匡胤开始全力准备北伐,收复黄河以北的山西和幽云地区,却在战前离奇死去,年仅50岁。

2

也就是杨坚吧,其他在我看来算不上雄才大略四个字

好多人都在说宋太祖赵匡胤,如果能理性去看看五代史,就能发现赵匡胤延续的大部分是柴荣的既定政策和执政方针。

朱棣算一个,但是在我看来算不上雄才大略,我说的雄才大略是承前启后,匠心独运的。

3

如果做点大数据分析的话,你会惊奇的发现,相比正常登基的皇帝,篡位登基的皇帝出明君大帝的比率更高。

原因也没那么复杂,篡位登基的皇帝更缺乏政治上的合法性,更需要政绩背书,励精图治,从而获得“绩效合法性”。而那些正常登基的皇帝,完全不用为合法性焦虑,在执政上更加随性,出明君的机率自然会低不少。

比如说隋文帝杨坚,身为外公算是篡了北周静帝的皇位。创立隋朝后,开创了“开皇之治”,户口高达870万户,远超之后的贞观之治。

比如说唐太宗李世民。李世民的皇位经由玄武门之变得来,先是手足相残,继而逼父让权,权力的获得全无合法性而言。对此,李世民倾力于打造自己的文治武功,无论是内政方面的贞观之治,还是“天可汗”式的赫赫武功,都有效增强了李世民的“绩效合法性”,以绩效而言,李世民绝对是“千古一帝”。

比如说武则天。武则天建立了武周王朝,从某种意义上也算“推翻”了大唐。武则天的成功或许是一种对男权压力的回应,在政治生涯中更多的表现为励精图治,这在一定程度上正是为了缓解“牝鸡无晨”的传统压力,用靠谱扎实的政绩来回应世间的质疑。

比如说宋太祖赵匡胤。赵匡胤黄袍加身,从后周的孤儿寡妇手中夺得皇位建立宋朝后,对士大夫非常宽厚,被称为“与士大夫共天下”,有一种说法这就是为了平息篡位的合法性质疑。

比如说明成祖朱棣。朱棣发动靖难之变,从侄子建文帝那夺得皇位之后,深知自己的皇位由来很有质疑,只能用文治武功来封住悠悠众口。于是,就有了著名的“永乐盛世”。

4

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

自王莽篡汉以来,权臣篡位史书不绝历代皆有。成功者而成为开国皇帝者先后有曹操父子篡汉建魏。司马炎篡魏建晋。刘裕篡位建宋。而后宋齐梁陈先后篡位前朝。杨坚篡北周建隋。再此后赵匡胤篡周建宋。成为最后一个篡位登基的皇帝。

应该说。曹丕建魏,司马炎建晋都是依靠父亲恩泽余荫其他几位却是凭本事篡位登基,而得天下以后,做的却比前朝好的多,站在历史的角度来说,他们的篡位是值得的。

这里面最值得一提的就是隋文帝杨坚,杨坚,生于公元541年,祖姓普六如。是北周隋国公杨忠的长子。北周宇文邕昏庸无道,不爱当皇帝,于是把帝位让六岁儿子,杨坚就以外戚身份彻底掌控朝局。杨坚经过筹划,在关陇集团的的策划下,在公元581年登基为帝,改国号为隋,杨坚时年40岁。在位23年,公元603年驾崩。杨坚登基以后,就开始了统一华夏的军事行动,公元588年平定南陈。就此杨坚成为继秦,两汉,西晋之后又一个大一统王朝的皇帝。

第二个就应该是刘裕了,刘裕,字德舆,小字寄奴。生于公元363年。驾崩于公元422年。公元420年登基,在位2年。时年60岁。刘裕出身贫寒。完全是是靠自己的能力成为东晋权臣。最终篡位登基。刘宋王朝的开国皇帝,史称宋太祖。刘裕好曹操一样,也有机会统一天下也是没有把握住而失去了机会。后世评价,刘裕篡位,正式标志着东晋的门阀氏族统治的结束。

第三个当属赵匡胤。赵匡胤生于公元927年。公元960年篡位登基、北宋朝开国皇帝。时年三十三岁登基(和柴荣一样)。在位十六年。四十九岁驾崩。北宋是华夏文化的巅峰,但令人遗憾的是没有统一统一天下。但两宋却是华夏文明的最高峰。

正式由于赵匡胤属于餐位登基,所以才有以文制武的制度,就此权臣篡位这个事件就此走进历史,再也没有出现。



5

历史上这样的皇帝并不少见,如隋文帝杨坚、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤等人皆是。

杨坚出身武将家族,北周大臣,后来,家族势力渐大,杨坚把持了朝政,公元581年,杨坚篡废了北周静帝宇文阐,自立为帝,成为了隋朝的开国皇帝。杨坚当上皇帝以后,整顿朝纲,锐意改革,在政治和经济方面进行了一系列的改革。他倡导节俭,主张亲民政治,减轻对农民的剥削,使生产得到较好的发展;他结合南北统一的形势,修定刑律,使刑律与新形势相适应。

他推行了三省六部制,改革地方管理,加强中央集权,使政令更加畅通;尤其是他在位期间,多次削减税赋,多次减轻农民负担,促进了农民的生产积极性,加强了农业生产,加快了经济发展。同时,他还加强与北方少数民族的联系,缓解了民族矛盾。可以说,杨坚还算一个有开创性、事业心的皇帝,至少比之前的北周宣帝宇文赟强很多。

唐太宗李世民通过发动“玄武门政变”,夺取了本来属于太子李建成的皇位。李世民在位23年,对内厉行节约,发展生产,与民休养生息,发展了经济。对外剿抚兼用,打败了东突厥、薛延陀,征服了高昌、龟兹、吐谷浑诸国,重创高句丽,设立安西四镇,使各民族和睦相处。尤其让人印象深刻的是,李世民虚心纳谏,胸怀宽阔,善用人才,从而开创了中国历史上著名的“贞观之治”。

宋太祖赵匡胤的皇位也是篡夺而来。宋太祖在位17年,南征北战,先后平定了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等地方割据政权,实现了全国大部分地区的统一,基本结束了五代战火纷飞的局面。他开创了文官政治,确定了“与士大夫共治天下”的基本国策,使“华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于赵宋之世”。他通过“杯酒释兵权”的计谋,和平解除了禁军将领和地方节度使的兵权,解决了自中唐以来的武将乱政的固疾,国家太平,老百姓安居乐业。

浩瀚的历史长河中,有些事确实是非常怪异的,那些按照血统和资历继位的皇帝,常常昏庸无能,一些绞尽脑汁篡位的皇帝却能做出杰出的政绩,以上杨坚、李世民、赵匡胤等,就是鲜活的例证。

究其原因,或许是正常继位的皇帝,江山和权力来得太容易,所以不珍惜,不勤政。有些人生于深宫之中,长于妇人之手,也缺乏卓越的才能。而通过篡位得到的皇位,其过程自然艰苦卓绝,懂得江山得之不易,故能吃苦耐劳,励精图治,把国家治理得相对较好。

6

赵大!!!——毫无疑问的是赵大(宋太祖赵匡胤)

作为历史上篡位皇帝中比较出众的,个人最喜欢的就是赵大,因为其无论人品还是水平都是数一数二的

尤其是他还是中国历史上武功最高强的皇帝,是一代武学宗师

除此以外,心地善良也是他很大的一个优点

当然了,还有雄才大略——结束五代十国乱象,基本统一中原,对抗契丹的丰功伟绩也是无可争议的


善良的赵匡胤——善待前朝皇族,善待开国功臣

登基之初善待前朝皇族,是为了稳定和拉关系,那稳定之后还一如既往,那就是真义气的表现了,斩草除根以绝后患的事,赵匡胤拒绝去做

开国功臣呢?不像朱元璋杀光一切,连亲家都不放过,反而是杯酒释兵权,给他们良田美宅、娇妻美妾,一起享受成功的硕果。够兄弟,讲义气啊!

甚至说南唐后主李煜,他也没有痛下杀手,而是软禁了他,也夺亏了赵匡胤才有李煜的那些传世词作(可惜后来被太宗给收拾了)

因此,赵匡胤虽是谋权篡位却很少受到后世指责

勇武的宋太祖——太祖长拳、盘龙棍法

不是吹捧,身怀绝技的赵匡胤绝对是一代武林高手,不仅拳法出众还使得一手好棍法,据说他曾在殿前一棍打死一名将军。虽然打后脑勺一下的确能夯死人,但是按照当时的站姿,一棍打死也是比较有难度的

还未当皇帝的赵匡胤,在与南唐的作战中非常勇猛,面对十五万大军,率兵杀入砍伤猛将皇甫晖,生擒姚凤,可谓一时间名震天下

而且,赵匡胤在中国武术史上留下了浓墨重彩的一笔,其所创立的太祖长拳是为百拳之祖,而盘龙棍法也精妙绝伦

荣登中国皇帝武功第一的赵匡胤,就是这么潇洒

篡夺后周政权后的赵匡胤,南征北战,几乎一统天下

在于契丹的作战中,也是丝毫不落下风,要知道当时的契丹善战堪称当代蒙古铁骑,完全是横扫一切的存在

如若不是因为斧声烛影离奇死去,其弟水平不够,收复燕云十六州也未可知

(详情可见另外一篇问答https://www.wukong.com/question/6500018628904091918/)

作为唐末五代十国混战局面的终结者、宋朝的开拓者,赵匡胤是中国历史上一个承前启后的重要人物

可能赵匡胤唯一的污点就是夺了后周的天下,欺负了年幼的柴宗训

但这丝毫不影响他的历史地位,所以历代都对太祖评价颇高,比如

北御契丹,西捍河东;开荆楚,包湖湘,卷五岭,吞巴蜀,扫江南,服吴越!

其他优秀帝王如隋文帝、唐太宗,也同样雄才大略、文成武治

只是,个人更喜欢赵匡胤


如果喜欢我的内容,不妨点个赞咯,关注一下就更好了。

7

从后往前数

大清没有,只有一个慈禧,不过慈禧虽然通过两次政变,把持了朝政,但人家并没登基帝位。也许有人说,慈禧卖国什么的,可慈禧在大清诸位帝王中,真心雄才大略,大清财政在慈禧手中,年税过亿,远远超过康乾盛世

大明有一个,大家都清楚的靖难。朱棣一生功绩无数,如收服女真建立奴尔干都司,如远征漠北,有不少,其实仅迁都一项,大明就受益匪浅,称赞朱棣雄才大略不为过

大宋有俩,一个是黄袍加身的赵匡胤,一个刀光斧影的赵光义,不过弟弟不如哥哥,哥哥又不如柴荣,虽然水平都很高,但连北地屏障都没有收复,不算雄才大略

五代十国就不说了,不少的谋逆篡位,都算不得什么

唐朝成名篡位,知名的有仨,唐玄宗接班武则天,建立开元盛世,虽然后期失德,但大唐也是在他手中达到顶峰;武则天变唐为周,政绩不说了,历史中几百个皇帝,人家是唯一正统女皇;还有就是大唐李世民,名气最大的政变,玄武门之变,大家都知道,不提了

隋朝一共二世,杨广得位不咋滴正,他爹杨坚得位也不咋地正,可这俩人,都是雄才伟略,非常牛叉!

南北朝也不提了,不是大一统,再雄才伟略,也差一筹,篡位的相当多……

虽然晋分东西,不过只有西晋是大一统,八王之乱挨个篡位,有才的只有开国君王司马炎吧,也没有值得称赞的大功。

曹丕,篡位大汉,不提也罢,白瞎有个那么厉害的爹

汉朝,值得一提的是王莽,废汉建立大新,提前两千年收归全国土地国有,硬是要得。可惜,遇到了位面之子刘秀……下面是王莽家的尺子

以上,就这么多了

8

赵匡胤。没错,是宋朝的开国皇帝。有些人会有疑问,赵匡胤建立了宋朝,他窜的谁的位呢?宋朝之前是为后周,赵匡胤被后周柴荣器重,任将军,掌控兵马大权。后来柴荣病重,周恭帝即位,赵匡胤奉命抵御北汉及契丹联军。后来在陈桥兵变中造反,恭帝被迫禅位,赵匡胤即位,国号“宋”。

9

问题下面那三张图分别是唐太宗李世民、明成祖朱棣、清雍正帝胤禛吧?这三个就很雄才大略啊,不过前面两个是真的通过篡位当上的皇帝,雍正被拉进来就有点冤枉了,关于康熙的确传位于雍正一事,现在史学界已经基本定案。

李世民发动玄武门之变,杀死兄弟太子建成和元吉,囚禁老爸李渊,逼迫他退位做太上皇,自己继位当皇帝。这就是赤裸裸的篡位,是洗不白的。

如果说李世民身为皇子,本来就身处争夺皇位的漩涡之中,斗争残酷,不是你死就是我亡,最后选择先发制人,虽然不仁不义,也算箭在弦上,那么朱棣悍然发动靖难之役,从侄子手上硬是把皇位给抢了过来,这性质可恶劣多了。

本来朱棣好端端地在北京当藩王,皇位也顺顺当当地传给了建文帝,和他压根就没关系了。他就是不甘心,觉得自己跟着朱元璋打天下,功劳大,只当个燕王委屈了,又看到侄子年纪小,性格弱,可以趁立足未稳,横刀夺位。

这种思维是很有害的。如果谁觉得不甘心,就可以随随便便发动内乱争夺皇位,那王朝还有秩序吗?中国古代观念为什么对造反一事深恶痛绝,视为最大罪恶,就是因为它动摇了社会的根基。我们作为后人,现在知道起义造反也是对统治者的一种制约,也有它的某些积极因素。但是篡位这件事,从合法性来说,无论从程序还是实质上,都是说不过去的。

也许唯一能为它辩护的,就是篡位成功者的事后成败了。

像李世民和朱棣那样还算是好皇帝的,骂的人就少一点。像王莽结局比较悲惨的,就被骂了上千年。试想一下,其实朱高煦想干的事和朱棣又有什么不一样呢?同样是想抢侄子的皇位。只不过朱高煦没成功而已,所以就被当做小丑一样被耻笑,遗臭万年。可万一他成功了,皇帝当得也不错呢?无非是另一个朱棣罢了。当时就会有御用文人修改历史来辩护,时间一长,当事人都死了,后人也不觉得他那样做有多么不对了。

所以说,历史真无情。

10

这种事情唐太宗李世民,肯定最有发言权了。按照各朝各代帝位传承的制度,继承大唐皇位的人应该是太子李建成。

可惜的是李建成在玄武门之变中被李世民杀害了。

所谓成王败寇,太子李建成真的没有李世民英明吗?

其实话也不能这样说,李建成麾下也是聚集了一大匹英雄豪杰的。那个和李世民干了一辈子仗的魏征,曾经就是李建成的人。


李建成也有想过,自己皇位的最大威胁就是李世民了。

所以为了打压李世民。李建成想把他身边的人才,全部给赶走。他先是赶走了李世民身边的智囊房玄龄和杜如晦。

这件事对李世民的触动很大,于是李世民的手下长孙无忌开始劝他,一定要先下手为强,否则等李建成把你身边的能人猛将,都调开后,他就开始收拾你了。可以说那时候就是你李世民的死亡之日了。


于是李世民开始策划刺杀太子李建成了,李世民先是收买了玄武门里的部分禁军,然后他带着几个能征善战的大将,开始埋伏在玄武门内。

李世民假传圣旨召太子李建成和李元吉觐见。这两个人接到圣旨后,就开始骑马前来了。

因为去见皇帝是要经过玄武门的,就是在这里他们遭到了李世民的伏击。


李世民是个骁勇善战的勇士,尤其擅长射击,他看到李建成后,掏出一支箭来就把李建成射下了马。

李元吉一看,大事不好,调头就跑,李世民又开始去射击李元吉。

可惜的是,李世民被树脂挂下了马,没能追上,还好他手下的尉迟敬德,追上来就把李元吉杀了。


这时候玄武门门外李建成的私人军队,大概两千人得到了情报,临时跑过来支援了。

要知道,在玄武门伏击太子李建成的人不超过十个,也就是说李世民这一伙人,不超过十个。这两千个人若是冲过来,他们十个立刻就会变为刀下亡魂。

就在这个紧急时刻又是尉迟敬德,举起刀来把李建成的头给砍了下来,并通知这些来救援的人,你看,你们的主人都被杀了,还不快点投降。


这两千人一看,主人都死了,还打个毛的仗呀,于是,这一群人立刻就散开了。

李世民杀了太子李建成后就开始去老爹李渊那里去诉苦,说李建成叛乱,自己不得已才把他们给杀了的。

此刻木已成舟,李渊不得不封李世民为太子,继承皇位。

后来李世民任用了一大批能人善将,开了贞观之治,也就是历史上中国最强大的一个时代。

历史证明唐太宗李世民确实是个雄才大略的明君。