1.制造业：

现在是一个新的二十年机会，从二战结束开始，制造业从日本到亚洲四小龙，之后到中国，之后到越南等东盟国家甚至部分非洲国家。

代表是先轻工服装，后重工造船。

印度都没能把握住，所以印度别说跟我们，跟越南都是逆差贸易。服装产业链印度现在还是棉花出口为主！

2.服务业：

印度在这个行业能拿得出手的是 代码编写，话务客服，仿制药！

代码编写——协议国里边，软件业最强的就是中日韩，但代码外包，印度没竞争力，我们大陆自己都还抢业务，印度只能跟西方接下单，因此没有意义；

话务客服同上。

仿制药——医药进出口对哪国都是敏感问题，何况仿制药在国家贸易中可不适用印度专利法。

而且，印度化工基础薄弱，仿制药原料依赖进口，因此也没意义。

印度为什么退出recp自贸区谈判？

如果RECP对印度带来的利益更大，你说他会舍得退出吗？所以，印度退出的原因，一定是他们觉得，加入RECP失去的可能会比得到的更多。

很多人会觉得，加入这个印度有什么会失去的？

那你得看看印度能力怎么样。

印度有什么？制造业，差的要命，除了仿制药之外，服务业，软件还可以，但是这个都是承接欧美发达国家的软件业外包的，其他国家没什么市场，农业，印度人口那么多，有什么值得出口的？

资源就更不要说了，印度资源也不丰富，况且印度人口那么多，他们的资源够自己用都不错了，更不要说出口了。

所以，印度没啥可以值得出口的，但是他进口的需求就太大了。

所以，如果降低关税，放开市场，那么，印度能受到的关税肯定就会更低，而且还会冲击本来就水平很差的印度制造业，那么，印度将得不偿失，这就是印度人考虑的，印度人也想拥有大家都有的大市场，怎奈他们的制造业太差了，别的国家买他们的产品少，他们买别的国家的产品多，所以，他们需要保护自己的国内产业，因为不保护的话，可能就真的没制造业了。

因为印度没有自己的强势产品，进去只能是产品倾销地。另外印度现在国内矛盾突出，还想着炒一下跟中国的紧张关系，转移国内矛盾呢！

印度退出，和中国没有关系。印度退出是因为一种短视行为。

recp是东盟十国主导的一个组织，那么，所有的框架的主要受益者肯定是东盟十国。其他国家想要加入recp，需要和这十个国家进行谈判。中国为了加入这个组织，整整谈判了8年之久。印度也是如此。加入这个组织的国家越多，对东盟十国最有利。该组织内的所有政策都会向这十个国家倾斜，很多后来的加入者，都会受到不同程度的冲击。

任何一个区域性的国际组织，在一开始，都会有一些国家拿到第一批红利，也会有第一批国家被收割一阵韭菜。以recp为例，东盟十国是主办国，红利最多。澳大利亚，日本，韩国，新西兰第二批红利。像中国和印度，都得被先收割一批韭菜。这个时候，就凸显大国的实力了。

recp，会让强者恒强，弱者更弱。在该组织的框架下，很多贸易壁垒，会被取消，可以加速区域内的贸易交流。可以想象，在一开始，随着贸易保护和壁垒的消失，一些传统行业会收到激烈的冲击。综合国力不够的话，直接就被干到了。

印度很不幸，外强中干。一旦加入recp，一开始，其国内的很多行业会收到冲击，会对印度的经济产生一些影响。但是，这些影响使得印度在短期内很难复原。印度不想做这个买卖。

由此可见，印度 的退出，是出于经济利益的考量，但是，如果印度有格局，只要挨过了第一轮应影响，后面就等着红利即可，但是，印度没有这种眼光。

别看印度天天怎么吹牛，自己牛粪都计入GDP好像经济增长的不错。实际上自己是知道有几斤几两的。印度是对自己没有足够的自信加入这个自贸区的。

如果加进去了，印度自己的产品在市场上没有竞争力，卖不出去，本国市场又成了其他国家产品的倾销地了。没有贸易保护政策，印度制造什么也不是！

因为有中国，印度想和东南亚单独玩。觉得搞搞他们还是有信心的。中国加入就是碾压

在RCEP签署之前，全球主要的区域性自贸区包括：美加墨自由贸易区、欧盟（EU）、以及由“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP)”，呈现的是各区域相对隔离的格局，并且这些与中国都有孤立的意思。

而尽管RCEP名义上由东盟牵头，作为“10+5”协议框架，本次签署协议的东盟外五国中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰，均与东盟分别有已经生效的“10+1”自贸区协定（FTA），新协定对这些国家的影响并不太大，只有日本没有跟中、韩签订自贸协定。

所以，此次RCEP的最大意义实际上在于中日韩、特别是中日首次建立直接的自由贸易区关系，这是目前唯一一个将中日韩三国包裹在同一框架下的贸易协定。

一旦全球第二大经济体中国、第三大经济体日本、加上韩国这一全球第六大经济体能够达成相互自贸协定，那么这三合一所发挥的影响将无比重大。

这一次中日韩能达成协议真的是太难能可贵了。据说，在此前的多轮谈判中，只要一谈到自贸区相关协定，日本韩国主管谈判的官员一定会出各种离奇意外，屡试不爽。 此次碰上美国大选自顾不暇，没有美国强力阻挠，才终于签下来。

那日本为什么又突然答应了呢？首先，日本作为美国听话的小弟，视美国为主心骨。在此之前，由美国主导的TPP计划在特朗普任性退群下莫名而终，并且美国还奉行“孤立主义”，抗拒其他国际组织。

在全球贸易保护主义抬头，反全球化浪潮激化的变局下，作为严重依赖出口国家的日本迫切希望能达成多一些国际贸易协定。日本后来就自己主导搞了个没有美国的跨太平洋伙伴协议（CPTPP），但没有了美国这个超级消费国支持，也没有跟中国这个超级制造大国合作，最终也只是徒有其名，无多作为。

如今东盟要联合中韩、澳大利亚等等搞亚太的自贸朋友圈，并且有声有色，日本如果参加了，那肯定是大家欢喜，而不参与的话，对多国进出口的市场份额肯定就要损失巨大，反正也没有了主子的强力阻拦，那当然是趁机签了。

而这一次，有可能意味着日本从此放下“亚洲主导”地位的身段，真正认清现在谁才是合作中的主导，什么样的合作才是最符合利益的现实。

据说首次互相开放市场的中国与日本将互相撤销86%的产品关税，日本与韩国间也将互相撤销81%至83%的产品关税。

另外这东盟外5国中，日本、澳大利亚、新西兰同属TPP，中国与韩国、澳大利亚、新西兰又各自有已经生效的双边自贸区协议。

这样一来就打破了中国在国际经贸上被限制加入朋友圈的难题。对于中国的意义同样不言自明。

印度为何要拒绝RCEP ?

在2019年东盟峰会闭幕，在第三次RECP成员国领导人峰会宣布RCEP的谈判已经完成，将在2020年2月正式签署协议的当天，印度总理莫迪突然跳出来单独发表声明，要单方面宣布退出RCEP的协议签署。

从此，印度就正式跟RCEP说拜拜了。原本RCEP原本的“10+6” 联盟，最终变成了“10+5”联盟。

印度的退出，对于其他15国来说影响也并不太大，大家也就愉快签署了。但对于印度本身来说，问题却显得复杂多了。

首先，作为一个全球最大农业国，农业人口占比接近70%，但农业经济的贡献却不到20%，意味着农业的成本其实很高。如果加入RCEP，让澳大利亚、新西兰的农产品低关税进来竞争，印度的农民收入肯定要损失严重。

而同时，印度现在还是劳动力密集的低端制造业为主，同样在中国制造面前毫无抵抗能力，这也是莫迪政府不愿意看到的。

印度的优势在于成熟的IT软件外包服务，在这个广大的服务贸易领域印度享有顺差，有着较大优势，在此前的谈判中，印度想着依靠RCEP的协议，开拓其在IT软件和外包服务上的市场，加速IT人才的流动，进入RCEP协约国的庞大市场。

同时，印度也想着在希望以一个“落后国家”的姿态，来获得和柬埔寨、老挝这些国家一样“欠发达国家”的市场准入优惠，这也引起了其他国家的反对。

其实最根本的原因还是印度这个国家的制度上。印度的最大问题是因为历史与宗教原因，虽然有现代化制度，但实质上还是个种姓社会。尤其是在地方上，很多领域都是高种姓势力说了算，政客为了选票又不得不向地方种姓势力低头，导致政府成为这些势力的傀儡。

高种性势力出于对既有利益的守成，包括对低种性及农民的剥削，天然对开发式竞争十分抗拒，这也导致了印度的一直难以进行彻底的社会改革，最终导致一个小部分精英群体剥削压制绝大部分愚民的畸形社会。

作为公信力代表的印度政府也是深知改革艰难，迫于现实也只能在这种时候先自觉退群，给予国内企业更多的时间缓冲，除此之外，别无他法。

新的全球贸易格局形成

近年来，美国在试图联合国际上任何他能影响得到的国家，如建立TPP和CPTPP协定来一起在经济上孤立中国，在此之前搞得还算是有点成绩的，但自从特朗普任性退群后，效果就越来越差了。

现在的RCEP签署成功，也宣告了美国想要通过私建朋友圈来遏制中国发展的计划破产了。

RCEP未来会成为全球最大的自由贸易区，因为中国包括东亚都是经济最活跃，发展最快的地区。因为该协定总体上建立了从金融融资、科技研发、原材料供应、加工生产到消费的经济自循环圈。如果成熟运转将能使成员方每年GDP增长0.5%，出口额增长5.5%，并带动全球经济增长0.2%，这种收效是其他此前日本想要搞的CPTPP协定的两倍。并且随着成员间合作交流的加强，循环经济成熟加速，总体的经济增速还会提升。

在未来，不排除拜登上任后重新恢复TPP，或者其他不带中国玩的朋友圈，但如果不是美国霸权式要挟“二选一”那一套，如今的成员国还是很有希望继续在RCEP框架下合作愉快的。也就是说，美国对遏制中国的手段，已经越来越弱了。

在未来，随着RCEP的成功，新一轮的“世界中心”，会不会加快从欧美转向东亚，值得期待。