现在出去旅行用单反的人越来越多，一来可以记录旅途、记录快乐、记录友情，二来也会拍摄到名山大川的优美景色，让快乐的旅行可以回味、快乐地瞬间可以回放，这是一件非常惬意的事情。

问题是，大家都会关心，带上哪几个焦段的镜头好呢？

问题可以从这样几个方面来考虑：

第一，本次旅行的标的地。这个标的地的问题是首先要考虑的，有的旅程是平原老宅，有的是高山峡谷，有的是北国冰封，有的是南国沙滩，有的是人头攒动，有的是狼烟风沙，等等，这些目的地的不同，就决定了你携带镜头的原则。

一般来说，往北宜简便，往南无所谓；高山少负重，平原多器材；拍景多广角，摄人宜长焦；人多力气大，人少易孤单；······

第二，你最想拍摄的内容。你在本次旅程前来一次“预览”和规划，最想拍风光大景的话，带上广角；最想拍人物的话带上长焦；想几个方面都能兼顾的话，带上中焦段；想要追求“高大全”、“全网打尽”的话，就“全体起立”、“全员参加”。

第三，你手头上拥有的镜头。这是你拿出器材方案的重要因素，根据手上拥有的镜头情况，以“自力更生”为主，实在是“武器不般配”的话，借一个、租一个都是可以的。

第四，你的体力负荷承受。这是最后一个关口，你的体力承受大就多带些，想轻便，少带些。

来点实惠的。如果是我的话，拥有的镜头既不是“高大全”，也不是“白富美”；我的体力承受也一般；而且，我觉得器材重要，但是人的拍摄思想最重要。基于上面的考虑，我出门旅行的话，会在24—70/2.8和70—200/2.8之间任意带上一支即可。

24—70/2.8镜头，焦段适中，人文、风光兼顾，画质逼真细腻，色彩还原度很好，体积不大，使用轻便，能承担大部分的拍摄任务。

70—200/2.8镜头，画质既细腻又锐利，拍摄人物是绝佳的选择，长焦端的大光圈虚化效果明显。要是遇上日出和日落，还能很好地表现“大太阳”的魅力。

肯定会有人问，70—200/2.8镜头好是好，要是遇上了气势恢弘的风光场景那就“望景兴叹”了！事实是，不怕做不到只怕想不到——“拍接片”。

一般出去拍，D810必带，头是14―24

D5，头是200--500

D850.头是24--70 另带70--200

58定/1.4

这样出去基本满足风光，人文，以及打鸟！一个都不拉下！

一般情况下，我出行旅行，会把几个镜头都带上，因为说不定用到哪一只镜头。不只镜头，三角架也得带上，不定什么时候拍个夜景啥的就用上了。

但如果要“精简”下，我觉得两只镜头就行：广焦和长焦，也就一只广焦变和长焦变焦就基本上够了。

出去旅行，拍一些风光照片是必须的吧？所以带上广焦就是用来拍风光的，可以是变焦也可以定焦。

拍风光一般是大场面为主，所以必须得是广焦呀。

拍些类似环境人物，也需要广焦。

即使拍些纪念照，广焦也是能胜任的，只要人别太靠近边缘就行。

靠近主体，还可以拍些小景深人物照！

长焦镜头，也不是说要多长，看自己的现有镜头。长焦镜头，主要用来拍一些远景，特别是大西北那些广阔的地区，想拍一些远处的景色，没有长焦可能会“望山跑死马”呀。

拍些远处的山色，一是远二是到达不了的时候，长焦的优势就出来了。

旅行中拍人像，也要用的到长焦。

长焦还可以拍些花花草草。

拍一些建筑物的特写，是不是只有长焦才能胜任！

最后放一张布达拉宫夜色吧，离着有差不多十公里，用广焦是不行了吧？

嫌麻烦，带只广焦和长焦就够，不嫌麻烦，就都背上吧，哈。

我是南方之南，欢迎关注。

关于出门带哪些镜头，关键看你的用途，如果你是职业摄影师，或者是摄影团，镜头还是多多益善的。但是如果你只是出门旅行，还有很多额外行李比如带家人还要照顾孩子。还是要多斟酌一下的。

哪个焦段最实用

关于哪些焦段镜头最实用，这个也得看具体的题材。我们如果只能携带一个镜头的话，如果全画幅机器，还是推荐携带24-70 f2.8镜头的。从24mm广角，再到35mm人文，50mm和70mm勉强拍个人像。可谓是从广角到长焦的万金油焦段了。

这时候有人会说18-300之类的一镜走天下镜头岂不是更好？其实这个不能忽略的一个事实就是这种广焦段的变焦镜头无论光圈还是画质上跟大三元镜头是没办法比的。如果说你是对于画质不是特别敏感的人随意了。但是不要忽略了，其实长焦端，光圈又那么小，其实很容易就糊片了。这个可比曝光出了问题难抢救啊。

如果你的预算充足还是建议上大三元镜头的。其实个人不是特别推崇超广角的大三元镜头。因为视野太广了，构图上很有挑战，24mm广角大部分场景也够了，如果你是星空爱好者那可以考虑带一个超广角定焦镜头的。

对于户外场景比较多，比如去川藏等区域你体力允许的话还是建议携带一个70 -200镜头的，首先这个是一个非常优秀的人像镜头。长焦端可以拍拍花花草草，勉强拍点儿小动物。其实长焦端拍风景也非常的适合。因为强烈的空间压缩感可以带给读者非常强的新鲜感。你会对比爱不释手的。

关于定焦镜头

关于定焦镜头的特点这里就不展开了，出门带不带定焦镜头，这个其实我推荐带点儿短焦距的定焦镜头，比如35定，50定之类的。在夜晚光线不好的时候直接换上定焦镜头。大光圈能够营造很好的虚化效果，更大的光圈意味着更快的快门速度。夜晚拍摄一些静物，人像，非常实用。不容忽视的夜晚户外光线不好的时候，即使大光圈镜头，快门速度也很难上1/100s所以呢，100mm以上的镜头基本上就耍不动了。

感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。

外出旅行摄影，我一般会这样大镜头。比如我带尼康相机，我的镜头是16-35 F4，50 1.4，70-200 F4。如果我带富士的相机，基本就是：10-24 F4，16-55 F2.8，50-140 F2.8.

所以说，厂家说提供的大三元和小三元，还是很受欢迎的。

16-35这样的广角镜头，可以表现大场景的风光作品，可以突出前景和引导线，让画面更加的立体。即使是F4这样的光圈，拍摄星空等题材也是可以的。

24-70焦段，是旅行摄影的好帮手。如果只带一只镜头，我就会选这个镜头。风光和人像，人文通吃。

70-200，在风光摄影中也是使用的。捕捉原创的风景和细节，描绘光影和构图。

这个问题其实挺不好回答的，毕竟，“单反穷三代，户外毁一生”的说法不是闹着玩的，对于很多喜欢摄影的朋友来说，购买单反也不见得会把主流的镜头配齐，经济条件一般的，通常就一个18-135或者18-200的镜头，一镜走天下，即便经济条件好的，也不太可能带上太多的镜头出门，毕竟，镜头太重了。

所以，对于这个问题，只能从我个人体验谈一下看法。

经济条件一般的摄友

带一个18-135/f3.5的变焦镜头就好了，足以满足绝大多数的拍摄需求了，有的朋友会希望拍长焦远摄的图片，买了18-200甚至300的大焦段变焦镜头，但我觉得实际上是没必要的，因为即便你握相机的手再稳，你也控制不了抖动的问题，长焦拍出来的动物或远景图片大多数都是糊的，没有意义，而且，大焦段付出的代价是镜头的整体成像质量降低，影响短焦距的成像质量，这种牺牲是没必要的。

需要拍摄人物和建筑物近景的

携带一个50/f1.8的定焦镜头就可以了，当然，1.4的也是可以的，有钱不怕烧，尽管买更好的镜头。

标配24-70或者24-105的镜头

作为普通发烧级摄影爱好者，24-70或者24-105的镜头足以满足主要的旅行摄影需求，大广角和近景拍摄都能满足要求，光圈大，成像质量高，镜头也不算重，携带便利性不错。

至于70-200或者70-300的镜头，真的是看个人喜好了，如果是去西藏、新疆、青海等地域辽阔，自然风景优美的地方，希望远距离拍摄一些景色的话，可以带上，但要确保自己有足够的体力，镜头确实太重了。??

我是元宝爸爸，亲子旅行、自驾旅行爱好者，多平台独立撰稿人，分享专业的自驾旅行、亲子旅行等旅行知识和经验！欢迎关注我，留言讨论和交流沟通。本文系原创，抄袭必究！

出门旅游，呵呵呵，我的相机包已经淘汰了，早已经换上相机箱，别跟我谈旅游，我已经戒了！相机真是很神奇的东西，各类镜头都可以拍出不同效果的照片，有好的地方也有坏的地方，好的地方就是同一景点各类镜头轮流上，啪啪啪，很美，不好的地方就是以后相机箱都用不上了，得带相机车！

我在自己家阳台上拍个绿植还换了三个镜头，别谈出去旅游几个镜头了，本来出门旅游就是玩玩顺便拍照片的，尽量带精不要带多！很累！

一镜走天下系列24-105mm或者尼康24-120mm，别看这俩个系列的套机镜头不咋样，出门就知道了，有广角有中长焦，好不舒服，根本不需要来回更换镜头。而且光圈F4起步，景色远近都可以拍的很清晰，重量也适中，可以携带！

24-70mm哪个厂商都有的万能镜头，任何时候都用的上，相比套机镜头来说好上那么一点点，毕竟大光圈镜头还是有些优势的。

咳咳，对于旅行摄影，我是处于要发烧还没发烧，没发烧就要发烧的状态，之前吧，很长一段时间，出门旅行都是佳能大三元，后来买了索尼A7R2，剁手入了一枚蔡司FE 50mm F1.4，于是，出门携带的镜头变成了蔡司FE 50mm F1.4+佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM+佳能EF 70-200mm f/2.8L IS USM，EF 24-70mm f/2.8L USM基本就放弃了。

很长一段时间，出门都是背这么多镜头。当然，是自驾旅行才这样纸。勒克儿 摄

实际用了一段时间，感觉蔡司FE 50mm F1.4这镜头成像太帅了，不管风光还是人文，也不管白天黑夜，它都能基本胜任，但总感觉焦段还是略欠辣么一丢丢，于是，在索尼推出FE 85mm F1.4 G大师时，忍不住再次果断剁手！

索尼FE 85mm F1.4 G大师虽然是人像拍摄主焦段，但是，在最近我甘肃陇南、四川阿坝和新疆阿勒泰地区旅行中，镜头携带就变成了蔡司FE 50mm F1.4+索尼FE 85mm F1.4 GM+佳能16-35红圈，70-200爱死小白因为太重，就被弃家中了……

除了自驾旅行，其他方式的旅行，需要背包也就这三支镜头。勒克儿 摄

事实证明，索尼FE 85mm F1.4 GM对于风光拍摄一样很出色，最重要的是，它成像的解析力，简直出乎意料的好！虽然，我承认，索尼FE 85mm F1.4 G大师尺寸和重量都有点规模，但装在索尼A7R2无反上，实际手持拍摄的感觉，远比佳能5D4+70-200组合轻许多，尤其基本不受速度限制（手持70-200使用安全快门速度，不见得照片都能保证不发虚，除非安装在脚架上），最多就是多费一点体力多走点路而已，当然，在一些必须使用长焦的特殊场合，也非常后悔没带上爱死小白——问题是，你出门旅行，如果不是自驾，能背得动么？

外出旅行，总体感觉这三支镜头几乎可以应付90%的场景，至于那10%，是需要体力来实现的，因此，敢于放弃也是一种人品。勒克儿 摄

不过，如果是自驾旅行，不需要背着摄影包到处跑的，除了上述三枚镜头外，70-200是必须带上的，同时，也可能把那枚佳能EF 14mm f/2.8L II USM带上，因为万一要拍星空咋办？反正有车车驮着，嚯嚯。

旅行分为摄影之旅和游玩之旅，我觉得这两种形式的旅行携带的摄影器材是不同的。

首先咱们来看游玩之旅。我觉得如果纯以玩为目的的旅行，没必要携带太多沉重摄影器材了。就我个人而言，如果近途旅行，往往可能只携带一个轻便入门全幅单反机身加一支饼干镜头就足够用了。我经常携带一台6d和一支40mm f2.8饼干镜头在近郊游玩。这样的组合并不累赘，挂在脖子上也不累。最主要的是它还具有了全画幅的画质、较锐利的画面、比较适合记录的焦距视角，拍家人、拍孩子、拍点人文、拍点风景都是够用的。虽然无法拍出16-35mm超广镜头带来的壮丽视觉冲击力，也无法拍出长焦70-200mm的美丽虚化和空气压缩感，但我要的就是轻松的出行、人文记录的视角和相对不错的画质，这就足够了。如果一个简单的近郊出游，就是休闲放松为主的目的，还带上大灯泡、长枪炮，就失去了旅行原本的初衷。如果远一些的游玩之旅，我依然不考虑携带长枪短炮，只带一支24-105mm。这支镜头对于旅行来说简直是绝配。焦段很实用，广角的24mm，人文的35mm，标准的50mm，人像的85mm，还有一个105mm的小中长焦，覆盖了一切旅行所需要的记录焦段；恒定f4的最大光圈，还有防抖功能，对于旅行来说还有什么比这支镜头更好用的呢？这支镜头没有24-70mm画质好，这是事实，但是24-70mm也没有这支镜头的轻便和防抖，旅行中这些比好一点的画质更重要。所以，游玩旅行我选24-105mm。

当然，如果旅行的目的不仅仅是为了玩，比如需要兼顾创作，或者单纯就是为了拍摄任务，那就得统筹一下所要拍摄的题材需要怎样的镜头。如果是拍摄草原那样的空旷风景和人文，那么70-200mm长焦变焦镜是有必要携带的。如果拍摄古镇风情，那么35mm f1.4是理想的选择。如果拍摄星空并兼顾日夜风景，一支16-35mm f2.8是比较均衡的选择。如果需要拍摄野生动物、植物，那么超长焦、微距一样不能少。总之，根据旅行目的地的特点和所需要的照片风格尽量带够镜头，不要在需要的时候没有选择的余地。

微单一镜走天涯16 200