有人反对农民用土灶烧柴火做饭，你有何看法？

让农民提前共产主义吧，只要国家免费管吃，再差我们农民也不嫌弃，管饱就行。

几千年的用法，你如果让其自已淘汰土灶，说明社会给予好，倘若只站在城市自已一边来淘汰来反对是否有自私之嫌？真真难以让人舒怀！

谁不想好？农民对城市的优从来不持公开反对，何以农村的落后就该你城里人来反对？这落后是应该公开反的？你如果拿台汽车:交换农民的自行车，农民不换，你反对有理，你拿辆自行车要换农民的老爷车反对就没理，难道土灶存在就一定破坏了你的生活质量？凡影响了你的空气，你就理直气壮要反？

没有这个道理！

这种问题永远没个对错。关键是适合环境就可以，不能一刀切。几千年来不都是烧柴做饭，这本来就是自然的事，社会发展了，有更多好的选择，依据环境经济条件等，改用更多清洁能源，都是可行的。但一味的打着什么环保的旗帜反对，非常不可取。比如也可以技术改进无烟灶啊。

反对的人不多。城里不少人还跑到乡下去吃地锅鸡、地锅馍哩！地锅灶做出来的东西就是好吃。这也是传统，吃的文化，不能丢。

反对的人不对。土灶烧柴无非是冒烟有点空气污染，但它相应的解决了农作物秸秆（尤其是玉米秸、棉柴、豆秸）、树根树枝、杂草等这些难以还田的农业“边角料”“副产品”无处可归的实际问题。这也是废物利用，变废为宝。

就现在来讲，农村的树根没人挖，树叶没人扫，道路旁、沟渠内到处都是杂草和秸秆，严重的影响了农村的卫生环境和河道的畅通。

不能堵，只能疏。那些反对的人不如改变观念，给农民提供一些新型的烧柴土灶，既方便，又节柴，又环保，这样可以一举多得，利国利民。

广大的农村依然是基础设施薄弱，广大的农民还生活在最基层，生活的基础依然很不好，收入很不高，机械的取消了土灶，农民烧水做饭怎么办？天燃气不通，即使通了，他们从锅底到锅上都要花钱，他们的生活成本就会高，可以持续下去吗？

吃过柴火饭的人就不会反对。柴火一年能烧多少，祖祖辈辈用柴火也没见污染环境，典型的抓芝麻丢西瓜，真正的污染是现代工业造成的，老百姓不该背这个锅。

不是农民当然反对了，你让那些反对人士去生活一段时间看看

有人到底是什么人？在我国能称为有人的有很多，比如，有人说我国的科技水平已全面超越美国、有人说中国已是发达国家、有人说中华民族是世界上最优秀的民族，还有人说，中国人从来不讲信用，等等、等等，不一而足，给人的印象是，有人借着所谓的有人的名头，干着大胆发表自己观点的事实。从这个角度来看，所谓的有人反对农民用土灶，其实就是提问题的人反对农民用土灶！说到这里，谁在反对农民用土灶的问题已经解决了，接下来说说所谓的有些人，为什么要反对农民用土灶，我认为原因无非有如下几点：1、有些人中的精致主义者，认为烧土灶的办法太土，没有什么现代技术含量，没现代技术含量的行为，必定会给地球造成负面影响，所以要反对；2、有些人可能由于各种因素，已经富起来了，过起了所谓的现代文明的生活，烧土灶给他们丢脸了，有损我大中华的脸面，所以要反对；3、有些年轻人，因为图省事，所以反对勤俭节约的长辈们用土灶，当然，原因还有很多，但我认为世界是多样的，生活是精彩的，每个人如何生活，在不影响普罗大众的前提下，不应该强求，不能因为你的喜好，去要求别人如何如何如何。

不食人间烟火，这些人是一窍不通二眼无神三餐不食四面漏风五官不正六神无主七窍生烟八面不知久坐不动十足无用百世不尊千年不腐万年遗臭的泥菩萨一枚，正常的我们是一餐不食二腿无力三茶六饭四季喷香五味俱全六脉调和七窍玲珑八方威风九如天宝十全十美百福具臻千欢万喜万代千秋永世传承。

用土灶烧柴做出来的饭菜格外香，以前我们这都是用土灶台做饭吃，现在用土灶台的少了，也不是多么的卫生，十年前那是条件不好，家家都是烧柴火做饭也没办法，为了一家人吃喝，生活也没啥觉得好不好都过来了，现在俺这里还是有用土灶做饭的，都是为了省几个电钱，不舍得用电饭锅，电磁炉，俺不说了抢了一个问题回答，对与不对希望师友多多谅解，回答完毕谢谢支持！????????