如何评价曹操对管粮官说：吾欲借汝头，以平众怒。的方法？

据《三国志》裴松之注引《曹瞒传》记载：常讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：\"如何？\"主者曰：\"可以小斛以足之。\"太祖曰：\"善。\"后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：\"特当借君死以厌众，不然事不解。\"乃斩之，取首题徇曰：\"行小斛，盗官谷，斩之军门。\"其酷虐变诈，皆此类也。

曹操征讨袁术，军粮补给不足。曹操问军需官王垕，如何解决粮食分配问题。王垕建议将发放粮食的大斗换成小斗，这样军粮就可以多坚持一段时间。曹操同意了他的建议。

后来被军队士兵发现，认为曹操欺骗众人。曹操为了解决士兵的不满情绪，对王垕说“借你的头一用，不然事情不好解决”。曹操将王垕杀了以后，对士兵说：“军需官王垕用小斗代替大斗，盗取官粮，现在已经将他杀了”。士兵们果然不再不满，反而觉得曹操秉公执法。

曹操借军需官的脑袋平息士兵的怒气，从后来者的眼里看确实残忍奸诈。然而，自古以来成大事者不拘小节，若没有铁石心肠如何在尸山血海之中赢得天下。

复盘曹操的所作所为，确实是花最小的代价赢取最大的收获。若是，士兵们知道粮草军需不足，必然影响军心和战斗力，战场之上必然又增添无谓的牺牲。一个歹毒的计谋，既解决了军粮问题，又凝聚了军心，可以说一举两得。

若能仁慈得天下，谁愿鲜血染战刀！

观历史，思今朝！如今的职场之中，谁也不能保证遇到曹操一样的老板！职场如何避雷，如何才能避免王垕的惨剧？

王垕的小斗换大斗本是，军需官常见的犯罪行为，这是行业潜规则。这样的潜规则本不应该暴露在老板面前，王垕却自作聪明，堂而皇之的作为计谋献给老板，这就是给自己挖坑。

每个职业都有自己的潜规则，非本职业的人无从知晓！作为职场人士，最忌讳的就是将这样的潜规则，暴露在老板面前。在自己的职责范围内出现了问题，正常的途径不能解决问题，也不能把自己往坑里埋，明哲保身才是持久之道！当然在条件允许的时候，尽量为老板分忧才是最好的选择！

三国演义原著揭示曹操这个秘密。

曹丞相借头一用可谓一石数鸟的高妙计策啊。

《三国演义》上是这么说的：汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。

我们现在知道曹操曹丞相的喜好与众不同，喜欢别人的媳妇，喜欢穿别人穿过的衣服，而且对媳妇带来的孩子视如己出。

比如杜夫人的儿子秦朗，尹夫人的儿子何宴在后来的曹魏朝廷都担任高官。

这些孩子虽然是拖油瓶，但是毕竟是和曹丕曹植一块儿长起来的，曹操给他们的待遇和曹家兄弟一样，后来曹丕还因此抱怨过。

不过曹操很得意，有一次和手下说：秦宜禄也不能像我这样宠爱他儿子吧。

待拖油瓶如己出，很佩服曹丞相的胸怀。

但是这些孩子和曹家兄弟子侄一起长大，长大后把曹家的事业当成自己的。

比如秦朗和曹睿的关系就很好，秦朗小名阿苏，为人低调很受曹睿器重，甚至曹睿去世时想过把阿苏推成顾命大臣之一，但是由于孙资刘放的阻挠而作罢。

其实曹睿的一次托孤班底是最稳固的，都是曹家夏侯家的亲信，第二次托孤加入了司马懿这个老油条，终于让基业崩坏。

在第二次托孤中，曹爽的班底里也有一位曹操的便宜儿子，何宴。

这哥们大大有名，他发明了五石散，深刻影响了后来的魏晋风度。

何宴是何进的孙子，何进是曹操的老领导，何进死后何家变得风雨飘摇，逐渐强大的曹操为了报答老领导当年的知遇之恩，毅然娶了何进的儿媳妇尹氏。

这样说显得曹丞相很伟大吧。

其实真实情况是尹夫人长得好看，一个特点是白。

何宴是个参照，何宴素颜走在街上，很多人看了他都说，何郎傅粉了。

尹夫人想来不会差到哪儿去。

如此想来蔡文姬应该是有才不好看，曹操花重金把蔡文姬接回朝廷后，为了报答故友的友情的女儿，很大方的把蔡文姬嫁给了屯田都尉董祀。

所以三国演义中，曹操对王垕说：汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。

大约听到这话王垕心里一颤，被赛上嘴押赴刑场，面对渐落的夕阳，王垕想起了很多年前自己才十几岁，父亲和自己说：

东村的姑娘长得丑，有腋臭，脾气不好，还有点智障，但是放家里放心。

西村的姑娘长得好看，脾气温柔待人和蔼，但是太漂亮放家里容易惹祸，你选哪一个？

王垕想也不想的说：我选漂亮的。

此时想起那个年少轻狂的岁月，他追悔莫及，在心里默默地想着，如果老天再给我一个重新选择的机会，我TM还选漂亮的。

《三国志》记载是这样的：

常讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：\"如何？\"主者曰：\"可以小斛以足之。\"太祖曰：\"善。\"后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：\"特当借君死以厌众，不然事不解。\"乃斩之，取首题徇曰：\"行小斛，盗官谷，斩之军门。\"其酷虐变诈，皆此类也。

不管是现代还是古代，曹操这种人都会生活的很好，为达到自己的目的那管别人浊浪滔天。

反而是刘备那种人是异数，但是刘备是把曹操当成自己的标的物的，事事和曹操反着来，这也恰恰说明了曹操是成功的。

文：薛白袍

立威吧，也不对，人是复杂的，曹借人头也许是真实的。

东汉末年天下大乱，民不聊生，江南一带千里无人烟，谁来种粮食？据曹操的文章记载，部队跟本就没有粮食吃，到了用人蛆做军粮的地步！吃人肉都不奇怪了，麻木了。粮官把没粮食吃传出去了，这还了得！军心会大乱的，军队可能会暴乱会反叛，后果极为严重，借坡下驴杀了粮官给数万将士一个交待，稳住军心再想别的办法搞到吃的。粮官冤吗？也不冤！违反纪律受到了极刑的处罚而已，曹操心狠手辣但也没有更好的办法，杀粮官而善待家属，此为不得以为之。兵法有言，慈不带兵是也。死一人而使万千将士心安，死一人而能使万千将士心连心同仇敌忾誓死如归，打胜仗是要有手段的，一将功成万骨枯，此言不虚！

是对\"治世之能臣，乱世之奸雄\"的生动诠释。

汉景帝杀晁错更早更无情！生活在乱世，曹操的做法无可厚非！学的大汉祖宗的做法！！！

这是没有办法的办法，并不能解决粮草的问题，但可以解决因缺乏粮草而引起的哗变问题。古人干大亏了的人以狠著称，即所谓一将功成万骨枯。每个成功的背后都有数不清的冤屈，对于曹操的方法的确是好的方法，为了大局牺牲某个人的生命。但到现在讲究人权的时代，当然反对这种作法。

这个故事没法点评，

曹操作为首脑人物，强敌环饲之际！

这种危机状况之下，首脑不能有错！

既然曹操不能有错，错就是粮草官！

曹操甩锅，粮草官背锅，贵在沟通！

甩锅，只能收买基层士兵的人心，

背锅，高层将领们，心里面门清！

曹操跟粮草官沟通甩锅的问题...

目的是安抚哪些高级将领的心情...

出于无奈，才甩锅，而不是诬陷...

所有将领都会担心，自己背黑锅...

沟通，许诺，就是一种协商补偿...

所以说，粮草官心甘情愿背黑锅...

比被泼脏水，强硬套上黑锅效果好！

在战场，人命溅如狗，粮草官是肥差！

能干这肥差的，通常都是有关系后台！

曹操这样做，当时情况是没有做错的！

对粮草官立场来说，就是真的太冤了！

如果我们属于粮草官这个立场的人..

横竖都是死，只能选有回报的死法了。

古代时期，用命换取后代富贵比比皆是。

比如死士，就是拿自己命换取后代富贵。

就算现代，也是大有为财富而舍命的人。

比如顶罪，替死这些人，都是为了金钱。

这纯粹是胡说八道。也是害曹操比较有名的故事。要用历史唯物主义的观点看，要看当时真实的社会现状，别说粮食少了，就是士兵有野菜吃就不错了。没粮食时，也是人相食。刘备在徐州被吕布打败，无了徐州，巜资治通鉴》记载，刘备的军队是吏士相食，也就是说，刘备，关羽，张飞等是靠吃人肉活下来的。

东汉末年的最大的惨状是人相食，所以曹操在诗中反映了，白骨露于野，千里无鸡鸣。

编曹操杀粮官的故事的人，是脑残了。连易中天也信也这鬼话，讲历史过于随意了。

很正常…领导干部甩锅的一贯伎俩而已。
曹操在汉末军阀当中是比较善于甩锅的…
没粮食了，程昱用人肉给他当军粮，他该吃就吃，只当不知道。
军粮缺斤短两了，借人头。
丢汉中了，就骂夏侯渊是“白地将军”。
而且善于作秀。“剃发代首”只是小意思。
自己强奸妇女，导致儿子，侄子，大将一块死。就哭，不哭儿子，侄子，只哭大将。邀买人心手段一流。
还有就是画的一手好大饼…“前面有梅林，大家赶紧冲”。
[大笑]

只能说是杀粮官的一个理由罢了，曹操的一个借口而已，应该是这样……