教育培训 > 印度不加入RCEP,对印度经济发展有影响吗?

印度不加入RCEP,对印度经济发展有影响吗?

2020-11-19 14:31阅读(59)

印度不加入RCEP,对印度经济发展有影响吗?:RCEP的成功签署,可谓是中国2020年外交商贸战线取得的辉煌成果,充分肯定了中国外交政策的坚韧性和灵活性,深受国际

1

RCEP的成功签署,可谓是中国2020年外交商贸战线取得的辉煌成果,充分肯定了中国外交政策的坚韧性和灵活性,深受国际社会的信任和欢迎,为祖国的大智骄傲自豪。这是面对美国无理取闹,破坏迟滞我国发展战略的反击战取得的振奋人心的战绩,用事实无情打脸于美国不得人心的单边霸权主义,国际社会的理智战胜了美国人的狭隘和阴险。

作为印度的退缺,从经贸发展战略及市场空间的角度看,是遗憾的,印度的保守思想必然会给自己的未来发展造成损失。从地缘政治环境及印度政坛飘忽不定的作为来说,印度的暂时缺席,并非是坏事,因为,印度虽然热衷于国际多边组织的参与,但自身的表现及发展状态,确实不尽人意,令人失望及冷心。

在国际环境不断恶化的情况下,RcEP的成功组建,给亚洲的和平稳定发展注入了新的动力和保障,这是来之不易的发展机遇,标志着亚洲经济繁荣圈正式形成,将引领世界经济发展的再次振兴。我们的责任及工作负担将更加沉重,相信祖国有能力和智慧与东盟携手引领RCEp走向辉煌,阔步前行。

2

印度是不敢加入rcep,主要是印度的工业制造能力太差了,一旦参入rcep没有国家政策的保护,印度仅有的工业能力就会被国外先进的制造技术打垮。印度人特别是印度政客,吹起牛B来很自信,说过太多的谎言毕竟是谎言。国家的实力是脚踏实地干出来,体现在国民素质上,国民素质是国民受教育程度,真正的技术是买不来的!

3

印度不加入RCEP,角度不同,观点就不同。我们可能认为不加入RCEP对印度制造业影响很大,而印度却认为是一种自我保护。

再比如在RCEP中德澳大利亚和新西兰制奶业是强项,他们认为是为印度人民带来廉价商品,而对于印度来说是更是大冲击,也是印度的自我保护。

所以对印度的做法,我们没必要抱着否认的态度来评价印度的行为。我们要说印度是最棒的!印度做的一切都是有理有据和情合理的!这样我们说话嘴也顺,印度听着也舒服,充满自豪感,大家乐何乐而不为呢?

看看人家普京大帝的表态和行动,我们需要好好学着点儿。

4

印度不加入RCEP对印度的经济肯定是影响的,作为世界最大自由贸易区,它的经济规模达到26兆美元,占全球GDP的三分之一,有15个国家参加,整体关税废除率高达91%,承诺10年后关税为零。无论是发达国家,还是非发达国家都是一次机会。从我们国家改革开放的历史可以知道:开放,并不是坏事,一定年限的延缓取消关税,会给国家带来争取走入先进生产领域的行列。但,印度并没明白这一点,印度不加入RCEP,证明了印度对自己没信心,也证明了印度的实力确实不是自己所说的。

2019年,印度GDP超过英国和法国,成为了世界第5大经济体,军事上也进入了世界第4强,真假未知,不过军费全球第4是肯定的。买了美国的运输机,又买了俄罗斯的S400,再买法国的阵风,现在落到买美国的二手防寒衣。从印度的军购看,印度真的应进入了全球第5大经济体,不过有消息传出,印度竟是从金砖国家银行贷款买军事装备的。如果是这样,印度的经济就要打个问号。有人说,印度把牛粪也计入了GDP,确实有可能,因为牛粪在印度可是个大数字。

说到牛,印度是敬牛为神的国家,印度的奶制业也很发达,可与澳大利亚,新西兰有一拚,不过印度缩回去了。以印度的性情,真开放了这个领域,恐怕印度的奶牛真要在神龛上供起来了,这不是耸人听闻,举个例子就可以知道:印度国内原来也是有4个手机品牌的,被称为4大奶牛手机。自从中国手机进入印度后,印度4大品牌手机集体躺下,印度目前销售的5大品牌手机,前4位是中国的,第5位是韩国的三星。所以,印度的不加入是有一定道理的。

但,印度的不加入无疑是一种因噎废食的行为,它同时也说明了印度经济的脆弱性。相对于东南亚的诸多小国,印度在RECP前止步,说明了印度的产业在RCEP国家中缺之优势,一旦开放市场,或许全军履没。印度这些年来一直在做着大国梦,但缺少的是自己的特色。它不象东南亚一些国家,虽然工业不行,但农业却是其长处,别的国家无法与其竞争。而RCEP要的就是互补,生产自己有优势的东西,并把这些东西发扬光大,形成特色,建立自己经济的王国。印度丢失了这样的机会,闭关锁国,很可能会让自己的经济在低层次运行。

5

印度经济总量不大,但人口众多,国土面积只有中国三分之一,这次签RCEP协议,本来有印度,可临阵脱头,也许出于对本国产业保护,但是现在是全球化年代,经济开放可以促进某些行业的发展,我国加入WTO是2001年12月11日,那时我国某些行业比较落后,有人担心竞争大会使那些落后企业倒下,但事实证明,也促进了那些企业发展,如今的印度,没有大智慧的战略眼光,前怕龙后怕虎,实行保护主义,这次没签RCEP说明了一切,这会导致印度经济边缘化。

6

我们总是说“鞋(hai)子合不合脚,只有脚(jue)知道”.

RCEP本月15日签署,报道说花了8年时间才完成,多不容易,好像印度加入了才算完美,不加入呢?太遗憾。最遗憾的当属日本,非常落寞,越南、新加坡都给对方说,印度你想加入,随时欢迎!俺们可是没关门啰!

印度之所以能让大家“念念不忘”,是因为庞大的市场和年轻的人口结构。而市场又是由人口来维系的,故此,说一千道一万,印度本身让大家“舍不得”。既然是你们舍不得,那俺印度又何必着急,被你们牵着鼻子走?“皇帝的女儿不愁嫁”;“酒香不怕巷子深”

本人的看法不复杂,用8年的时间签署了RCEP(区域全面经济伙伴关系协定),如何落实该协定才是难点之所在,千万不要“协定”签了,就束之高阁,在实际操作中依然还是故我,我们有“双循环”战略,有广阔的市场,也有超强的制造能力,不怕,日本、韩国这些国内市场狭小的国家急需要扩大市场,澳大利亚自已严重依赖资源的国家,也需要消费市场维系,东盟国家的发展也不平衡,互补性强,大家如果搞好关系,在这个圈子里搞好循环关系,对每个国家的发展当然极为有利,就怕有“搅屎棍”把好事情搅黄了。印度不来更好,看他加入的多个组织,表现的非常一般。

本人认为,成立任何组织,其目的是“抱团取暖”,所以不是越大越好,不是越大越强,RCEP有大国,有强国。有发达国家,有落后国家,这样反而容易团结,更容易产生互相帮扶共同发展态势,加入的国家越多,矛盾越多,分歧越大,反而不易管理。

RCEP的签署,不会影响印度,他自有自身的发展规律,自有自己的发展布局和规划,有自己独到的自信,当然也有自己的考虑;反而是RCEP成员国要心往一处想,劲往一处使,不忘初心,才会达到“最终目的”。

好不好,需要时间来检验!过早下结论是不明智的。

2020年11月18日 23.12

7

影响是肯定的。这叫咎由自取。兵熊熊一个,将熊熊一窝。领导政治眼光短视,必然影响经济发展。

8

印度的农业无法与东盟国家、奥大利亚、新西兰竞争;

印度的工业与中、日、韩相比差远了。

印度远远不是一个现代国家,它的生产能力只能与非洲为伍!

它加入RCEP干吗?

9

印度不加入,自然有印度不加入的理由,这和印度的经济发展有关,但短期对印度影响不是很大,长期来看,肯定有影响的

10

目前没什么影响,至于三十年之后的事,再说。