我来回答这个问题，《雷霆战将》与李幼斌版的《亮剑》，最直观的感受当然是服装、化妆、道具上的最直观的差异了。

《亮剑之雷霆战将》的导演，也许是想另辟蹊径，拍一部与众不同的、反映抗战题材的抗战剧，也许其初衷是好的，是想让自己的作品高于生活，但高于生活不能脱离生活，高得不切实际，就太离谱了。

咱们就笨寻思，战争过程中，爬高山、过小溪、挖掩体、蹲工事，高跟鞋和裙子适用吗？头发不乱吗？一个炮弹打来，浓烟滚滚、尘土飞扬，脸还能白吗，衣服还能板正吗？

我承认，抗战时期，我们的战士们也年轻，也爱美，女作家茹志娟亲身参加过战争，她的《百荷花》中18岁的小战士，在枪筒里插了一枝野菊花，表现出战士也是普通人，也是爱美爱生活的年轻人！在那个社会物资极度匮乏的时期，去哪里弄发胶？战场上两军对垒的间隙，又哪有时间整理头发？所以，《雷霆战将》是太脱离实际了。

我觉得报纸上评的很中肯啊，想把偶像剧贴上战争剧的标签，这条路真的是走不通！

鲁迅曾经说过：乱离人不如太平犬！战争年代，人活着都很艰难，哪里还能衣着那么整洁？

如果把上战场的战士们，都用漂亮的外包装给裏起来，那我们下一代的下一代，更无从感受现在幸福生活的来之不易了。

李幼斌版的《亮剑》大家有目共睹，有的人刷了几遍，功过自有评说，就不用我赘述了。

雷霆战将经过网友持续不断的怒喷之后，已经下线了。

其实这个片子如果不去蹭亮剑的热度，也就是个普通的抗日神剧，也不会有多少人去关注。但编导人员却偏偏不坑走寻常路，非要去蹭已经成为经典抗日剧的亮剑的热度，自然会被拿来和老板的亮剑做比较。

没有对比就没有伤害。在这次的亮剑三之前也有一版新亮剑，也就是黄志忠和甘婷婷主演的亮剑。如果单纯说演技，黄志忠其实不比李幼斌差太远，服化道方面新亮剑，也可以说是相当用心的。但新亮剑最终还是扑街了。

用网友评论的话来说，李幼斌是在演李云龙，而黄志忠是在演李幼斌。就李云龙这个人物来说，李幼斌是在创造李云龙这个人物，观众的评价标准是李云龙这个人物的形象是否饱满？而黄志忠只能模仿李幼斌，观众评价他的标准指的是他是不是像李幼斌那一版的李云龙。

在出演新亮剑之前，黄志忠的演技其实已经得到了广泛的认可。无论是大明王朝1566里面的海瑞，人间正道是沧桑里的杨立仁，中国远征军里的韩东方，黄志聪表演起来都可以说是举重若轻，游刃有余。唯独让他出演李云龙，看上去确实出力不讨好。

但无论怎么样新亮剑和老版的亮剑直接的区别还是在于，究竟谁把人物诠释的更好，哪一版更接近人们所理解的亮剑里的人物和剧情？无论李幼斌还是黄志忠，至少在演技方面，并没有多少人去横加指责，还都是非常认可的。作为一个演员来说，他们是合格的。

这次的亮剑3就完全不同了。从编剧到导演到演员都看不出他们究竟下过多少功夫，而且出现了许多让人觉得违背常识的服装，化妆和道具。比如护士的护士裙，几个男主角的发胶，以及设在别墅里的团部，一尘不染的服装。看得出来这些人根本不是在抗日，而是在耍酷。

也就是说，这次的亮剑3，虽然打着历史剧的幌子，但他本质上就像湖南台以往的一些电视剧一样，都是无脑的偶像剧，走的是小鲜肉偶像的路线。黄志忠和李幼斌都是在演戏，而亮剑3里的演员都是在扮酷，很显然他们根本就没有用心，从编剧到导演到演员，对历史完全无知。

在拍摄亮剑的年代，还没有流量的概念。虽然那时候的电视台已经越来越重视收视率，但在电视剧制作的时候，更多的还是考虑演员和角色之间是否契合，事先设计角色，然后再来选择演员。而现在完全是相反的，先决定捧流量明星和小鲜肉偶像，然后再来选择合适的角色。

所以在李幼斌，何政军，张光北那些人那里，很显然他们为了更好的塑造人物，做了大量的前期准备工作。这也是那一代演员的优点所在，让自己服务于角色，而不是让角色来服务于自己。比如何正军就在接受采访时提到过，他父亲本来就是129师的老兵，自然告诉过他许多抗战时期的情况。

现在的流量明星和小鲜肉完全相反，角色完全服务于他们的形象，不会为了角色的需要而牺牲自己的形象，无论剧情如何，他们都要保持自己的pose够酷够帅。至于为了角色的需要去学习，那更是不可能的事情。流量明星和小鲜肉的没有文化，而且拒绝学习，是我们现在这个浮躁的时代的产物。

如果亮剧是真人，雷剧就是真人秀。

如今真人秀的栏目很多，仅仅是给大众提供娱乐而已。而参加真人秀的人，纵然使尽浑身解数，终归成不了真人。更多的则是以出卖自己的外形哗众取宠而让人耻笑和嫌恶。

可面对抗日战争这段历史，一旦本着商业和娱乐的目的做为制作影视产品的考虑，本身就是动机不纯。动机不纯的人不消说艺术造诣，甚至职业修养和人格品质都会让人生疑，怎么会具有正确的历史观？怎么才能敬畏历史？怎么才能制作出艺术精品呢？

《亮剑》笔者看了不下十遍，仍然兴趣不减。

《雷剧》笔者看了二十分钟，出于太过漫长和煎熬，愤怒地换台。

把金钱如此作贱，倒不如去制作小人书，那可是一代人认识世界和历史的窗口，若能挽救这个历史遗存，堪称贡献巨大。

李剧有一种草根文化的欣赏，李团长张扬的个性觉得很真实；而雷剧忽视了文化沉淀，让人感到不真实。我估计，雷剧不想抄袭李剧，希望有所突破，但违背了艺术创作规律，引发许多人吐槽。尽管吐槽人群里有大量喷子，但雷剧的失误是不能掩饰的。拍摄革命题材的剧目，应多体验生活，创作出精品。但是，有的人给雷剧戴上什么“不尊重历史”“娱乐至死”“偶像剧”等帽子，是别有用心的，是以革命的口号危害革命事业，是左倾思潮，应予警惕。文艺批评一定要坚持一分为二的观点，决不能形而上学。以偏概全。艺术源于生活又高于生活，到底高多少，如何掌握好度，希望艺术家去努力探索。

《雷霆战将》深深的把战争题材的剧情 演成了偶像剧剧情 ，严重的历史失真，台词单调 ，演技全是炫酷 耍帅。

《亮剑》不论从服装道具 还是故事情节 都在基本还原当时的历史 ，再加上演员对人物的深刻刻画 ，真是不错的电视剧。

最直观的感受是差距太大，东施效颦！

《亮剑》可谓是一部经典的抗战剧，剧中的李云龙、楚云飞、丁伟、孔捷……每一个人物的性格鲜明，演技过硬。

可是《雷霆战将》以亮剑3为噱头，找了一堆涂脂抹粉的小鲜肉，只是装酷、耍帅。毫无演技。

抗日战争是一部中国人民的血泪史，八年抗战是艰苦卓绝的。

就算是要创新，就算是要用小鲜肉来增加流量，吸引粉丝，也不能毫无根据的乱改。

看看剧中的发型，这发胶抹的，无语……

这豪华的欧式别墅，考究的装潢，我说这是八路军独立团团部，你敢信吗?

再来看看医院里八路军的女护士，穿着裁剪合身的裙子，踩着带跟的皮鞋，战火连天救死扶伤，却依然保持着精致的妆容，这可能吗？

唉，难怪让停播呢，实在是无法接受。

请不要光顾 的收视率 也请尊重历史

借壳上市，鸡同鸭讲！