你们谈谈医院高昂的医药合理吗？

高昂的医药费肯定不合理。“救护车一响，一头猪白养”，“因病致贫、因病返贫”的例子多的是，朋友圈天天有某某筹，这个现象不是一天两天形成的，也不是一年两年可以解决的，国家富裕了，免费医疗都会解决。医院医生背太多锅了，有些东西不做过多解释，医院要发展，医生也要生活。

这是一种非常可笑的问题

西医治病费用高昂，但人们还是不怕山中有虎，继续把一生的血汗钱拱手送上，这便是好笑之至的行为。

治病，人们应该用下脑，不要盲目地把病人和血汗钱都交给医院。它们只管收益，对治疗沒有多大效果。

特别是癌症患者，在发病时，那怕你一天也不用药，发病到死，也不可能少于2年。但用西医方案治疗，花费几十万后，几个月便死去。我真不明白，人们为什么自愿花几十万让自己的亲人死亡。

如果是认为医院可以救命，为什么一个能吃能走的人几个月便死去？如果是为了延长患者的寿命，为什么不用费用便宜的中药？

家有病人后，六神无主，心中慌乱，盲目治疗是致患者死亡的主要原因。

当前，大家都为医院逐年增长的医药费而愤愤不平，有些评论对医院\"向钱看“提出声讨的态势，似乎公立医院又回到\"医院大门八字开，有病没钱莫进来\"，背离了\"救死扶伤“的宗旨，连医生的心也变“黑“了的控诉……

唯物辩证法告诉我们：所谓l“高昂医疗费\"存在就是合理，或且说有其合理的要素。

一、在把医疗逐步推向市场化的改革进程中，病人并不知道公立医院已从当初的病房建设，大型仪器购买，员工的工资由\"国家包，政府办，大锅饭，粗核算“向\"成本核算“，\"收支两条线“转轨，医院管理者与广大群众都面临对公立医院究竟是“公益性“还是“盈利性\"的管理体制与运行机制的定性与定位的困扰与讨论，尚未最后定性。

二，面对各地财政对公立医院削减基建与设备投资，削减员工工资补贴的背景下，医院肩负生存与发展\"院长必需去找市场而不是找市长\"。不少医院只好通过贷款建病房，买设备，步入还款付息的经营压力与收支失衡之困扰。

三，政府为保证医院不利用扩建的病房与新购仪器乱收费，财政与物价联手为所有收费项目作了全面的审核，制定了包含仪器折旧与维修成本在内的“收费项目清单“，许多检查费必需提高到准成本的水平，医院也只能通过相应的措施，尽量发挥仪器的“效益“。正如病人常怪说医生动不动就\"开单检查“，给病人造成不必要的经济负担。医生心里是明白的，但科室下达的经济指标是要完成的。

四，医院管理要求各科室要与院长签订“目标管理责任制“，要全面推行\"准成本核算“，医生要体现“多劳多得，高劳高得“，必需完成科室下达个人的\"考核指标\"，才有资格领取“积效考核奖“，很多医生对某些创收指标也是既违心也深表无奈。

五，鉴于医院检查项目需按物价审定的标准收费，院长也难以掌控医院收支平衡或略有节余，不得不选聘总会计师把控医院经济有效运行，员工可按月领到工资与奖金，医院不搞创收也是难以维持其自身生存与发展的，有些基层医院只有基本工资，是发不了奖金的。医院的效益是不行的。

六，再说，医院制定的收费项目不可自行调整，收费清单不许自行改变。许多病人并不知道与医疗密切相关的器材，棉花，纱布，酒精，棉球，消毒液等产品的价格是按市场化随时调价的，医院只能被动适应而无权掌控的，运行也是存在风险的，必需尽增收节支的。

七，诚然，在高昂的医疗费背后，不可否认有些医疗机构与医生，为了满足小团体与个人的私利，不惜诱导病人开大处方，大检查的过度医疗行为，对某些病人实行治疗与护理项目分解收费，重复收费，为了骗取医保资金动员假住院挂床收费等行径，这都是加重医疗成本的不法行为，具不容许的。

借助平台，让病人了解在\"高昂医疗费“背后，既有医疗体制与运行机制改革未深化之因素，也存在某些医院与医生违章操作，借医疗活动乱作为给病人带来新的困扰的原由。

謝邀！

我不是药神就解释了这种矛盾的现象

回答这个问题前，先要清楚医院的经济收入用做了什么。如果，每个医院都把财务透明公开，那么这个问题就很容易得到答案。我们相信，人心都是肉长得，大家都会平心而论。医院要发展，设备要更新，医护人员的薪水，等等。只要杜绝了腐败，公开透明财务，人们都会理解。