教育培训 > 储户存银行350万被工作人员挪用致无法追回，法院判储户承担60 %损失，从法律角度如何解读？
储户存银行350万被工作人员挪用致无法追回，法院判储户承担60 %损失，从法律角度如何解读？
2020-11-18 18:34阅读(59)
储户存银行350万被工作人员挪用致无法追回，法院判储户承担60 %损失，从法律角度如何解读？近日，中国裁判文书网披露的一则民事判决书显示，中国工商银行建平支
只要是银行内部人员将储户的存款未经本人同意挪用，银行就必须承担全部责任！
完全应该由银行负担吧？同时还要有必要惩罚吧？挪用者必须负法律责任吧？
银行工作人员代表银行与储户打交道，储户认的是银行，不管是职员甲还是职员乙，只要是在银行里面代表银行工作，储户都信任。至于职员的管理，是银行的事，如果有假冒职员出现，也是银行的管理责任，储户无法辨识。如果由银行职员的行为导致储户损失，必须由银行负责，职员的处罚由银行作出，储户不参与。如果职员职务犯罪，银行要负管理责任。很简单的例子，司法机关工作人员的失误造成冤假错案的，首先是国家赔偿，至于对责任人怎么处理，由国家作出。
国家都要对工作人员的过错承担赔偿责任，银行怎么能逃避法定责任呢
为什么储户要承担60%损失？责任在银行人员过错，承担责任应该全部是银行承担。银行监管不到位，银行的错要别人来承担，那有这样。
那企业向银行贷款，然后企业的会计挪用了这些款项，银行承担60%的损失，是这个道理吗？
我相信这是一个被提问者带节奏的提问，因为其只在说明中说了他想让网友知道的那部分，而法院判决书中的大部分，却故意隐去不说。
事实上，如果他真要让大家知道完整事实，却又懒得打字的话，完全可以将他查到的判决书，截图全部发出来，让读者看了完整的判决书后，自己去判断的。
如果储户是在银行办理的，不管如何，这个责任应该由银行全部负责，更何况是银行负责人经办的。此案储户的损失`由储户负责60%眀显是不合理的，所以，以后储户存款时要小心行事了。
首先你这就不是存款，第二合同章估计也有问题，第三里面肯定有很多免责条款。如果正规存款被挪用，肯定要赔而且还要罚。
啥也不用说，只怪我们自己没有把钱存入境外瑞士银行，即使存入美国银行也不会出现这种情况，请不要说我不爱国，我也爱自己国家，可是我们的母亲不能坑害自己的孩子啊？
这350万是和普通客户一样正常存款吗，有银行合法正规存单吗，如果一切合规，银行必须给付全部本息。法院为什么这样判，我想必有一些其它原因，否则，法院不会这样判的。
相关问答推荐
热点关注
一天中什么时候运动减肥效果好抓 小孩能不能练哑铃多大的孩子适合 小孩嘴唇起皮怎么办怎样才能预防 孩子的罗圈腿是怎么形成的三大因 孩子早恋怎么办如何有效疏导孩子 医生婆婆称自己专业孩子的事必须 儿子成人礼送什么礼物好呢给你孩 有孩子的夫妻千万不要离婚对于孩 小孩千万别让老人带的说法正确吗 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么让孩子开口说话 这几个方法 怎么让孩子吃饭 教你如何让孩子 怎么管教不听话的孩子 家长首先 顽皮的孩子怎么管教的 这些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引导孩子 孩子性格软弱怎么办 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么办 孩子性格偏 孩子性格固执怎么办 家长们不妨 爱惹事的孩子怎么管教 不妨试试 养育优秀的孩子具备特征，家长要 高考数学难出新天际，可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花费十几万只考了302分 妈妈觉得 甘肃作弊考生留下来的疑团，是怎 一举夺魁！高三学生离校时，校领 高考钉子户：26次参加高考，今年 D2809次列车因泥石流脱线！此类 “女儿16岁，学校宿舍里分娩了” 扭曲邪门的内容，频频出现在教科 川渝地区几所大学实力很牛！四川
