为什么篮球比赛不限制身高和体重？

打篮球身高是一个非常重要优势，在野球场打球你发现人们的身高都不算高，但是在职业联赛中你发现那些都是普遍很高，但是，曾经在NBA联盟里出现一位168公分的球员在NBA打了14年球，这是为什么身高在NBA里是如此的矮小了，篮球项目是没有限制身高或者体重就不能参加的，这些都是些额外因素，但是当今的球员想进入联盟打职篮都具有不错的身体条件

身体对抗性也是一个很重要的一部分，现在NBA看人的第一标准也是看你的身体方面，但是球技，篮球天赋也是最重要的一部分，但是拳击比赛事会分出身高和体重的参赛人员，如果不分来个一米九几的和一位一米七几的打，那岂不是亏大了，身高臂长力量重，

这种自然类的集体项目，真是因为开放，对抗，变化和未知才使这项运动具有了无限的魅力。

篮球是开放性的运动

如果加上身高的限制，那么这项运动就成了特定群体的项目，本身就有歧视性。篮球的很大一部分魅力就是他的自由、开放。所有的战术演练，都是在这种开放的规则下慢慢摸索和形成的，这本身也是对于这项运动的不断探索和发展。

足篮排这世界三大球的项目，都是因为对于运动员本身是开放性的，所以才会有无限的可能性，让所有人都能够参与进来，才形成了他们超级庞大的受众群体和球迷。

高个子就一定好，大胖子就一定弱？

篮球这项运动通过多年发展，生成1号位到5号位的基本位置模式，大家各归各位，各司其职。你能说高个子就比小个子好，你也不能说胖子就一定比瘦子慢。

博伊金斯，160+的身高，一样征战NBA,在掘金的那几年，三分神准，速度奇快，他一样立足了NBA。

小土豆韦伯170,1984年扣篮大赛飞天遁地，技惊四座。怒摘扣篮大赛桂冠。

大宝贝戴维斯虽然是个圆乎乎的胖子，在凯尔特人，快船都打出了很高的水准。

国际赛场上中国的范斌只有178，一样在亚洲赛场翻江倒海。

篮球是一项多元化的团队项目，身高体重并不是阻碍参与这个项目的障碍，相反，只要你有特点，只要你有绝活，只要你对于这项运动有足够的追求，那么你肯定能参与进来。

只要有技术，有体能，善对抗，能进球，身高不是问题，体重也不是问题，甚至年龄都不会成为阻碍。that is why we play,we love basketball.

篮球因为其开放性，在全世界有无数的球迷，我们热爱篮球，并不因为我们的身高、体重，而是我们对于篮球的执着和热爱。

一项竞技比赛一旦出现了限制条件，就只能说明这个条件达到了严重影响比赛胜负的平衡，最典型的就是性别的限制。在运动方面上男性自然是要强于女性，但是也不是唯一和绝对的，例如马术比赛、部分赛车比赛以及双向飞碟等竞技比赛，它们是不存在性别限制的，因为性别差异不存在影响比赛胜负。

而如果是像跑步、拳击或者举重等绝大部分比赛，你觉得女性胜得了男性吗？显然是不太可能的，所以才限制了性别。

再者例如举重比赛是有分重量级别的，因为体重较小的小个子运动员理论上是不可能战胜重量级的运动员，这是常理。所以，篮球比赛是不是应该限制身高和体重呢？

很显然并不是，同样是竞技类比赛的篮球，除了需要身体天赋，技巧同样需要。简单举例说明一下，是不是170cm的小个子球员就打不过2m的大个子球员？并不一定。如果小个子球员技术足够优秀自然是有很大的机会战胜前者，更不用说如果这个小个子球员身体天赋不差，例如速度快、爆发力强、弹跳力也不弱，就像小托马斯那样。

篮球比赛不单单是看身高和体重的，正常的人类身体是非常综合合理的，高有高的好处，但是矮也有矮的妙处。如果篮球比赛真的限制体重和身高，又该如何限制呢，那场面也是别有一番风味。

此外，篮球上场的五个位置本来就需要由不同类型的球员扮演不同的职责，如果限制了身高和体重，必然要打破一些常规的要求，例如场地大小、用球大小、篮筐高度以及比赛规则等等方方面面。

真要达到所谓的绝对公平，限制身高和体重并不是不可以，但显然会让篮球比赛失去很多东西，而且需要经历很长久的时间来完善限制后的比赛模式。

【“球”同存异，我是右手边的上帝】

谢邀。

因为篮球是一项团队运动。

团队运动就是几个人一起玩的游戏，那么天赋和实力总会有高低，而这，不仅仅是身高和体重就能概括的。

那为什么不按跟腱长短做限制？

为什么不按弹跳高度做限制呢？

为什么不按臂展做限制呢？

为什么不按1分钟内连续起跳的次数做限制呢？

既然这些都不要求，为什么一定对身高体重做要求呢！

篮球是一项团队运动，而团队运动的精髓在于团队配合。

你可以比对面中锋矮瘦，但你的队友可以和他对抗呀，而且篮球里面充满了大打小，小打大之类的有意思的错位技巧，并不是说对面比你高比你壮，你就完全没有了办法！

如果还没有讲清楚，那不妨想一下，为什么85公斤的库里不会害怕和113公斤的詹姆斯对抗呢？

ending。。。

篮球其实完全可以以身高分级。 但不能以体重分， 尤其亚洲人更适合分 。我举个例子：如果以1.8米为分界线 1.8以下包含1.8的人群自成一个联赛 不只是身高降低 与比赛有关的所有设备都按一定的比例缩小 就是1.7的人站在场上就跟1.9的人站在现在标准篮球场上的感觉一样。因为篮筐的高度、球场的尺寸、球的尺寸、等等都缩小了，这样的比赛发展起来是非常厉害的。 原因有以下几点：第一球员的灵活性和技术非常好 。第二场上球员位置感模糊，这并不会降低观赏性 ，反而会增加，因为每支球队都是死亡五小的阵容，勇士的比赛没有观赏性么？第三：人才基数大，因为普通人的身高都在1.8以下，也会让更多人成为职业 运动员， 篮球不再是少数人的游戏。第四；也是最重要的一点，就是商业化发展非常快，因为从以上几点可以看出，其比赛观赏性是绝对高的，有观赏性就会有人看，这点儿是肯定的，比CBA会好看很多。

一块地的莊稼高矮不齐，一棵树结的果大小不荨，一林树木粗细不一，一窝猪仔重量不同，兰球隊队员各有差异。不能拿称耒称。也不能拿尺耒比。

作者的意思是篮球应该像拳击和举重一样分级别。。。篮球按身高来分，身高150～170的打2.65米的篮筐，身高170～190的打2.85米的篮筐，身高190～210的才打3.05米的标准框。。。这样更公平一点，而且也能圆普通身高的篮球爱好者扣篮的梦想！

楼主这提议好，我改天向国际篮联主席反映反映。。。

篮球比赛为什么不限制身高体重？因为篮球有五个位置啊，各司其职。而且篮球是靠天赋的，身高体重也属于天赋的一种，正是因为有身高体重的差距，这才会有各种错位的战术，而且这样的话比赛才会好看。

1,篮球作为世界三大球（足篮排）之一 在世界体坛地位举足轻重 影响巨大 因其开放性 自由性 才能成为广大群众热烈追捧的对象 ，如限制身高体重 那将是少部分人的运动专利 在这个人人平等的时代是极为不公平的

2.篮球是五个人一起进行的团体运动 场上比赛的五个运动员 各司其职 位置不同 作用不同 正因为如此 所以他们在身高体重都会有所差异

3.后卫又分控球后卫和得分后卫。控球后卫注重的是控球的能力；导球的能力；要有速度和爆发力。得分后卫主要以突破和投篮为主 需具备很强的控球能力和爆发能力。后卫不要求你有多高多壮但你一定要有“料”，也就是要有足够担当此位置的能力。著名的控球后卫譬如:183㎝的艾弗森 ,160的蒂尼·博格斯--“矮子强盗”等。得分后卫有：均为198㎝的乔丹和科比等

4,前锋有大前锋和小前锋。大前锋是篮球场上的苦力派主要以抢篮板，卡位，补防，为队友挡拆，还要配合中锋做好禁区的防守，当队友投篮不进时要做好抢篮板做二次进攻的准备；正因为此位置的不易，要想能够胜任此位就注重必须要高大且要拥有过硬的身体素质；超强的抵抗能力；顶尖的弹跳力和背打能力。著名大前锋有：206㎝的卡尔·马龙 211㎝的蒂姆·邓肯等。

小前锋主要以突破得分为主 是一个队伍中最灵活的坦克，所以要想胜任此位置就必须有强大的爆发力和过硬的抵抗力与强大的控球能力。小前锋的特点和得分后卫的有点相像 在NBA上有很多人能够摇摆这两个位置，譬如乔丹和科比。现役著名的小前锋有：均为203㎝的詹姆斯和安东尼

5.中锋。一般都是队伍中身高最高之人，有禁区里的“擎天柱”和“霸王龙”之称。听这两个称号就大概知道中锋主要是在禁区里活动 除了必须拥有强壮和高大的身材外 还得需要拥有阻攻（中锋身为球队最后一道保护墙） 保护篮板球 抵抗进攻方的超强抵抗力 还有冒火锅给队友导数的能力 此外还需要拥有一定的单打能力。著名中锋有：我国身高229㎝体重140.6公斤的姚明 美国身高216㎝体重147公斤的沙奎尔·奥尼尔等

6.这五个位置每个位置所需要具备的能力都很大差异 要控球能力强速度快导数好的位置就不会太注重你是否有多高大的身躯 譬如后卫和小前锋 。但必须有高大身躯强壮身体的位置你就必须要具备这些条件 根本就不需要注重你是否控球好速度快等因素。这几个位置都基于教练的战术运作五个位置取长补短才能给观众呈现精彩的比赛 也正因为每个位置的特点不同才能让篮球更有观赏性，更受欢迎。

最后欢迎大家下方留言交流，也希望路过的你能点赞关注??