是巴萨的六冠王难度大还是皇马的欧冠卫冕难度大？为什么？

谢邀，我觉得是六冠王吧，因为从本质上讲，皇马只是完成了连续两年对一个冠军赛事的获得，不要因为欧冠就吹的神乎其神，欧冠一些比赛球队的水分就不说了，当然也有过程的艰辛和运气乃至于决赛尤文的下半场迷失，但不可否认皇马这一两年确实处在一个很好的状态，而反观六冠王，这是不同赛事，不同时间，更加漫长的过程，对于球队的要求更加难，运气有一定成分，但六个冠军赛事运气起不到太大作用。其实在瓜迪奥拉时代的那只巴萨是绝对有卫冕的实力，如果中间运气稍微好点，赢下国米，甚至于连续三年都拿了。往事不提，现在的巴萨，加油吧。新赛季求皇马轻虐

都是十分难得的，如果硬要分出高下。我认为皇马卫冕更难得。

巴萨宇宙队时期踢法的确无解，只有完美能形容，但09年倒在哪了呢？答，魔力鸟的防反。巴萨再完美的配合还是被鸟叔破了，从12年以后的国家德比能看出，皇马已经能和巴萨掰手腕了。

同样如今欧洲霸主，皇马的踢法也会被全欧洲琢磨。能连续两年夺冠，我们更愿意戏称为齐祖的玄学。玄学之下又是什么呢？一定有他的道理。

只要把这个问题量化，用数字去衡量就非常清楚了。难度大小要用记录保持的时间来衡量，如果一个记录保持的时间越久，说明难度越大。

很简单，欧冠历史上有没有卫冕？当然有，而且不止一只球队。欧冠没有卫冕那是改制之后没有卫冕，改制到现在不到30年吧？这项记录维持不到30年而已。

六冠王历史上有没有？没有。这一记录维持多久？直到瓜迪奥拉。应该说六冠王难度更大一些。毕竟一个赛季多条战线，体能分配，阵容轮换，伤病，还有各种偶然不确定因素影响太多，能在多线都能夺冠难度非常大。

应该是欧冠卫冕难度大吧。众所周知，08-09赛季的巴萨依靠自家青训遇神杀神遇佛杀佛，实力凌驾其他球队，拿六冠王如探囊取物。而如今各大豪门分庭抗礼实力接近，夺取欧冠本就实属不易，更不用说卫冕。

很多皇马球迷都在提斯坦福桥惨案巴萨受益。可是你们有没有想过，皇马对拜仁的四分之一决赛C罗两个越位进球被判有效，比达尔教科书式铲球却被判罚下场，是不是也可以说是安联球场，伯纳乌球场惨案？15-16赛季欧冠决赛拉莫斯越位进球夺走马竞冠军，佩佩躲过红牌是不是也可以称为圣西罗惨案？相比部分皇马球迷拿着斯坦福桥念念不忘，大肆扭曲诺坎普奇迹，联名上书要求重赛，甚至大言不惭的宣扬皇马眼中是全世界，巴萨眼中只有皇马。拜仁球迷，巴黎球迷，切尔西球迷，马竞球迷却很理性，默默接受球队失利现实，没有抹黑，挞伐对手。个中素质，高下立判。

都是创造历史，我承认那只巴萨非常强大，也许现在的皇马都不一定踢的过，但是个人觉得还是欧冠卫冕难度大些，今年皇马其实只缺了国王杯而已，如果也拿到了，六冠王其实也不难，而皇马今年在拿到联赛冠军的同时又能保持欧冠不掉链子卫冕，难度非常大，一个是欧冠一个是国王杯，难度可想而知。当然两只球队都是历史性的。

谢邀，当然是欧冠难度大了。其一欧冠参赛队伍是欧洲赛季表现最好列强，进入淘汰赛后不容有失。其二是曼联、米兰双雄、拜仁、巴萨、皇马、马竞、尤文图斯、恒大、建业。谁又有绝对把握能战胜谁呢？对了，后面两位似乎不中，您就当我胡八说说而已。祝大家万事如意！

六冠王时期的巴萨？那支球队贯穿整个赛季，遇神杀神，遇佛杀佛。保持一整个赛季高歌猛进。你现在提问六冠王难度大还是欧冠卫冕难度大？那肯定是欧冠卫冕难度大，因为那支巴萨赢球太简单，难度真的太小

我觉得卫冕更难，聚集天时地利人和才能。即使是强如六冠王的巴萨也没有卫冕一样，而别人就会说皇马卫冕欧冠也做不到六冠王，老实说那届六冠王的巴萨是比现在的皇马强的，六冠王的巴萨做不到，说明难度是很大的，但皇马做到是因为有一点运气成分。即使我是皇马迷我也要这么说

毫无疑问是六冠王，翻翻看足球历史，这是唯一的一支，把一年所有能拿到的冠军都拿到了，这不称为伟大，还有什么能称为伟大，也可以说是一个奇迹，反之欧冠卫冕的难度是大，但不是唯一，就这一点就被比下去了

当然是巴塞罗那的难度大喽，可不是谁都能制造斯坦福桥事件的，并且人家的三冠王（实在不习惯把三个表演赛冠军与三个极度重量级冠军并排放），个个都有类似事件，这事儿发生的几率，恐怕之前仅有2002年棒子队接连争议中获益可媲美吧。其实之前并不是怎么看巴塞罗那不顺眼，只是因为“梅吹”们所以看巴塞罗那那么的不顺眼，误判获利就是获利了，还捏造出什么所谓的“诺坎普惨案”，真特么的能搞。