你还小，可能不大知道其中的苦涩。有不少，甚至是很多“灵活就业”的人（我也在其中），没有固定的班可上，即便是上个班，也是临时工，没有什么“险”啊“金”的就是三、两千块钱还没人愿意用。而一年的社保的交一万多（最少是这个数）。可是退休了确不同了，有劳保工资，最关键一年不用为那一万多块钱的社保费操心了。鞋真的是在谁脚上谁才知道得不得劲儿 ! 专家谋臣们说句话就如同放屁那么轻松无所谓。确有一个群体的人跟着受累呢!

你告诉我76%同意从哪里来的，被代表吗

都是些中國劳動人民。

赞同延迟退休的人群是1公务员2事业编，不赞同延迟退休的是广大工作者比如服务员售货员自由职业者工厂工人。要说为什么不赞同延迟退休要分开说，普通工作者工资低，每年交最少1万的保险，如果延迟5年退休，要多交5万多元保险，而且还少拿5年60个月的退休金，一个月按1000元算是6万加上交保险的是5万，一共损失11万，这是大体这么一算具体按照城市更多。公务员事业编为什么赞同延迟退休，因为他们有13个月的工资，每个月有考核奖，有车补，有住房公积金，有的单位还有各种补助，比如警察有警衔奖 畜牧有防污染的补助 每个单位都有各种补助，也有的单位没有，公务员事业编退休这些钱都不发，我在的小县城畜牧局退休前后一年差4万，他们的工资高，保险单位交，退休后钱拿的比在职的少，谁爱退休？

就是我这样的。

你把76%的支持率晒一下嘛。

我反对的原因

第一，传说—俺不知道真假。传说2020年中国男子平均寿命74.6岁，即便如此中国男子未来平均不能领到10年退休金。

第二，社保资金不足，但请区分：

1、90年代缴纳社保之前，职工社保是缴纳空账户，导致这部分人群领取了社保，原因是当初企业利润是上划国家的，这个缺口部分自然应该国家补缴。

2、前些年搞一次性缴纳三万五万，就可以退休领社保退休金，这属于国家政策行为，不应该由缴纳社保者的我们承担。

3、机保社保并轨，机保空账户依旧不能由缴纳社保者承担。

4、社保管理，出现任何资金不足问题，依旧不该由缴纳社保者承担！

你，明白了吗？

反对的都是一些底层的劳动人民，低收入人群，找不了什么正经工作的人民。他们本希望这个国家，这个社会对他们多一些关爱和关心。

为什么不延迟到八十岁才退休，坐办公室吹空调是可以吹到八十岁都没有问题的。

失业事业编制，文案类基本不会太反对。大多反对的是以青春为基础的群体。男性女性在接近50周岁的时候，找工作就变得很难，超过10年的空档期，这部分群体的人员，如何去补空社保费用？相应的应该是事业编制延迟退休，自由职业应该按照缴费基数适当放宽退休年龄。

反对的都是底层劳动人民

自古以来，天底下的事都是“公说公有理，婆说婆有理”。有人赞成，有人反对，也有人“弃权\"。我就属于第三种人。