去立案庭交诉状时法官为什么要求提供被告身份证号？你怎么看？

法律并没有规定立案时必须提供被告身份证复印件。最高人民法院曾经明确答复，被告身份证并非立案必须的东西。

当然了，立案的时候，如果原告能提交被告身份证号码或复印件，则在案件处理过程中会减少很多麻烦。没有被告身份证，将来进入执行程序的时候也必须设法查到，不然的话，查控被告的财产就无法进行。

举一个例子，我们起诉老赖武鑫的时候，全国同名同姓的有一百多个，仅仅案发地青岛就有好几个，进入失信被执行人黑名单的也有几个，因此，仅仅提供一个姓名无法分辨重名的被告人和案外人，很容易搞出错误。

因此，虽然法院要求必须提供被告身份证号码或身份证不符合法律规定，但这样的确能避免很多麻烦。遇到这种情况，建议当事人凭法院立案通知书到被告户籍地派出所查询一下被告身份证或户籍资料提供给法院。

被告身份必须明确，具有唯一排他性，避免造成有人因重名被误告，提供身份号码是唯一的解决方式。比如，你叫“张三”，而正好在你们这个地方，又有另外一个张三，欠了钱，债权人去告他，又正好债权人不知道这个张三的真实住址，电话也停机了。反而是你，可能有固定住址和联系方式被人查到了，那么可能你就成了被告。当然，你可以通知出庭应诉证明不是你，但是这样太浪费你的时间精力。但如果你不出庭，法院又会缺席判决你还钱。这种情况，如果立案时要求原告提供被告身份号码，就可以避免了。要注意的，如果原告无法提供的，法院立案庭是会提供查询函的，原告凭借查询函可以去公安机关查询的，只要原告提供的被告的情况是真实的，那么就可以在公安机关查到身份号码。

去立案庭交诉状时法官为什么要求提供被告身份证号？你怎么看？

这个主要是涉及明确被告的认定问题。

按《民事诉讼法》规定，起诉的条件之一便是有明确的被告。怎么样才算是明确的被告？这个其实并没有十分明确的规定。若是按照《民事诉讼法》规定起诉状必需列明的信息来看，那自然是没有身份证号码的要求。

但对于法院来说，明确的被告就是要有姓名、住址、身份证号码。客观说，身份证号码是唯一的，确实能够准确区分所有人。若是没有提供身份证号码，也有可能出现弄错被告的情况。而提供被告信息属于当事人的义务。所以不少当事人因为被告身份信息被卡在立案环节。以前因为调取户籍信息不方便，所以这个矛盾十分严重。现在公安机关也在律师执业方面尽量提供相应的便利，缩减调取户籍所需材料及程序。总体来说，调取户籍信息相对容易。所以也不妨调取一下被告户籍信息。因为你现在没有提供，若是送达方面出现问题，法院还是会要求你提供被告身份信息。

客观说，被告身份信息确实很重要。我们在交易活动中应当注意这个问题。有的当事人仅仅知道对方的名字，有的甚至连真实的姓名都不知道。若是知道的信息少，那调取户籍信息也是相当的麻烦。而没有被告信息，哪个法院立案都会存在障碍。这点大家还是需要注意。

没有法律规定原告起诉时应提供被告的身份证号，只需注明被告姓名、性别和详细住址，法院按住址送达文书，由被告在答辩状上填写。若被告庭审缺席时，由法庭调查核对身份信息，才有法律约束力。有些立案庭有此要求，是很不规范的行为，不符合方便群众诉讼的指导思想，并且未进入立案审判阶段前，查询他人身份证信息是非法的。

刁难吧！法院法官干什么去了？各人身份证其他人会知道吗？我今天第一次听说，觉得有些稀奇！

很简单的道理，写被告身份证号，案件里面才能体现出你告的谁，没有被告身份信息，请问你要告谁呢？

对于这样无聊也无任何理论见地的提问，大家怎么看？

回答：无非用眼睛斜着看了。

被告身份证号码怎么提供？只有法院才有强制要求权！

查看你有没有背景。