题主您所谓的门阀士族其实还是地主，垄断了知识垄断了教育垄断了官职的地主也是地主，是超级大地主。

门阀士族的势力愈深厚，土地集中愈严重，压迫也就愈严重，被压迫者愈无力反抗。

既然可以肆意压迫！

何来的“民主、“共和行政”以及类似联邦的形式具有了很强的社会基础？”

没有的事。

他们的经济活动就是经营土地，魏晋南北朝时期的经济命脉从来也是掌握在地主手中，连皇帝也拿他们没辙。

只有暴民起来消灭他们，再建立一个皇权专制。

西方所谓的民主文化是从“古希腊文明”衍生出来的，古希腊文明已经灭亡了，毋须羡慕。

如上图所示，希腊是一个半岛，希腊半岛本身就是一片山地，交通不便，半岛南端又被分割成了无数个半岛，爱琴海中也是岛屿星罗。

这些半岛和岛屿陆地面积都不算大，沟壑林立，可耕地很少，人群聚集一般都生活在不大的小平原和大山脚下的坡地上。

这些岛屿聚集群对内凝结成为生活共同体，一般都会形成独特的小文化圈，最后演变成城邦。

这些城邦之间陆路不通，以海道相连，以贸易互通有无。

他们尽管也是有农业的，不过他们的农业实际只是为贸易而生产“商品作物”，爱琴海最有名的农业商品就是橄榄油和葡萄酒了 ，行销于小亚细亚半岛，再间接输出到两河流域，以换取大陆出产的粮食。

即是说，希腊人的经济命脉是掌握在商人手中的，商人赖以生存的是契约，是协商价值交换，协商出民主共和体制不奇怪。

有人说过，士族就是欧洲的贵族，最恶心的一种阶级制度，最腐朽的也是最有生命力的阶层，杀不尽，灭不绝。腐朽如此，哪来的民主?

门阀士族顶盛魏晋南北朝时期，是民族悲哀的时期，文化垄断在豪门望族手里，垄断了官场。想做官，必须先效忠与他们门阀，才会替人举荐。而他们永远只举荐自己族人，架空了皇帝，选皇帝都选最傻，最听门阀话的，聪明的皇子都休想做，造成国家全由门阀利用运转。民族最终成了两脚羊，任它国杀戮。门阀专制，是不可能产生民主的。