人家是真的想死啊。不是开玩笑的…………

杭州萧山东旸桥，有个女子河里跳，起因夫妻把架吵，脑袋一热就发飙。当面要让丈夫瞧，视视如归赴阴曹。

有人急忙把案报，民警三人现场跑。但见女子水中泡，一沉一浮发飘飘。如若抢救不趁早，阎王定会把名销。

民警不及细思考，救人要紧摆头条。纵身一跃河里跳，三人合力女子捞。女子挣扎瞎胡闹，无奈三人抓得牢。

恰似老鹰把鸡叼，救上女子岸边倒。民警感觉危险消，如释负重露微笑。谁也没有预料到，女子暗地使阴招。

霍然起立一声叫，负隅顽抗挥右脚，狠狠踹向辅警腰，猝不及防河里倒。幸亏年轻水性好，没有丢掉命一条。

岸上两人女子抱，大喊你别再无聊。正好救护车辆到，女子塞进车里交。送往医院诊断瞧，是否脑壳短路了。

我说女子有蛮宝，好心好意还恶报。冤有头来债有主，为何不把丈夫找。恩将仇报瞎胡闹，难道你真吃错药。若是惹出祸事来，绝对判刑要坐牢。如今凭你那一脚，拘留十日不可少。唯愿你有神经病，否则在劫也难逃。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

应该算袭警了吧??严重的话，妨碍公务，故意伤害

把警察踹下河…？为什么？总得有个原因吧？女子脑子跟不上，不清楚，所以手刨脚蹬把警察踹了，还是对警察有意见…？如果是无意识下的举动，那就算了。如果属故意，那要看什么程度，警察受伤状况…可能真的要受到处罚了！

奇葩。树林子大了啥鸟??都有。??

这种精神病女人你去追究谁的责任？换句话说精神病人杀人是不要偿命的，所以人民往往一见精神病人就离得远远的，你硬是往上碰你就只有自认倒霉了，但文中的民??警若出事可算因公吧

根据情况看，女子对自己的行为已失去了控制力，应区别对待。

当然要！

跳河的事情屡见不鲜，跳河被救的事情也不算罕见，但是跳河被救后将救命恩人踢下水确实是难得一见。下面我来谈谈我的观点：

该女子是否需要承担法律责任还是要看精神鉴定的结果。

根据我国《刑法》第18条：

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

这一事件中，如果经过精神鉴定后可以确认这名女子患有精神病，并且已经严重到无法辨认或者无法控制自己行为后果的情况，即使她的犯罪行为造成了民警的伤亡，她依然不需要承担任何的刑事责任，最多就是由政府出面介入将其强制送入精神病院进行治疗，直到其康复为止。但是，如果该女子尚未完全丧失行为能力，或者是间歇性精神病患者，那么她很有可能还是需要承担部分甚至是全部的刑事责任。

个人认为，该女子本身的自杀意图是清晰可见的，而且她是明确知道跳河将会给自己的生命带来怎样的后果。在这种情况下，她在获救后反将民警踢下河的行为，完全是因为自己的自杀行为被警方劝阻后没有成功而产生的报复。说她对完全不能辨别自己行为的后果，我是不能认可的。我认为她至少需要承担部分刑事责任。

该女子可能需要承担什么责任？

• 涉嫌袭警证据确凿，基本坐实。

根据今年初刚刚发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第一款：

对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚。

根据我国《刑法》第277条：

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

因此，如果该女子的精神鉴定结果显示其并未完全丧失自控能力，她需要面临的将是牢狱之灾，是一段时间较短的有期徒刑。

• 疑似够成故意伤害甚至故意杀人。

如果该女子的行为被认定为故意伤害甚至是故意杀人，那么她将要面临的可不是三年以下较短时间的有期徒刑了，她有可能需要面临一段较长时间的有期徒刑以及罚款的处罚。

如何解决此类问题？

精神病人对社会造成危害，对他人造成人身伤害的行为屡见不鲜。讲句实在话，让精神病人家属24小时看好精神病人也并不现实，这种事情就应该在源头上进行杜绝。

对于一些有伤害倾向的精神病人，我认为政府应该直接进行强制治疗，直到其失去伤害倾向为止。否则，精神病人犯罪的情况不仅不会减少，只可能会增加，社会管理难度也会大大增加。