来看看事件的相关情况：

近日，“曾春亮案受害者家属哭诉被网暴”一事引发关注。受害者家属康女士称，网暴者微博名为@摄影师老卡 ，通过微博内容和图片，认为是抚州市公安局民警辛平。13日，涉事民警辛平回应称，该微博账号并非自己本人，而是抚州喜洋洋喜庆服务有限公司员工。对此，该公司工作人员回复表示，“我不认识辛平，也不知道摄影师老卡是谁。”

我们从中提炼一下关键信息，大概就是受害者家属在近段时间遭到了网暴，她通过各种线索顺藤摸瓜，将矛头直接对准了抚州市公安局的民警辛平。然而辛平赶紧却撇清了关系，把皮球踢给了别人。

结合受害人家属提供的信息，我来说说我的对此事件的几个观点和疑点：

普通人有什么理由要网暴受害者家属？

开始看到这个标题的时候我是非常震惊的，对于犯罪嫌疑人的家属进行网暴我多少还能理解，普通人为什么要对受害者家属进行网暴呢？更何况被害人家庭在案件中损失惨痛，两名家庭成员去世，一名家庭成员重伤至今在医院重症病房。网暴这样的家庭，我想绝大多数人在正常情况下都去做不出这种事情吧？我想这件事情上只有相关利益冲突的人才会做出这种损人又利己的事情吧，至于谁在这件事情上与受害者家属有利益冲突，请各位继续往下看。

矛头疑似对准了是当地警方内部人士。

受害人家属将矛头直指抚州的公安民警辛平。网暴者是一名网名为摄影师老卡的人，他在微博上发布了与受害者家庭相关的各种信息。不过他似乎对于保密工作并不在行。根据他挂在微博上是机票信息，他的名字叫辛平，恰巧与目前抚州市公安局的新闻发言人同名同姓，而且抚州公安的官方微博也曾@过这个网名摄影师老卡的微博账号。种种迹象表明，受害者家属的怀疑是有理有据的。

不仅有网暴，还涉嫌造谣或者泄露隐私。

这位名叫摄影师老卡的人，刻意编造了各种对于受害者家属及其不利的消息。包括了他们与曾春亮早就认识，他们向警方索要巨额赔偿以及他们在当地很有势力等等，但被家属一一否定。不管怎么样，这位名叫摄影师老卡的人，都已经违反了法律。如果他说的的真的，那么他就是在泄露隐私；如果他说的是假的，那么他就是在传播谣言，不管怎么样，他都应该被刑事拘留。

警方与受害者家属确实存在利益冲突。

案发后，受害者家属曾斥责当地警方办案不利，称多次报警都没有引起警方的关注。曾春亮在康家作案后，警方又没有提高警惕，导致了他在几天后再次犯下命案。抚州市下属的乐安县警方成为了众矢之的，遭到了不少网友的点名谴责。但令人震惊的是，当地警方却在破案的关键时刻，在微博上与网友们进行着“激烈的讨论”。我想，要说谁与受害人家属存在利益冲突，大家可能应该大概也明白了。

希望当地警方（上一级警方）可以对此事件进行详细的调查，如果发现其中确实有违法情况，希望能对相关当事人进行严肃处理，并且向大家透露整个事件的来龙去脉，这是给死者及其家属一个交代，更是给广大关心此事件的网友们一个交代。

曾春亮案件受害者家属康女士在短视频平台发声称，案发后，她们一家人持续遭到网络暴力攻击与谣言骚扰，不清楚为什么这么多人来攻击她们。

关于曾春亮案件，其实就是8·8抚州入室杀人案。2020年8月8日，江西省抚州市乐安县山砀镇发生一起入室杀人案件，造成2名老人死亡、1名儿童重伤。8月13日乐安县山砀镇厚坊村再次发生一起恶性刑事案件，一名驻村扶贫干部被害。这两起案件的作案嫌疑人疑是曾春亮。

确实不少人存有受害者有罪论思维，即认为受害者之所以被害，是因为其自身存在问题的一种言论。这种思维在涉及强奸犯罪中特别明显。一旦发生这类案件，有的人便会指责被害人女性为什么穿的稍微有点暴露，为什么去酒吧喝酒，为什么那么晚不回家等等。客观说，即便这些内容属实，也不是其他人可以犯罪的理由，可以肆意侵害他人人身及财产权益的借口。这类受害人有罪论容易给受害者及其家人造成二次伤害，还会导致犯罪事实被模糊，给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示。

现在仍有人认为网络属于法外之地，肆意的通过网络平台进行造谣，并对他人进行人身攻击。网络绝对不是法外之地，任何涉嫌侵犯他人权益的违法行为都应当得到惩罚。我们也希望公安机关能够及时介入调查，核实相应情况，依法对不法行为i进行处罚。