在当今社会“孔子和鲁迅”你更崇拜谁，你认为谁的学问更有价值？

当代需要鲁迅精神，需要的是中国的脊梁。

当然是更崇拜鲁迅，鲁迅的学问更有价值。

当今世界，真理是在大炮的射程之内。面对美国那样国家的步步挑衅和紧逼，你和它去讲孔子那套仁义礼智信，管用么？如果管用，这个世界岂不成了歌舞升平的太平世界！

当然并不是说孔子的学说过时了，而是说，运用孔子的学问要在特定的时代环境下。在和平时期，在和谐社会内，我们当然要遵循温良恭俭让，讲究人之初性本善。讲究百善孝为先。讲究养不教，父之过，教不严，师之惰。讲究千里传书为一墙，让他三尺又何妨，万里长城今尤在，不见当年秦始皇。讲究忍一时风平浪静，退一步海阔天空。讲究修身、齐家，治国，平天下。所以说，孔子的学说并没有过时，他倡导的儒家学说，是老祖宗留下的宝贵精神遗产，理当继承之。

但是，当面对社会上出现的那些污泥浊水，当假冒伪劣产品屡禁不止，当坑蒙拐骗大行其道，当老人跌倒无人敢去扶起，当贪官污吏祸国殃民，当带有黑社会性质的犯罪活动猖厥一时，当假话官话空话套话大话仍然有生存空间时，我们首先需要的是鲁迅精神：

需要鲁迅的“投枪”和“匕首”毫不犹豫地投向它们！让它们隐无所藏，遁无所处，暴露在光天化日之下，形成老鼠过街人人喊打的局面。

需要“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的全心全意为人民服务精神！

需要让小说《药》里面的华老栓用革命者鲜血治病的那种愚昧无知麻木不仁的思想彻底消失。

需要“让他们怨恨去吧，我一个也不宽恕”的大无畏的彻底革命精神继续发扬光大！

鲁迅的精神，是当之无愧的“民族魂”！

孔子是为统治阶级服务的，儒家思想使民族丧失血性。

中华民族需要的是鲁迅精神，而不是孔丘的奴性思想。反之，就会使一个民族溃废，沉陷，消亡。所以，鲁迅先生是我崇拜的偶像。

毛泽东说过：中国第一个圣人不是孔子，鲁迅是中国的第一个圣人，我可以算作一个贤人，是圣人的学生。

鲁迅

在当今社会孔子和鲁迅不能相提并论相比。孔子是中国早期伟大的教育家、思想家。他的思想延续了千年，已经形成一派思想体系，或叫儒家思想。儒家思想传至今天，仍有重要作用。翻开历史画页，凡是想推翻当政政权的人，大多先拿孔子开刀说事，先批评反对，后兴风作浪为推翻政权做舆论宣传。等到有了新政权又搬出孔子思想维持秩序。世界上有多种宗教，教义有所差异，由于信仰不同，文化不同，必然产生文化思想摩擦，各崇拜自己的文化信仰。中华民族立千年，也有佛、儒、道三位一体思想的功绩。鲁迅是特殊年代反击战士，他的思想在当时起呼吁作用，反抗精神。谁的思想在历史长河中能长期流淌，不言自明。儒家思想创立千年，随着时期的发展，有利也有弊。学习有用思想，除去不适合当今发展的思维。佛、儒、道思想是中华民族文化思想底蕴。

孔子和鲁迅都是有大学问的人，都有可取之处。

但两人所站立场一同。孔圣人站在封建卫道士立场，为封建制度鼓吹，所以被历代皇帝遵为圣人。鲁迅处于资本主义社会，处于半封建半殖民地的中国，接受了处于萌芽状态的共产主义先进思想的影响，成为反封建的斗士。认为孔子主张的“仁义道德”就是“人吃人“的学说，是有一定道理的。翻开二千年中国封建史。封建王朝的君主及其依靠的地主阶级，打着“仁义道德\"的招牌，干尽了人吃人，剝削和残害人民的坏事。鲁迅对之深恶痛切，以文章作匕首，直指要害，唤醒民众起来反抗。鲁迅比之孔子，是高明多了，伟大多了。

在当今社会，孔子和鲁迅都值得崇拜，二者的学问同样都有价值，同样都具有现实意义，二者不能简单的类比和取舍，一言以蔽之。

孔子和鲁迅学说，都是特定历史时期形成的产物，都有其存在的价值和意义，都会对未来产生深远的影响。

思想文化和物质文化一样，任何时候都不会是一个口味，任何时候都不可能是单一的文化色系社会，文化的相互融合、相互促进、相互作用，是社会发展进步的必然。

刚柔相济，是世界发展的客观规律，文化社会也是一样，需要有鲁迅，也需要有孔子。如果说鲁迅是高山，那么孔子就是流水，世界的精彩山水共期待。

和谐自然，和谐社会，是人类发展永不褪色的命题，需要炮火但不都是炮火，需要发出声音但不都是声响的世界，刀枪可以杀人，文化亦可以杀人，高山能彰显民族精神，流水又何尝不能弘扬民族魂呢。

孔子是以官僚主义思想为主，鲁迅是为劳苦大众而呐喊，该祟拜谁自己选。