如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点？

如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点？

李楠的经历限制了他的想象力。

李楠自己说离开的时候已经是19年了，他完整经历的魅族是18年，网上找了找没看到魅族官方有年报，就找到个白永祥说的2018年销售额目标是300亿。

你说魅族能力之内能给李楠在自己机器上花多少钱？李楠做的还是千元机，吃旗舰机研发成果为主的那种……

旗舰机的研发成本是最高的，除去一些极其高难度的旗舰专属模块，即使是常规一些的内容，旗舰机也基本作为首发机型，顶住研发成本。

后续中高端机是会享受这个福利的，其研发成本会低非常多，因为大部分核心都已经开发完成了，主要是点一些小技能点，加上设计。

小场面，淡定，V40、nova8、荣耀40这些，硬件大头在吃Mate和P系列研发成果，单独做的内容研发成本也比李楠做的机子研发投入高，毕竟单单一个测试机型数量级就高了……

看看原话：

吹nb而已。。。苹果当年全年研发费用投入，也就是70个亿。你自己算算如果35个亿沉没投入，mate不要赔死。

用李楠做的产品来看，如果敢在一款机子上仅仅研发投入达到十亿级别，确实妥妥的赔死，能赔到比罗永浩还惨。

我们先算算Mate会不会赔死，20/30时代Mate的销量是达到1～2千万级的，算1500万吧，一台能赚240块就把本找回来了，对于旗舰机而言，这真不算什么事，就算是净利润也有这个数字了。

再说苹果，我一看70亿就觉得不对劲，一查，嚯，苹果08年的研发开支11亿美元，大概就是他说的70亿附近了，十几年前的事情了。

去年苹果研发开支是多少呢？1147亿，大概是16个70亿。

刻舟求剑见过，这种一刻就是十几年前，十几倍差异的搞法，是真第一次见。

就算最近几年都是一千亿整吧，iPhone收入占比如此之高，拿5%研发费用不算多吧？这就50亿了。

当然，可能李楠觉得不配对比苹果，对比小米也行，小米体量比华为小。小米说自己环绕屏那项目投入5个亿，小米10系投入10个亿。

35亿这个数字对于营收4000亿级的消费者业务拳头产品项目，真的是常规的一个数字。

华为消费者业务，手机端是大头，除去其中文件系统、XD Fusion、无线测试……这种普适性的研发投入，单个模块的大部分投入是在俩旗舰上的。

考虑到这个系列中间产生了很多一般产品不需要做的支出，我这觉得这数字没什么好惊讶的，内心毫无波动。

换个吹法，把HMS、WIFI、蓝牙这些华为手机也需要的内容全给算进去，能给你再往上一个数量级……别问，问就是运营商业务开发的技术终端也要用，那才是吸引眼球吹大牛。

算了，说那么多没意思，李楠又不买……