教育培训 > 如果农村进行大规模征收拆迁,那么农民的生活会变成怎样?

如果农村进行大规模征收拆迁,那么农民的生活会变成怎样?

2020-11-14 06:31阅读(60)

如果农村进行大规模征收拆迁,那么农民的生活会变成怎样?:我觉得不一定,要看地方的发展规划,征地之后是做什么用的,还要看农民自己拿到补偿金之后是做什么用

1

我觉得不一定,要看地方的发展规划,征地之后是做什么用的,还要看农民自己拿到补偿金之后是做什么用的。

如果征地之后,由政府统一规划,引入资金来做田园综合体,打造特色休闲农业,农民以土地入股变成股东,并且农民每年都能拿到土地分红,拿到这部分钱之后能够做到新的比较稳定的投资上面,那这对于农民来说是真的过上了好日子。

如果征地之后是为了加快城市化建设,修房卖房,农民的补贴一次性到位,赔房子、买社保、补贴安置费、赔拆迁等,对于很多农民来说一夜暴富之后不会合理安排资金,豪吃豪喝豪赌,很快就把钱挥霍一空,反过来土地也没有了,也不能踏踏实实上班了,又继续卖房,陷入恶性循环,最后什么都没有的时候就找政府闹,对于这部分农民来说,征地之后生活好了一段时间,反而成了社会的负担。

还有一个很关键的原因,就是农村所处的位置距离城市的距离,如果是近郊地区,被征地开发有效利用的可能性比较大,老百姓安置房的位置生活方便、就业方便、自主创业成功几率较大的话,对老百姓来说未尝不是一件好事。

对于会规划、会投资的农民来说,有了安置房,有了补偿金,再做点小生意,生活就越过越好了。

2

如果农村进行大规模征收拆迁,那么农民的生活会变成怎样?

谢谢邀请。

对于这个问题,本人认为:如果不是搞形势主义,不是搞瞎折腾,不是搞形象工程,切实按照实际需要,有计划的进行大规模征收拆迁,农民的生活一定会更加富裕起来。

随着城乡一体化的发展和农村目前的实际状况,未来农村的逐步规划、合并,已经是一种必然趋势,也是转变我国目前这种大农村、小农业模式的必由之路。我国的农业,迟早都要走大农业发展的路子,没有规模化,集约化,机械化,智能化的农业,永远都是落后的农业。但路要一步一步的走,农村、农业的转变,也要从实际出发,根据条件适时规划。那些形式主义的东西,不仅达不到目的,还会把好事办坏了,有时候甚至花了钱,却伤害了农民的利益。

农村要大规模拆迁,必须首先解决土地高度集中的问题,没有土地的大规模,就不可能有农村拆迁的大规模。目前农村这种拆迁,多数都是为了基本建设,或者房屋开发,谈不上算是大规模。这种零零碎碎的拆迁,在有些地区,农民占有的土地面积少,农民不以土地为生,很多农民早已经融入城市当中,这些农民的生活,早已经迈入了小康水平。对于这部分农民,应该说拆迁给他们带来了巨大的效益。

当然,对那些较偏远的农村,农民以土地为生,拆迁后融入城市的本领较差,加上地处偏远,拆迁补偿又比较低,这些农民,对于征收拆迁并不感兴趣。有的农民征收拆迁后,不仅没有富起来,反而因为不适应城市环境,逐渐走向拮据。对于这样的农民,如果在土地实行大规模集中后,农村实行大规模征收拆迁前,就应当对农民进行相关必要的培训,并在生活上给予一定扶持。这样经过逐步过渡,搬迁农民的生活,也一定会更好。

3

农村即将迎来大规模征收拆迁,农民的好日子快来了吗?随着我国经济的快速发展,国家对于农村经济投入也越来越大,这段时间的精准扶贫就是一个很好的例子。而且随着城乡一体化、户籍制度改革、一户一田等政策的实施下,我国农村正在发生翻天覆地的变化。



目前国家针对很多偏远的农村地区适应异地扶贫搬迁,通过政府帮助、扶持,让一些长期生活在偏远的山村的农民走出大山。以自己家乡广西某贫困县为例,今年国家通过异地扶贫搬迁政策的实施,我们家乡更多偏远地区的贫困户陆陆续续搬到了县城,而且政府也给安置了新家。



对于目前一些地方的整体搬迁、规划等措施,是国家对于土地进行合理资源配置的一种方式,通过集中安置、集中规划使以前零散、分散的农村整合在一起,最终实现经济效益最大化。同时也方便了国家对于农村基础设施的建设和完善,让农民过上更好的生活。



很多地区的农村由于经济发展规划需求,多地区都进行了拆迁以及集中安置等措施,同时也按照国家相关规定给拆迁户一定的经济补偿,让农民没有后顾之忧。随着我国农村乡乡通二级路、村村通硬化路等措施,我们农村交通也得到了极大改善,我们坚信未来一段时间内我国农民生活一定会越来越好。

4

最近几十年我国经济快速发展,老百姓的生活也发生了翻天覆地的变化,现在电脑手机等一些信息交流工具,在20年前还是遥不可及的。可以说如果看到谁有一个这类东西,那真是羡慕嫉妒恨,而现在家家都有,手机更是人手一个甚至是多个。

城市里发生翻天覆地的变化的同时,农村也同样发生的一些变化,国家加大了对农村的扶持力度,土地税收全部取消,而且还给予补助,种地还有保险,即使出现了天灾,也会把损失降到最低。以前泥泞的土路也被修成了水泥路,电话,有线电视,路灯更是村村可见。房屋也在政府的扶持下重新整修或翻盖,就连我们用的厕所也焕然一新,改变了以前肮脏的环境,可以说现在是一片欣欣向荣的新农村。

虽然现在农村各方面比以前强的很多,但是却出现另外一个现象,人越来越少空屋子越来越多。因为很多人选择了外出打工,或上一些好的地方居住,一是便于自己的生活,二是为了孩子上学有个好的环境。而农村的房屋只是在种地的时候回来居住几日,这种现象很普遍。

面对这种日益突出的情况,村镇合并已经成为一个新的发展方向。它的好处是可以将农村散乱的人口集中在一起,这样配套的设施更加全面,也更符合现在的生活质量要求,同时还可以减少国家的投资,将资源利用最大化。

对于题主的问题,村镇合并农民的好日子要来了吗?我个人认为,确实是如此,尽管在合并的过程中,会对我们的生活产生一些影响,但我们可以融入一个大集体当中,让我们减少和这个快速发展的新时代的差距,拉小代沟紧跟时代的步伐,共同努力为美好明天做努力。

5

我是山东省聊城市的农民老吴,我深有体会,农村拆迁,大部分人沾不了光的,沾光的只是一少部分人,沾光的有权有势宅基多,己拆迁分到的楼房也多,住不完还能卖,大部分老实人宅基少己拆迁分到楼房也少,人多楼少买又买不起,你们说说是不是这个理啊。????????????

6

农村大规模征收拆迁,整体来说,是好事,但并不是,对所有农民都是好事。

1、对农村发展来说,是好事。现在的农民,大部分都在城市务工,平时,村里剩下的大部分都是老弱病残。

而农民,一年到头来,在城市省吃俭用,攒下的钱,全部拿回村里盖房子。并且农民喜欢攀比,盖得的房子又高又大,一家四五口人,房子面积却有四五百平米。

房子根本没人住,全部空在村里,春节回来几天,辛辛苦苦搞好卫生,没几天又出去了。

并且,村里面房子越来越多,为了盖房,甚至大量占用田地,这对农村的发展,肯定不是好事。

通过大规模征收拆迁,将空心房拆除,空出土地来,用来当做发展用的土地。

2、对农民来说,不见得都是好事。

对大部分农民来说,每年大部分生活在城市,却在城市买不起房,村里的房子又没人住。通过征收拆迁,拆除村里多余的房子,对农民进行补偿,再加上政策扶持,让这部分农民,在城里买房,让他们真正成为城市人。

对少部分农民来说,如果操作不当,很可能会出现,农村的房子被拆了,城里的房子又买不起,这就比较凄凉啦!

7

农村进行大规模征收拆迁,国家准备干嘛呢?

十八亿亩农田红线,岂不成了儿戏?

农田都没了,农民凭什么为生?

说实话,中国三大平原上的农民,特别是东北平原,华北平原的农民,凭借较多的土地,还能得一笔不算少的土地补偿。

而江南丘陵一带的农民,多则一亩多,少则几分田,土地补偿也只有那么多。

那么多农民没田可种了,先且不说吃什么,就仅说这么多农民走向就业市场,能干什么?有那么多岗位让你干吗?

暂且不讨论中国人的吃饭问题,仅就这么多农民的日后生计,能解决吗?

8

土地补偿安置费用包括土地补偿费、安置补助费、农民宅基地及房屋补偿、地上附着物和青苗补偿费,以及被征地农民的社会保障费用等,征收宅基地和地上房屋,首先保障被征地农民的居住权,将房屋作为独立的财产权,先给予合理的补偿之后,再实施搬迁!

9

如果真的大规模征收坼迁,那是农民的灾难要来了,因为现在农村6、7十岁的农民没有别的收入种几亩地勤快的喂点活物设有多大开销如果住上楼房上个厕所都要花钱不向公职人员有退休金,住个民房不花什么费用我说的是大多数人。

10

流民=动乱;一进城生话更难;我们哪里吃菜比城里还贵;自家院里养个鸡种点菜生活成本低;现在吃不起了;且不安全;不卫生