在自然界中，有些鸟类的所作所为，让其他鸟类心生厌恶，避之不及，但是又往往防不胜防。

下面介绍两种被邻居讨厌的鸟，姑且称它们为自然界中的害鸟吧！

爱偷东西的鸟。

这种鸟叫做木屋丛鸦，它是鸟类当中的小偷，而且是职业小偷。

木屋丛鸦是鸦科的一种，它体型小，身披着蓝色的羽毛，看上去还是很漂亮的。可惜在这个漂亮的外表下，却是一颗喜欢偷盗的心。

木屋丛鸦是一种杂食性鸟类。它们喜欢吃植物的果实，还有各种昆虫、小动物甚至是腐肉之类的东西。

除了自己去寻找猎物，木屋丛鸦更多的还是去偷盗别人的。

比如森林中的橡子啄木鸟喜欢存储坚果，好不容易把坚果存好了，转过天来就忽然发现少了不少。这肯定是在它们疏忽的时候，被木屋丛鸦给得手了，所以橡子啄木鸟经常组成巡逻队巡视自己的“粮仓”！

当然，木屋丛鸦不仅偷其他鸟类的，它们之间也会互相偷。所以，这些小偷们就养成了一个习惯，在埋藏脏物的时候，会观察周围的环境，看看有没有同类存在。如果有，就会装模作样的去做别的，然后趁对方不注意，赶紧的把这些赃物给藏起来。

鸟类中的强盗

贼鸥生活在海岛和海岸线附近，它们以鱼类和各种小动物为食。

虽然大多数鸟类都会自食其力。可是贼鸥一多半的食物是从别的鸟类嘴里抢来的，话说回来，凭自己本事抢来的食物，也算是自食其力吧！

贼鸥往往会盯着那些正在辛勤狩猎的鸟类，等别的鸟好不容易把猎物抓住的时候，这些强盗们就会蜂拥而上，将猎物抢到手。贼鸥不仅抢比自己小的鸟类，它们还会抢大型鸟，有时候体型是它好几倍的海鸟都会被打的屁滚尿流！

（包括人类）

据说，在越冬季节，贼鸥95%的食物来自于抢劫！

所以，海鸟们发现附近有贼鸥出现的时候，是非常头疼的！

这个问题本身就有问题，第一，麻雀不是害鸟，第二，害鸟这个概念本身就有问题，生命中，本来就没有什么益和害，益和害是相对的。

小时候看到的书中或者节目中，有些动物经常被冠以益鸟害鸟益兽害兽这样的名字，这些都是以人类的意识为标准做出的判断，麻雀吃庄稼所以是害鸟那时相对于人类的利益来描述的，这本就是非常狭隘的观念，野生动物生活在生态环境中，有自己的生态位，也有着自己的生态价值，各种野生生物之间的相互关联和相互作用，包括捕食和被捕食，包括利用与竞争，合作和互惠，这些共同组成了在动态平衡中稳定的生态系统，人类也是生活在这个生态系统中的一个成员。那如果人类认为麻雀是害鸟应该消灭，那人类也吃庄稼，难道大自然应该把人类定义为害人吗？

所以，并没有什么真正的益和害，任何生命的存在都是有理由的。

对于养鱼的人来说，夜鹭有害；

对于果农来说，白头鹎、乌鸫、喜鹊都会啄吃果实；

对于电工来说，在高压电杆上筑巢的喜鹊是令人讨厌的；

对于起降的飞机来说，任何在跑道附近逗留的鸟都会造成威胁……

一个动物是否有害，都是对于人类主观意义上的，这个纯属人个看点，希望能帮助到大家。

喜欢我的回答请点\"关注\"，谢谢。

首先谢谢邀请！自然界有哪些害鸟？到底应该怎么去定义一只鸟是不是害鸟呢？过去我们曾经把麻雀定位四害之一，后来又给麻雀平反了。
因为，它们主要以各种昆虫
为食，偶尔也会食用我们的农作物。但是难道这就是我们把它们定义为害鸟的理由吗？我们有什么权利下这样的定义呢，其实我们只是站在自己的立场，和根据自己的利益的角度去想的这件事。却忘了它们食用害虫保护我们庄稼的事了。
我觉得，在我们生存的这个地球上，各种生物，生命都有权利在这个生存！鸟类也一样，它们在地球上生存繁衍应该比我们人类还要早！因为我们的关系，已经有不少鸟类的栖息地已经被破坏，不少鸟类已经从这个地球上永远的消失了！灭绝了！又有那种生物把我们定义为益人或者害人了？？？？？
我觉得，我们应该更加宽容的看待它们的存在，在保护自己利益的同时尽量不要影响各种鸟类的生存，因为，各种动物的存在都有它的必要性，对环境，对生态平衡都有着很大的作用，不要因为我们那点蝇头小利再去伤害它们了！对于它们来说，我们才是有害的、天敌！大家说呢？

没有绝对的益鸟，也没有绝对的害鸟，只有绝对的坏人，最终人类才是祸害地球环境和其他动物的凶手。关于害鸟的任何定义都是模糊的、不公平的。

之所以这么说，是因为我们人类处在动物食物链的最顶端，人类也是动物。但人类有能力捕杀任何动物，可人类是智慧生物，拥有文明社会，可以发明制造工具和食物，不需要随意捕杀野生动物来充饥，可是野生动物呢？它们只能靠自然界的食物链，我吃你，你吃它，它吃什么？就看它喜欢吃什么，包括人类的鱼塘、果园，家禽家畜等等。就拿鸟类来说，我们不能因为某些鸟吃了你家果园的几个果子，你就定义它是害鸟。

猎鹰为了捕食，分分钟有可能误吃了人类圈养鸡鸭，麻雀成群结队去稻田麦田吃谷子和小麦，白鹭和翠鸟分分钟有可能在某个鱼塘吃鱼等等这些，我们都不能定义这些鸟就是害鸟。因为这些鸟根本就不能对人类的食物种植和养殖造成很大的影响，适当驱赶和防护就可以了。

依我看，没有什么好鸟坏鸟之分的，如果以鸟的思维方式，跟它敌对的都是坏鸟！如果说对人类有害的鸟，糟蹋庄稼什么的，你以为这些鸟就不应该存在的，可是就你认为有害的，而有的人却在养殖，所以自然界中没有什么鸟有害还是无害的！

谢邀。这个问题比经济学和医学问题难回答。因为你是站在普通人的立场认为它是害鸟，因为它偷吃了你的食物或饮料，所以你以为它就是害鸟，但从道家观念来说，万物既然有产生的机缘，那就应该有自我生存和发展的自由，这个自由权力是谁也不能剥夺的，即天地生万物，也养万物，人也是万物之一，鸟也是万物之一，都有自然的生存权。

再说乌鸦、喜鹊、麻雀等，虽然会偷吃你的食物，破坏你的器物。但乌鸦给人可以报祸，如有乌鸦围着你飞，就说明你要得大病，或出祸事了，还有可能是邪物盯上你了等，而喜鹊围着你叫，表示你要交好运了，有财或贵人了，或者病有救了等。

佛家也主张以善为本，勿杀生害命。

所以万物无好坏，就看你怎样看待了。

没有一只鸟是害鸟，那只是从人类对自己是否有害来说的！

其实，每一种鸟类，都是大自然不可或缺的一份子，是大自然亿万年来，自然选择，优胜劣汰，适者生存的一部分，都是自然进化的结果，都是生太环境有机组成的一部分，对维持生态平衡，都是不可代替的一部分！

人类不可以每种生物对自身的好坏，来干预大自然总体规律原则和生态平衡的链条，而应该遵循和适应自然规律，采取合理方法和手段，趋利避害，维护生态平衡，造福万物和自身，才能共赢未来，否则后果自负！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"c4bdf7cea7144b01b7a96fa8c2b0207f\

有没有害，只是针对人类活动的一种界定，而不是针对大自然的。大自然中除了人类，没有任何一种生物是对自然有害的，它们都在自然的循环中占有自己无可替代的作用。正因为它们的存在，自然才能完美的形成一个循环。包括题主说的麻雀。而且，说实话，是否有害也是人类对该物种认识不足才造成的。我父亲曾经给我讲过他那个年代除四害的经历。到后来为何国家叫停了，就是因为发现杀灭了大量麻雀后，粮食不但没有增产，反而减产了。为何？因为杀灭麻雀的同时，等于让许多以吃粮食的昆虫失去了天敌，反而造成了泛滥。包括臭虫，也杀灭了大量农田害虫。

感谢邀请！

一类动物是有害还是有益，是由它所在的环境决定的，例如灰喜鹊，它捕食大量的昆虫，但也损伤水果。

假如在飞机场，那就没有益鸟了……

这样讲是否明了？