教育培训 > 旷工一天罚三天,合法不?

旷工一天罚三天,合法不?

2020-11-13 08:33阅读(60)

旷工一天罚三天,合法不?永春盛达化纤。:肯定不合法!这是不用质疑的问题!劳动法,劳动保障局都有规定的,咱们也不用多解释!可是不合法你又能怎么样?如果打

1

肯定不合法!这是不用质疑的问题!劳动法,劳动保障局都有规定的,咱们也不用多解释!

可是不合法你又能怎么样?如果打工的心里不平衡,那么你就要下刚!你不干,还有别人干!所以说你想打工,就要有心里准备,你去厂里上班,肯定单位要提前和你说明白!现在的人民也不傻吧?谁出去打工不问明白就去干活啊?这就是:周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨!

没有规矩不成方圆,国有国法,家有家规!一个私人企业肯定也有自己管理方法!每个月有休假,有病假!如果你在额外旷工不工作,肯定要受到处罚的!就不是旷工一扣三天,就扣你年终奖,出勤奖,和扣三天是一道理!你还有别的办法反驳吗?

我在私人企业上过班,他要不拿出一套管理办法,工人他也控制不了!初衷谁也不想扣钱!但是现在的人必须拿钱来控制!没有其他办法!私人企业明知道旷工一天罚三天违法,那他也得这样办!

2

我是公司人事,首先说下我们公司不管请什么假只要事先批准是不扣工资的,上班不考勤,基本都是9:30-10:00。我们一个员工星期五请假出去玩,我批了。过了几天几天说星期四下午要请假看鼻子,我和她说你星期五请假,星期四又要请假,公司最近很忙,你能不能再下星期找一天去看,你鼻炎也不是一天两天了,下个星期看问题也不大啊。他说不行网上预约的,只有星期四下午有,我上了他预约的网站星期四早上8:00-8:30有预约的空位,我说你早上去看,看好了来上班,他说不行一定要下午看,说就算他旷工好了,他星期四就没来,星期五也没来,我扣了他三天工资,事先还和他谈了下,和他说明公司也不是想扣他这些钱,只是觉得他工作态度有问题,最后他就不干了。。。

3

靠,小便,你是站起说话不腰疼,等你当了老板或者高管之后才会发现每个单位请的人都是刚刚好的,没有多余的,由于某个人无故旷工导致的损失是巨大的,把工资给扣完都根本弥补不了,其实老板和公司才是受害者

4

旷一天工扣三天工资很显然不公平,也不合法!如果旷十天岂不是一个月工资就没有了!是谁都会生气!其实很多人都有这种心里:请假难请,干脆旷工,反正就扣一天工资,又没多少!扣就扣吧!

但是话又说回来了!老板这么做也是无奈之举!假设,如果你是老板,你的员工随意旷工!工作没人做,其他人工作也因你的缺席而被耽误。。。可想而知公司损失可不止扣你三天工资能弥补的!如果老板选择开除!招人期间工作被搁置又是一笔损失!!作为老板你怎么想!这种事情有两面性!

5

旷工一天罚三天工资肯定是不合法的,是违反《劳动法》的违法行为。

《劳动法》第五十条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。

问题中所说的罚三天工资,其实就是变相克扣劳动者工资的行为。工资是劳动者应得的劳动报酬,是合法收入,用人单位无权进行克扣、剥夺。克扣劳动者工资就违法。

当然,我并非是在袒护员工的旷工行为,认为对旷工员工进行必要的处罚不应该。只是觉得,处罚旷工员工的方式有许多种,不一定非得通过扣罚工资的方式来进行。可以根据员工旷工的天数、对工作造成影响的严重程度等客观情况,通过批评教育、纪律处分、绩效考核、解除劳动合同等方式进行必要、恰当的处罚,从而达到“惩前毖后治病救人”的惩戒效果。

在这里,我要对员工朋友强调的是,旷工是一种性质比较严重的违纪行为,任何一个单位也不会纵容旷工违纪行为的;公司对旷工员工进行必要的处罚是完全应该的。如果放纵旷工行为,对旷工违纪员工不加以约束,那公司岂不成一盘散沙了吗?还怎么样组织有效的生产经营?公司还怎么样生存和发展?

作为员工来说,自觉遵守公司的请消假制度,有事请假不旷工是最起码的要求。须知,旷工是理亏的,理由是站不住脚的,最终吃亏的还是咱们员工自己。

6

旷工一天罚三天,不合法。

用人单位认为这是规章制度,是合法的。旷工一天罚三天的作法,在某些企业作为一种规章制度,来约束员工的旷工行为。制定者认为这一规定不违反法律,根据《劳动法》第四条:通过民主程序制定的规章制度,并已向劳动者公示的,不违反国家法律、可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。据此,用人单位可以制定规章制度。

被罚员工则认为这是侵犯劳动者的劳动报酬权,是违法的。根据《劳动法》第50条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。员工十一天即可获取一天的工资,旷工一天可以不支付工资。旷一扣三就算克扣工资了。

对于劳动者的旷工正确的处理方法。一是行政处分。比如:警告直至解除劳动合同等;;二是赔偿损失。员工因旷工带来的经济损失予以赔偿等;三是扣减奖金。奖金是用人单位对于员工表现的奖励,表现不好可以免除当月奖金。自主权范畴,用人单位在制定奖金发放政策时,完全可以规定:旷工一天,免除当月奖金。

总之,旷工一天罚三天不合法。旷工一天扣3天工资的规定,是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利。出勤一天只发放一份工资,旷工一天却要扣去三份工资,违反了公平原则,

7

不管旷工一天罚三天合不合法,我很以为,旷工必须惩罚。没有规矩不成方圆。在任何一个单位,不论员工擅自迟到早退旷工,都必须作出严肃处理,轻则罚款,重则开除。当然了,单位让员工加班加点的应该奖励。只有奖惩分明,员工才有积极性,企业才会发展壮大。

谢谢你的邀请!

8

有些企业单位用来制约员工的厂规,但是不合法,正常情况员工都会采取请假,但是厂方不批,因确实员工有事,从而导致员工没办法,厂方就借用旷工缘由来剥削员工的劳动成果,固然不合法。在珠三角这问题早十几年前就因争执被劳动部门规定,厂方不可扣除员工工资,到现在应该极少厂方这样做,一旦有可告厂方。

9

有悖常理

看到这个说法,旷一罚三,暂且不说违法,显然违背常理。违背常理的,违背风尚良俗的,一般在劳动仲裁中也是要考量的一个因素。

明显违法

旷一罚三,定然存在于《员工手册》等公司规章制度劳动纪律中,员工手册等的通过必须是程序合法,内容合法,否则就是无效的。

旷一罚三,解释一下就是说,旷工一天罚三天的工资,不符合相关法律规定,员工旷工并不能衡量出对企业造成了极大损失。

10

合理不合法丿無故曠工三天以上,就會被單位除名,曠工一天,你的年終獎泡湯了,,員工在廠裏要遵守廠紀廠規,不規距丿難以成方圓,有事應及時請假/請假條打電話都可以,無故曠工做得不對,是自絕後路的做法,除非你不想做了,可以正大光明地打報告辭職丿用不著玩小兒科的把戲o