教育培训 > 现在国家开放二胎了,你在身边生二胎的多吗?有没有感觉压力山大?

现在国家开放二胎了,你在身边生二胎的多吗?有没有感觉压力山大?

2020-11-12 13:35阅读(60)

现在国家开放二胎了,你在身边生二胎的多吗?有没有感觉压力山大?:国家要长远发展必须要有生生不息的后辈人!现在人口老龄化,生育率严重不足,年轻人不愿生孩

1

国家要长远发展必须要有生生不息的后辈人!现在人口老龄化,生育率严重不足,年轻人不愿生孩子早已是世界各国的普遍问题。

究其原因我认为无外乎压力大成本高昂,亦或贪图自我享乐而已!

就国内而言,房奴,车奴,卡奴等等各种枷锁早已让人不堪重负!西方的经济学满纸就剩消费消费消费!不可能持久和长远发展,所以必定会周期性经济衰退!道理很简单老百姓的血汗钱是有限的!荷包瘪了,只能再慢慢恢复!

医疗和教育的过度市场化是一场灾难!智者曾说,一个社会两种人不能坏,一个是医生,一个是教师!不幸的是过度市场化,本该讲奉献的岗位却琢磨着如何多捞钱!严重腐化了这两者的心灵!

所以孩子你生的起!但是教育负担却是太重了!课内不好好教,各种补习班,兴趣班!拓展班,各种课外学习资料!

本来嘛批改作业指导学生是教师神圣而应尽的责任,现在全推给了家长!奇哉!

加之孩子会被按分数排名次!所以家长爱子之心切,只能咬牙挺着!一个孩子就已经吃力了!

由于教育的市场化同时导致基础科研能力严重不足!没人愿意坐冷板凳!赚不到钱!我认为应该国家承担的就决不能退给社会和市场!市场的投机性本质决定了资本不愿意投钱去支持基础科学研究!周期长,回报率低!

所以一味盲目照办西方病入膏肓的发展模式没有出路!我们必须走出中国特色的社会主义道路!坚持道路自信!不要盲目跟风和模仿!要切合国情!

总归一句话,想要促进生育,绝不是放开二胎这么简单!必须系统研究社会问题!

古人说不为斗米折腰,士子之心即是报国之心!一味地市场化!只能令人舍义趋利!

2

我的身边生二胎的挺多的,还有好多生三胎的。

一个朋友是自己开童装店的。有次去她店里玩,她问我有没有要二胎的打算。我说没有,以为朋友会跟其他人一样劝我一通。谁知道她跟我说:“自从我生了二胎,我就从不劝人生二胎了。”可见压力还是不小的。

3

我就是掉进二胎坑了,大宝两岁的时候意外怀孕双胎女宝。没舍得就生了。生二胎看条件吧,要么家里有人,要么家里有钱。反正再给我选择一次,我不会生二胎。但是怀了还是要生,毕竟是生命。

4

挺多的,我就说一个。老人们都说,生两个好,结果又生一个男娃,然后发现整个家时刻都鸡飞狗跳。但是想想两个孩子在一起的温馨,我更加庆幸生了二宝。

第一个情感压力,老大上小学,老二上幼儿园,每天下班回到家要辅导小学作业,有多上火??请参考现在大家热议的退家长群话题,根本没时间兼顾二宝,感觉对老二很愧疚。当然如果家里有人能分担辅导的问题,会好一点。

第二个经济压力,现在孩子的投资有多大,从幼儿园,甚至有的从幼儿园之前就开始培训班。我家老大从幼儿园中班开始进培训班,三个,不算多的,班级其他孩子至少也有两三个培训班,如果我们不让他参加,跟其他孩子在一起的时候难免会有压力的。小学以后各种拼学区的、拼私立的,就不赘述了。

第三个压力家庭矛盾增多,关于两个孩子的管教问题,一直是我们家庭矛盾的引爆点。当然有争吵也是好事,引发内部思考,才能有助于意见统一。

除此之外,都是快乐??

养孩子就是痛并快乐的过程,不要老想着压力攀比应该还是很幸福。我还在不断自我调节中,共同探索着进步。

5

中央决定放开二胎,有人曾经预测,说这一放开大家就是呼呼猛升。可现在的问题是都不生,去年比前年全国新出生的婴儿减少200万,60岁以上老人的数量却增加859万,那么这种状况反映到经济上经济学这个概念就劳动力也就劳动年龄人口就是16岁到60岁,我们是前年比大前年减少378万,去年比前年又减少470万,现在我们按照模型推导在十四五期间的话,我们有可能每年要减少800万甚至更多。

其实还有一个最主要的原因就是‘’生得起养不起\"孩子的教育其实就像一把射出去的箭身,如果说房价已经让人不堪重负,那么教育简直就是神补刀,过去的教育是大学最贵,现在是幼儿园最贵,甚至还有比幼儿园更前置的早教机构,现在养育孩子成本最高的部分就是教育,目前搞得减负,表面上看是孩子在校学习时间缩短,真相是家长只能转向课外培训机构去弥补,而课外培训机构那也是坑位满满。

正在打算二胎的父母如果选择生二胎,希望不是为了满足社会的期待家人的期待,而是出于自己的期待,做好必要的经济准备和心理准备,你就会笃定很多,同时也希望我们的政策不是空喊全面二胎开放生育的口号,需要的是针对性的解决问题,解决家长们的诉求,为年轻父母们减负。

6

我身边很多小伙伴都生了二胎,我也生了二胎。

两个孩子很多时候确实挺幸福,但崩溃的瞬间真的也非常多。

经济压力大就不说了,两个孩子花费直接翻倍,住在一起交叉感染生病几率也会大很多,两个孩子都生病的时候简直折磨死人。

有人带,每天下班回家逗逗娃给她讲故事陪睡确实很轻松。但事实上是你上班人家说你不带娃,你带娃人家说你不挣钱。

更惨的是没人帮忙的话,妈妈全职带娃没有收入,普通家庭紧靠老公的工资是养不起一家四口的。

像我这种上班族,婆婆突然不舒服回家几个月,上班还得带着不到一岁的小宝、接送上幼儿园的大宝,简直崩溃。

7

我认识的亲戚朋友,在国家的行政、企业、事业单位上班的,俗称端国家饭碗的,都是一胎。其它自谋职业的,大半都是生了二胎,少量是一胎,极少是三胎。

生娃不是养猪养小狗,没有压力的都是家里有矿的。现在养娃,基本上是生一个,前7年需要1个人力专门陪着,各项培养开支。直接间接的支出少数也得几十万。一般家庭真的是勉强支撑。

我常向朋友表达了这样一个观点:迟早,国家应该感谢我们这些生二娃的家庭,如果不是像我们这样理性生二娃的公民,顶着被罚款的风险,中国人口下滑的更快。

我从20年前也就向朋友阐述这样一个观点:倡导一个家庭只要一个娃,这是一个种族灭绝政策。是的,你没有听错,我就是这样露骨的说明以前计生的本质。

如果真的要是每家都严格执行了当年的计生政策,那么社会上每家都差不多是:一家4个老人,2个中年人,1个小孩,俗称四二一家庭。中国人口起点就算16亿,三代以后就可能不到6亿人了,五代以后人口不到1亿,中华人口将回到宋朝之前。

就算是猪脑子,也知道四二一家庭不可持续。就算政府负担了养老,可政府的钱从何而来?没有人烟气,对老人的服务从何而来,难道用机器人吗?笑话!

人口老年化带来的社会冲击是全方面的。经济会衰退,就业变差,辛辛苦苦盖的房地产,到时侯将一钱不值。因为人力少,行行业业都开始萎缩。那时的社会阵痛,不是大家可以想像的。

有人说美国3亿多人,也没见得不强胜。其实,这样说法完全没有社会常识。如果中国人口一直是像美国那样3亿或4亿,也没有事,一切正常。问题是如果由10多亿断崖式下降到五亿或六亿,那就是个悲惨世界!可以想想,快带老年化的景像是:中型城市变小,小型城市大量消失,村镇消失了一大半,大片土地荒芜,身边人相继离去,一不小心,你住的地方就剩几个人了。那可真是万户萧疏鬼唱歌的景象,你受得了吗。

8

我朋友就是一胎男孩,生活轻松,二胎又是男宝,这下压力山大。一起吃饭时谈起也是诉苦,没有很好的经济基础二宝慎重,特别是大城市!

9

经济条件不允许,而且没人看孩子,果断放弃二胎

10

身边很多二胎妈妈,她们累并快乐,羡慕她们但我不会感到很大压力,相反如果我再要个二胎的话压力会比较大,要知道一个人24小时带娃没有人帮忙时候的累、慌乱和无助,所以我想说二胎只能量力而行,视自家具体情况而定。毕竟孩子不是小猫小狗,生下来就要全心全意负责,即使他将来不能大富大贵也不要做对这个社会有害的人,这是我们做父母对他的基本教育。