为什么坦克尾稳穿甲弹只有美国人用强大的贫铀弹芯，其他国家怎么不发展？

首先说一下，其他国家不是不发展“贫铀合金穿甲弹”。中、俄两国都有贫铀穿甲弹；只不过中、俄两国在研发完成之后就把贫铀穿甲弹给扔“技术储备”里面了，基本处于放弃使用状态。

而鹰酱坚持发展贫铀穿甲弹的原因很简单——造不出炮来！
美国现役的坦克都是M1系列，最先进的型号是M1A2SEP/V1/V2/V3；但是，M1系列主战坦克从M1A1起到现在，用的主炮都没变过——仿制于莱茵金属RH120L44的M256型这杆炮的性能在20世纪70至90年代初可以用“天下无敌”来形容，到了现在嘛.............根据德国人自己的测试——RH120L44使用DM33穿甲弹在2000米的距离上只能穿透540至560毫米的RAH。用来打打T-64和T-72的早期型号还可以，如果要对抗现今的99A2、T-90M、T-14、豹IIA6/7等等最新锐的主战坦克的话...........这杆炮“早就应该扔进垃圾堆在跺跺平了”。我清楚，美国人也清楚！但是，在苏联解体之后“三等人”的坦克发展计划就一直陷入“外行指挥内行——瞎指挥”的状态！白白浪费了金钱和时间不说，这二十多年的“瞎折腾”还把美国坦克的基础设计能力给磨掉了！造成直到今天美国人都无法自行研发一款坦克炮！

（快40年了，美国坦克还特么一个德性）

既然“炮”指望不上了，那想要对抗他国的新锐坦克就只能“另辟蹊径”了！一是靠“弹”！二是靠“吹”！先说“弹”——贫铀穿甲弹和普通的碳化钨穿甲弹相比，有一个独特的特性：自锐性！可以在一定程度上提高穿甲能力！那么什么是“自锐性”呢？

普通的碳化钨穿甲弹开始穿入装甲体开始，其弹体就在不断的“自钝”——穿甲弹弹体的头部会在巨大的压力下被压平，形成一个像“蘑菇头”一样的东西，这个“蘑菇头”会分散穿甲弹的能量，在一定程度上降低弹体的穿甲能力。

而贫铀穿甲弹不同，贫铀穿甲弹从接触装甲体开始其弹体的头部接触面就会在巨大的压力下开始“液化”（这个“液化”不是变成像水一样的液体，而是变成像沥青一样极度粘稠的“胶体”），这时贫铀穿甲弹产生的“蘑菇头”就是液体，会被弹孔四周的装甲体给“刮掉”！所以贫铀穿甲弹的“蘑菇头”很小，穿甲弹的能量释放就更集中，而且，被挂掉的那些“液体”还可以产生一定的“润滑”的作用；所以在这两个buff的加持下，穿甲能力自然也就提高了。在来说“吹”——利用美国掌握国际话语权的优势，把美国的贫铀穿甲弹吹上天，最好能吹到“和太阳肩并肩”的程度！忽悠一大堆像题主这样的“小白粉丝”觉得美国的贫铀穿甲弹就是”高大上“的东西！

按美国人的说法——M829A3是贫铀穿甲弹在2000米上可以轻易的击穿740毫米的RAH！我一直在纳闷：美国人吹的这个数据居然还有人相信！？其实M256发射M829A3在2000米的距离上能打穿600毫米左右的RAH就相当不错了！

为什么？因为M256的出膛压和RH120L44一样都是5400巴（5400个大气压）！而火炮的出膛压就决定了炮弹能获得的最大动能！而决定穿甲弹穿甲能力的就是动能——动能就是速度×质量！M829A3的弹丸质量是确定的，RPD-380发射药的火药力1232千焦/千克也是确定的！这玩意只要是个初中生都能算出来M829A3在2000米距离上的穿甲极限最多也就是540毫米左右！说能打穿740毫米！？乍地？美国人的穿甲弹不归牛顿管啊？再退一步，就算是贫铀金属有所谓“自锐”的特性可以增强穿甲能力；也就是说美国人单单凭借一个M829A3穿甲弹就实现了德国人花了五年时间在RH120L44上把身管长度从44倍延长到55倍口径、把药室容积从9.8升提高到11.25升、把出膛压从5400巴提高到6000巴的RH120L55的水平！！？？是美国人太聪明？还是德国人太沙雕啊？

其实说道这里，大家就应该清楚了，除了美国之外的其他坦克大国（德、中、俄）不发展贫铀穿甲弹的原因很简单——我能造出好的炮，为什么还要费力气去造那种伤人由伤己的铀穿甲弹呢？

不能说别国不发展，只能说美国人脸皮厚，打着幌子在地球上乱使用准核化学武器，这与他们将白磷弹挂名烟雾弹然后攻击居民区是一回事。

贫铀弹虽说有这样那样的优点，但说到底它也就在穿甲上带有一定优势，主要体现在弹芯的自锐性和穿甲后连带的燃烧属性上。这两种属性让贫铀弹拥有不错的穿深以及比别的APFSDS更好的毁伤能力。美国人主要是看重后者。

贫铀本身的密度很大，所以其拥有非常好的攻甲能力。不过有些文中说贫铀“硬度大”就有问题了，美军使用的贫铀不仅不是硬的，反而有点软，这东西说白了就是U235废料再加工后留剩的U238渣滓，因为U238还保留了0.3%的部分，所以还具备很强的放射性。从U238的角度来说，它就是铀，还是纯的。

贫铀弹芯在加工过程中加入了钛和铝合金，这些芯材部分提供给贫铀硬度，让贫铀弹芯不会再飞行中就被火炮撕烂。柔软又高密度的高速弹芯在集中目标时会产生高温和强烈的自锐性，对坦克装甲产生“啃噬”作用，连烧带钻的穿透装甲。

相比之下，钨合金弹芯却做不到这点，它们一点也不柔软，纯粹靠高密度高硬度来狠钻装甲，效率不见得低，却不如贫铀弹讨巧。钨合金弹最大的毛病是穿甲后的毁伤能力，而这恰恰是贫铀弹的强项。

贫铀弹芯本身在超过700m/s的速度下就会与空气摩擦燃烧，所以我们总能看到美国坦克射击时能放出比别国坦克亮的多的弹丸飞行轨迹。非贫铀弹丸因为产生不了这种明亮的高温，所以不少都是通过曳光管进行发光，例如豹2坦克使用的DM53式曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹。

贫铀弹就不一样，高温的贫铀弹打穿装甲后，会喷射出大量的火焰和金属射流，为车内带来极度的高温和火焰，达到非常恐怖的杀伤效果，车内成员很难幸免。所以往往一炮就能将对方的坦克瘫痪。

而钨合金弹就没这本事了，它们硬度较大，穿甲后的射流和碎片往往形成的是单纯的霰弹效果，有时候甚至会发生击穿后既没杀伤人、更没破坏掉重要设备的灵异事件，元没贫铀弹带来的毁伤效应恐怖。近年来不少国家在研制改进钨合金弹的工艺，例如粉末烧结工艺、多合金叠铸工艺、复合材料等等，使钨合金柱可以在穿甲后形成粉末，让粉末在高温下爆燃，但总体来说都没有贫铀弹二次杀伤强。

说白了，贫铀就是核废料而已，美国人一次战争就能把大量的核废料抛洒在别国。比起核废料的处理费用，贫铀弹简直是物美价廉，一本万利。美国拥有世界先进的核工业和核规模，他们拥有加工贫铀的先进科技和数量众多的素材，大量的核废料就这么丧心病狂的处理给别人了。

大多数国家不愿意使用贫铀弹，除了应用科技的水平以及核废料的数量外，主要原因还是因为污染和道德。虽说战争是丧良心的事情，但人类毕竟还有底线，否则单纯讲杀人效率，大家都使用化武算了。而且从本质上来讲，贫铀弹带来的后续效应与化武区别不大。

不多对手，就连美军自己都深受贫铀弹的损坏，从A-10的飞行员到M1坦克的车组成员到地面的步兵，有大量的人员罹患各种惨痛的疾病困扰，贫铀弹成为“海湾战争综合征”的主要诱因。贫铀弹燃烧后的放射性粉尘极易被人吸收进体内，继而造成危险的人体内放射，除了重金属伤害造成的骨质疏松、呼吸道疾病外，还会造成长年的体内沉积。这些放射性物质被吸入后会形成结石与增生，时间长了基本就是癌症，没得跑。

而且贫铀弹的燃烧非常充分，它们会在撞击和燃烧后变成很细小的粉末，这些颗粒拿军用的活性炭过滤防毒面具是没法防御的，只要有贫铀弹的打击点，周围40米就属于辐射污染区，防不胜防。放射性粉尘长期破坏着生态，造成的儿童畸形、癌症、慢性病、动植物恶行变异数不胜数，完全是一种灭绝人性的武器，比越战时令人唾弃的“橙剂”更应该钉在人类的耻辱柱上！

美国受凯恩斯主义影响，对军工消费拉动经济上升十分在意，所以甭管贫铀弹是否对自己的军人也造成了伤害，他们依然要梗着脖子说贫铀弹的辐射与一次X光差不多这种鬼话，砸贫铀弹是一本万利的事情，价格便宜量又多，性能棒棒哒，为什么不用？

所以，全世界也只有美国堂而皇之的打着幌子，让拥有放射性的武器被当做常规武器应用到战场上。这样做还能造成生态污染和环境、人口问题，极大的破坏他国的生活生产，打击他国的经济发展。

归根到底，贫铀弹的问题不是别国不用，而是只有美国能厚着脸皮耍流氓。但要说到发展，其实这东西不算太难，有核国家都能制造，难点在于如此危险的弹药，全球大多数国家当然不敢随意使用，也没有大肆使用的需求。目前全球总体上的趋势是和平的，别说贫铀弹，就是普通的坦克炮弹也没多少地方可以打，堆着那么多有保质期还极不稳定的贫铀弹好看吗？所以绝大多数国家都只是发展出贫铀弹，却没有大肆使用罢了。而美国自己却也在寻求贫铀弹的替代品。

对于美国来说，研制贫铀穿甲弹的主要原因是美国缺钨，而且美国的主要预期的战场都是在海外，没有本土不用考虑贫铀的污染环境问题。
贫铀穿甲弹在第一次海湾战争中，一战成名，伊拉克军队的大量坦克被美军发射的贫铀穿甲弹击毁。

对于穿甲弹来说，由于主要是利用巨大的动能来穿透厚重的装甲板，对于这种穿甲方式来说，对于弹芯的材料要求是又重又硬，这样来看钨是比较好的弹芯，钨很硬，而且也又很重，在二战时期钨就是比较宝贵的穿甲弹弹芯材料，二战前德国和中国之间的军贸交易中，钨砂就是重要出口商品，而中国最大的钨砂是在江西，就是红军控制的地区。当时红军苏区重要的出口物资就是钨砂。

而到了冷战时期，美国没有可靠的钨矿资源，而美国在冷战中制造大量核弹剩下的铀238就进入了美国人的视野。顺便说一下，贫铀合金并不是直接把铀238作为弹芯材料，而且要加上其他的一些金属才有又硬又重的特性，本身铀238的机械性能不是很好，铀238实际上很软的，但是再加上了诸如钛之类的金属才有了一系列的特性，什么自锐之类的特性都是贫铀合金的特性，不是铀238的特性。
美军的贫铀穿甲弹不只是配发给坦克，美军A-10攻击机的30毫米火炮配用的也是贫铀穿甲弹，包括海军的密集阵系统也是使用贫铀穿甲弹。

在用贫铀合金生产了穿甲弹的弹芯材料以后，由于铀具备一定的放射性，但是在生产过程和储存过程中都需要一定程序，而且弹药的本身也有防护层，所以一般来说在贫铀弹药储存发射前，铀的放射性污染还是可以控制的。但是，当弹药发射以后，特别是在击穿坦克或者装甲车辆的装甲以后，大量的贫铀通过撞击和燃烧变成了十分细小的颗粒进入了自然环境中，原来的防护涂层全部失效，这样就造成了严重的污染。
贫铀穿甲弹在设计的时候已经考虑到了辐射的问题，在表面都有防护层，所以在日常的储存使用中，还是没有大碍的，但是发射以后特别是在坦克装甲碰撞以后，防护层被破坏以后就不好说了。

美国的报告否认使用贫铀弹药后会造成严重的污染，但是无法解释原来的海湾战争综合症还有就是巴士拉附近的儿童白血病发生率为什么比其他地方高3倍，而且美军自身也规定在国内的靶场不允许使用贫铀弹药进行打靶训练。但是现在美军给出的报告也没有理由否定，所以现在对于贫铀合金的放射性污染问题还是一个没有明确结论的问题。
美军的贫铀穿甲弹现在已经发展到了4代。

对于美国来说，在可预见的将来，美国本土不会有战争的发生对于有可能的放射性污染是不用考虑的，但是对于其他国家，以后的地面作战很有可能是会在本土作战，贫铀合金的放射性污染就是必须要考虑的问题了，对于有可能发生的放射性污染在战后就是必须要处理了，但是目前对于这种土壤污染，还没有什么好办法，所以干脆还是不要找这个麻烦，而且象中国俄国这样的国家，本身有钨矿，钨合金弹芯的穿甲能力，经过先进工艺的处理并不比贫铀合金差，有的指标还要好，而且没有放射性污染的问题，所以在大规模装备储存的穿甲弹中，还是用钨合金作为弹芯材料。

图片来自网络。

这就是美国最邪恶的用意所在。贪铀穿甲弹是一种带有核污染的穿甲弹种！美国当年在尹拉克大量使用贪铀穿甲弹！给尹拉克造成很大的污染。回答完！

谢谢邀请！

地壳中探明的钨储量为620万吨，可开采储量为290万吨，其它30个产钨国总储量是130万吨……

好了，言归正传：美国的贫铀弹历史应该开始于“曼哈顿计划”，1943年8月，该计划小组在给五角大楼的一个报告中提到了“使用贫铀弹及铀238废料制成的弹药，能沾染敌方土地，削弱敌方的战争潜力”。

真正将贫铀弹提上日程，并付诸实际使用始于40多年前，美国通用电气公司为A—10“雷电||”攻击机研制的30毫米GAU—8“复仇者”机炮。

“复仇者”有7根独立的炮管，采用加特林转管原理，由两台液压马达驱动，理论射速4200发/分钟。

上世纪60年代，美国空军要求研制一种可负担专用的对地攻击机，主要任务执行近距离支援，摧毁敌方装甲车辆和地面固定目标。其假想敌就是敌方的大量装甲、坦克集团。美国空军在1966年9月启动了实验性攻击机项目（A—X），军方要求该机必须安装一门30毫米转管机炮，每分钟射速不低于4000发。

通用电气以其M61“火神”战斗机机炮在与飞科—福特公司的竞争中胜出，负责“雷电||”攻击机机炮系统研制。

通用电气在研制“GAU—8”的同时，也为该机炮研制了新型的30毫米炮弹。因为要击穿坦克顶部装甲，该炮弹需要用非常坚硬的材料制造，钨理所当然就成了最佳选择。但是，世界上大部分钨合金都来自亚洲国家和苏联，美国当然也不列外，需要进口。为了寻找替代材料，通用电气发现并使用了贫化铀，即核反应堆运转时生产的副产品，放射性是天然铀的大约60％。贫铀材料除了足够坚硬外，弹丸击中目标碎裂时会起火燃烧，起到穿甲燃烧弹的作用。为了避免公众反感，通用电气在宣传材料上，谨慎地把贫铀弹描述为“重金属”。

通用电气参考厄利孔30×173毫米304RK炮弹后，研制出了两种30毫米弹药，PGU14/B穿甲燃烧弹和PGU13/B高爆燃烧弹。在实际应用中A—10每发射5枚PGU14/B，发射1枚PGU13/B。PGU14/B穿甲燃烧弹在1220米距离可穿透55毫米均质装甲，300米后穿甲能力提高到了70毫米。在测试中，A—10只需11—27发炮弹就能击毁一辆坦克。

所谓的贫铀弹，就是指以含铀238的硬质合金为主要原材料制成的炮弹和枪弹，作用原理和普通穿甲弹相同。贫铀弹就是利用贫铀合金的高硬度、高比重、高熔点，依靠动能来穿透目标，多用来毁坏坦克装甲或堡垒等坚固目标。

贫铀穿甲弹与钨合金穿甲弹的不同之处在于，贫铀弹在穿甲的过程中弹头不断自锐，钨合金穿甲弹则是自钝。由于铀易氧化，在击中目标后，由撞击产生高温可以引发铀燃烧，而产生更高的温度，软化弹着点的装甲，降低装甲强度，使穿甲弹破甲而入，形成较大的杀伤破坏作用。

铀燃烧时产生的大量云雾氧化铀尘埃则会沾染坦克装甲的表面，形成放射性污染源，对敌人可造成放射性杀伤，具有放射性毒性和重金属的化学毒性两种毒性。

美军首次使用贫铀弹是在1991年的海湾战争，美军及其盟军共投放了近百万枚贫铀弹摧毁了伊拉克上千辆T—72坦克。同时由于美军的坦克加装了贫铀合金的复合装甲，竟无一辆被摧毁，这就更加坚定了美军在未来战争中使用贫铀弹的决心。

1994—1995年在波黑，美军使用了10800枚贫铀弹；在对南联盟的轰炸中，共使用31000枚贫铀弹。这些贫铀弹严重破坏了上述战乱地区的生态环境。由于美军自己已早做了预防，其派出的维和士兵避开了受贫铀弹污染严重的区域，并采取了一些预防措施，因此受害的不仅是战乱地区的百姓，还有美国的那些欧洲盟友。

海湾战争后，伊拉克南部的巴士拉地区，辐射强度骤然增大，无端患病者、特别是血液病和癌症患者急剧增多。据调查，伊拉克战后的癌症死亡率是战前的十倍，其中受害最严重的是儿童，癌症死亡率高达千分之十六；而多国部队和美军参战的老兵中也出现了“海湾战争综合征”，患者的痛苦难以言表，给他们本人及其家人带来了严重的身体和心里创伤。

科索沃战争也在该地区造成了数量众多的污染区域，威胁着数十万人的健康，给许多参战士兵的健康同样带来了不良后果。意大利、比利时、西班牙等参战国士兵都是其国白血病和癌症的高发人群。

在一项“海湾战争综合征”的调查中发现，被贫铀弹误伤的21辆美军装甲坦克及运输车中的113名贫铀弹污染者中，22人精液中铀含量比正常高出5倍。所以世界各国都对贫铀弹深恶痛绝，北约盟国也强烈要求美国给一个说法。

美军面对众怒，仍然顽固地坚持使用贫铀弹，原因有三：一是这种弹药杀伤威力大，二是尚有大量储存，包括日、韩等国都储备有大量的贫铀弹，三是这种武器能令对手在战争中受到严重创伤后，短时间内无法恢复元气，上十年、上百年地承受战争所带来的痛苦！

鉴于贫铀弹给人类健康和环境所造成的潜在危害，欧洲议会曾做出过一项决议，要求北约暂停使用贫铀武器，并制定“一切必要的措施”，保护人类健康和环境。但北约却否认贫铀弹会危害人的健康和对自然环境的破坏，并拒绝意大利等国提出的暂停使用贫铀弹的建议，引起了许多欧洲国家的不满。

据五角大楼的资料显示，北约在南联盟投下的数十万贫铀弹，有一半都没爆炸，其核污染程度相当于切尔诺贝利核事故的3％。因此，芬兰在战后拒绝向科索沃地区派遣维和士兵。联合国环境保护项目官员也表示，对于科索沃和南联盟的核辐射污染不应有侥幸心理；俄军总参谋部称，北约轰炸所造成的实际损失要比人们想象的严重得多，而且其后果要到几年以后才能显现。

所谓“贫铀”，指的是铀的同位素U235含量比自然界中的铀矿更低的含铀材料。由于贫铀材料密度大、强度高、在高速运动时具有自锐效应，同时因在撞击时易氧化、可通过铀的燃烧融化装甲，因此非常适合用作穿甲弹芯。

美国采用贫铀穿甲弹的原因，在于美国曾经因大规模发展核武器和核电生产了大量的核原料，由此也伴随产生了大量的贫铀材料，因此美国具有设计和使用贫铀弹芯的条件。而之所以其他国家不发展贫铀穿甲弹，原因各不相同。对于大部分有能力设计尾稳穿甲弹、却不采用贫铀弹芯的国家来说，由于这些国家事实上也基本都是无核国家，因此难以获得贫铀材料，自然也不太可能设计制造贫铀穿甲弹。

而对于另外一些能够获得贫铀材料的国家来说，贫铀穿甲弹可能也不是最佳选择。根据公开资料，中国早期的DTW-125型穿甲弹（即俗称的“二期弹”）自用型号在2000米距离上穿深达到600毫米、出口型号达到550毫米，德国的DM53型穿甲弹同距离上穿深达到630毫米。从穿甲能力上来看，DTW-125和DM53与M829A3型贫铀穿甲弹在同距离上的穿深存在一定差距。但考虑到各国主战坦克正面普遍采用具有倾角的复合装甲、侧面和背面的装甲防护水平又都比较有限，事实上几乎任何两种第三代主战坦克在2000米距离上遭遇时，都会发生对射对面正面装甲难以打穿、射击对面侧面和后面装甲时又能够互穿的局面。

而在超过2000米距离时，受限于坦克观瞄器材性能限制、地形条件和气象条件干扰等因素，坦克之间发生交火的比例有比较低，此时贫铀穿甲弹虽然具有穿深优势但发挥余地也大打折扣。另外，随着材料技术和弹药设计技术的发展，目前一些非贫铀材料的穿甲弹也在达到或接近贫铀穿甲弹的穿甲能力，如国产DTC10-125型穿甲弹（即俗称的“三期弹”）在2000米距离上穿甲深度超过700毫米，已经与M829A3持平。因此，发展贫铀穿甲弹对于很多国家来说，也并不是必要的选择。

无他，脸皮薄，毕竟贫铀弹虽说是贫铀的，但是依旧不是所有国家都像美国一样不要脸。

第一，中俄两国都是有贫铀弹的技术储备的，所以称不上只有美国有贫铀弹。

第二，美国本土很少被战争波及，所以美国也不介意使用贫铀弹这种祸患无穷的武器，打完仗美国自己拍拍屁股走了，至于伊拉克人美国表示关我屁事。

第三，没有美国那种把黑的洗成白的的舆论控制能力，容易被骂到怀疑人生。

当然了，贫铀合金脱壳尾翼稳定穿甲弹有点有很多，第一，在同样质量，同样动能的情况下，截面积越小，受到的摩擦力就越小，保留的动能就更多，穿甲能力也就越强。而贫铀可是典型的高密度金属，这质量杠杠的，穿甲你能力也是杠杠的。

第二，贫铀有自锐能力，（这个不是太了解，字面理解就行了）

第三，贫铀弹是有辐射的，就算是触摸没问题，但是扛不住贫铀粉末直接被吸到肺里啊.....字面意思的就算是没死，吸入了核粉尘，也得早死，死了还要污染土地.......

只有缺德到冒烟的国家才会洋洋自得自己有贫铀弹

不仅仅是只有美国才使用贫铀穿甲弹，其他国家同样也生产过，只不过目前是只有美国才明目张胆地把贫铀弹在战争中使用罢了，而前苏联或者说是今天的俄罗斯，也有贫铀穿甲弹，比如在1985年投入使用的3VBM-13 125毫米APFSDS，弹芯的材质就是贫铀合金，如下图所示，并且据猜测，即使是在苏联解体后，俄罗斯依然保持着贫铀弹的生产和装备。▲前苏联的贫铀穿甲弹

除了俄罗斯之外，法国也是生产了贫铀穿甲弹的，只不过法国的贫铀原料来自美国，比如法国的OFL 105 F2 105mm APFSDS和OFL 120 F2 120mm APFSDS两种型号的穿甲弹，使用的就是贫铀合金弹芯，然后再考虑到美国贫铀弹的出口情况，老美那一票小弟你说没有贫铀弹打死我都不信。

▲贫铀储量

然后再来说一下贫铀的生产，所谓的贫铀，其实就是在对天然铀的浓缩过程中剩下的铀-235的含量少于0.3%的氧化物、氟化物等废料，就被称为贫铀，但是美国国防部规定，用来制造武器的贫铀材料中，铀-235的实际富集度必须小于0.3%，所以现在美军用来造贫铀弹的都是铀-235富集度在0.2%的贫铀。接着看上图，是世界上贫铀储量较多的几个国家，从图中可以看到，贫铀储量最多的就是美国，其次是俄罗斯和法国，既然拥有那么多的贫铀，所以，为什么美国会有那么多贫铀弹？因为人家的贫铀多。

▲钨矿产量

穿甲弹的还有一种材料是钨合金，同样的道理，美国的钨资源不多，但是核武器和核电站多，在核能的利用上美国是走在最前面的，所以美国才会有丰富的贫铀材料，既然贫铀材料多，钨资源少，那对于美国来说造穿甲弹最合适的材料当然是贫铀了。

美国发展贫铀弹，一开始确实是因为他缺钨，至于贫铀穿甲弹穿甲时的自锐特效，是后来发现的。贫铀这东西密度和硬度都比钨高，加工难度却比钨简单，但是最初贫铀跟化工水平有关，还是属于技术产品，我们国家技术上确实有差距，反而因为钨芯穿甲弹，跟贫铀穿甲弹比，性能上有差距但不算甩街差距，所以还是选择了钨芯穿甲弹，实际上不是五大流氓自己动手，打大集群坦克会战，钨芯贫铀芯穿甲弹的差距没必要去考虑。

后来国际上对贫铀弹，贫铀装甲怨念很深，意见很大，都是那个铀字在作怪。现在我们的技术水平，贫铀技术说有多高精尖那是吹牛，但是足以使用也不用怀疑，既然国际上有铀恐惧情节，还都集中在美国身上，这是个挺好的事情，我们犯不着跳出来帮美国分担压力，贫铀技术低调发展就好，至于平常，和平才是世界主题，闹意见打架的，给他们提供点钨芯穿甲弹也够用了，还不招人嫌，嫌钨芯弹不给力的，也会私下跟我们商量贫铀弹的事，不影响国际观感，你好我好大家好。

不用非要冒头到处喊我有贫铀我最叼吧？珠海航展上，我们已经展示了一块穿深钢甲板了，你管它是什么弹芯穿的？那都是外销产品的杰作了，还怕自己没有打坦克的家伙什吗？！

美军最新型“贫铀穿甲弹”出炮口后，飞行时铝合金弹托与穿甲弹长芯杆脱离的连续照片。

美军目前的穿甲弹绝大多数都才用“铀合金芯”的最主要原因，还是国内缺乏和其资本没有控制到钨矿储量的原因所致！我们都知道坦克是工业化的产物，从它出现的时候就完全是采用钢铁和其它有色金属制造出来的，并且随着科技进步它的装甲防护水平也越来越高。

从化学角度来说，钢的密度是7.8吨/立方米，虽然加入合金成分之后也才7.85～7.9吨/立方米，但是其硬度和韧性则被大大提高，通常情况下1960年代的坦克装甲钢的各型指标，要比普通钢高出至少30%～40%左右！


“海湾战争”期间被美军“贫铀弹”击毁的伊拉克军队的T72坦克。

既然是坦克装甲防护，特别是硬度提高之后，穿甲弹的制造也就必须采用密度更高和硬度更高的金属材料才行，并且这种材料的密度要超过钢的2.5倍以上，只有这样才能比较好的击沉坦克的装甲。

从目前的“化学元素周期表”来看，超过铁密度2.5倍的金属也不少，但是既要有密度，金属晶体（分子）排列顺序又整齐的金属1960年代可用只有钨，其它的几种不是分子排列顺序不好（硬度不够），就是资源更加稀少…这些都不适宜用在穿甲弹这种战时消耗量大的弹种制造上！

这个问题具体到了美国出现了更尴尬的局面，美国虽然国土辽阔、资源丰富并且囊获北美和南美两大洲的资源，但唯独缺乏钨矿资源！而钨矿资源绝大多数都掌握在东亚大陆和俄罗斯的手里…这种局面对于美国来说是不利的，因为战时有可能钨材料被禁运，没有钨也就没法制造穿甲弹了。
当前美军装备的各型贫铀穿甲弹，甚至还有迫击炮炮弹。

面对这样不利的局面，美国急需找到替代钨的金属材料来制造穿甲弹，否则战时有可能打败仗…也算是通过不懈的努力最后找到铀，而这个铀不是制造原子弹的铀235，而是在提炼铀235后剩下的铀238，也就是所说的“贫铀”。235和238只是一个铀分子当中的原子量不同，比如：在采用“离心法”提取铀235时，由于铀235的分子略轻、略小，它可以穿过打孔后的高级合金薄膜，而铀238就会沉积到离心机的底部。

铀238属于核工业的副产品，低放射性不能作为原子弹和反应堆核材料使用，并且放射性的原因，需要装在多层而坚固的不锈钢桶内密封保存！但铀238的密度很高与钨相近（铀18.95、钨19.35），也是铁密度的2.5倍以上…而且从资源量来说，由于美国核工业开发比较早又大量的制造核弹和核反应堆，副产品铀238会更多！同时美国的盟友也有一定量的铀238储存，所以美国并不担心会出现“贫铀”资源短缺，就在有资源、有技术保障的条件下，美国开始了大力研究和大量装备“贫铀弹”！也成为世界上储备和使用“贫铀弹”的最多国家。
“贫铀弹”
对比于钨弹说不上谁更加的适用于制造穿甲弹，各有千秋罢了，只不过“贫铀弹”这种弹药的使用有些不人道，它在正常的状态时基本上没有多少放射性，就算是有也极低，但是它打击到目标之后会有一些微量的材料粉尘出现，这些粉尘如果被人吸入之后会形成内辐射，引发出放射性症状！这种症状就如同一天24小时被医院的X光机照射一样，严重者会在不长的时间得了“再生障碍性贫血”，也就是常说的“白血病”！海湾战争之后有10多万当年参战是美军几年后都得了“海湾战争综合征”，实际上就是症状轻重的放射病或者“白血病”罢了！

对于美国之外的核大国来说，制造“贫铀弹”没有技术门槛，稍加研究就能研制出与美军水平相同的“贫铀弹”，当今世界并不太平，虽然世界级的战争打不起来， 但是谁也不能保证贫铀弹不会打到自己的领土上， 所以研制和掌握“贫铀弹”技术都是必须的，“兵可以百年不用，器不可一日不备”！