这个事件发生的可能性微乎其微，美国不可能对自己小弟下手的。退一万步讲，就算发生，由于三星对美国的依赖性没那么强，与中兴事件的结局也大相径庭。

首先，三星的生产冲击不大，更不会”休克”

总体上，三星对美国技术基本没有依赖。

在全球众多手机厂商中，三星是唯一的全产业链发展模式，设计和制造优势突出，其他手机企业无法望其项背。

三星AMOLED技术独步全球，基本垄断了全球中小尺寸OLED屏市场份额，占比超过90%。苹果手机的也依赖AMOLED，要靠三星供屏。

在芯片设计和半导体制造方面，三星居于全球领先地位。在手机芯片市场与高通等美国芯片巨头并驾齐驱，毫不逊色。在存储芯片市场，三星是最大的存储芯片企业，全球市场份额过半。

全产业链模式使得三星拥有强大的创新能力。三星的全球专利申请量长期霸占第一位。

其次，三星的销售受到冲击

美国是全球最重要的手机市场，是兵家必争之地。在美国智能手机市场，三星仅次于苹果，销量排名第二。2018年一季度，在苹果之后，三星市场份额约为22%。

虽然销量不及苹果，但三星机型多样，碾压苹果。2017年Top5销售机型中，Samsung Galaxy S8，Samsung Galaxy S8 Plus，Samsung Galaxy Note 8，分列销售第一、三、五位。2018年，美国《消费者报告》最新评选结果显示，在最值得购买的旗舰/高端机中，前六名排名分别是Galaxy S8、Galaxy S8 Plus、Galaxy S7、iPhone 8、iPhone 8 Plus以及Galaxy Note 8。

由此可见，美国市场对三星来说意义重大，因此，美国要是制裁的话，对三星的销售无疑产生巨大影响，但是还不至于伤筋动骨。 就像中国市场败退后，三星手机依然蝉联全球销量第一。

…………………………………………………………………

坚持原创，欢迎关注，我们换个姿态聊财经

看了大家的回答，很多都不专业，所以来补一发了。如果美国制裁三星，三星有什么能力战？各位答主真是太乐观了，三星一样干净利落倒下去，当然不像中兴一戳就倒，而是逐渐倒下去。一个是慢倒，一个是快倒，但都会倒。

下面我逐一解析。

韩国是亚洲四小龙之一，奉行”贸易立国“，出口是韩国经济最为重要的支柱之一。从上个世纪70年代起，韩国就提出了“贸易立国”的战略，鼓励大型企业走出国门，韩国的对外贸易依存度一直徘徊在90%以上。

由于三星集团的整个营收占韩国GDP的20%，因此三星的收入绝大部分来自韩国之外。

其实，这个比较好理解，韩国总面积约10万平方公里，人口51,466,201（2017年），GDP为1.531万亿美元（2017年），而广东省同年GDP为1.3618万亿美元。韩国的GDP比广东省大约多12.4%。小盆要养出鲸鱼级别的三星，只有把三星放到世界级市场才有可能。

重点来了，既然三星的市场绝大部分在韩国之外，美国作为当今世界秩序的主导者，对三星挥起制裁大棒，三星能不休克？

有人会说，三星技术牛，比如存储芯片世界数一数二，AMOLED屏幕世界第一，芯片代工世界顶尖……。不过，这些在美国人面前都是纸老虎，道理很简单，技术领先也要通过市场换饭吃，存储芯片离开三星，美国的镁光会迅速顶上（也是存储芯片业世界级头牌企业），芯片代工可以找台积电替代，人家的技术还比三星先进一点点。

至于AMOLED屏幕，让苹果直接砍单就是了，iPhone又不是没有AMOLED就夭折，用LCD同样好使，况且中国的京东方、天马等屏幕生产商可以轻松填补三星留下的市场空白。

对企业来说，市场就是饭碗，市场没了，饭碗就被砸了，休克倒下再正常不过，三星作为企业，也逃不过这条经济规律。

有人会说，美国不会对自己的小兄弟韩国动手，所以制裁三星永远不可能。大家忘了日本吗？日本和美国也很铁，但上世纪八十年代，美国照样毫不手软地对日本发动贸易战，充分发扬老大哥说翻脸就翻脸，翻起脸来自己都怕的风格。

国与国之间，有交情，但交情前面还排着”国家利益“。

如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。

应邀回答本行业问题。

没有假设，美国不可能制裁三星，因为三星本来就是美资企业。

三星集团是韩国企业，三星电子是三星集团的最大子公司，所以很多人认为三星电子是韩国企业，其实并不是这样。

三星电子是在美国上市的企业，按照2018年Q3的报告，三星电子的52%的股票，81%的优先股是在外国投资者，其中绝大部分是美资。换句话来说，三星电子只不过是一家地理位置在韩国的美资企业。

制裁三星，首先受损的就是美资的利益，这点和美国制裁和试图围堵我国的中兴、华为等通信业企业是完全不一样的。

三星在移动通信领域，一直是美国集团最大的盟友。

三星电子在移动通信领域，从2G时代就一直是高通的最坚实的盟友，世界上第一个cdma基站也是出自三星的工厂。在中国cdma早期的时候，三星也是中国的cdma基站的提供商，后来才退出中国市场的。

在当年IEEE推出Wimax的时候，三星也是非常坚定的支持者，和因特尔、思科、Sprint、阿尔卡特朗讯、Clearwire组成Wimax专利联盟，大力推广Wimax。

总而言之，三星被美国制裁的情况是不会发生的，美国干嘛要制裁自己的三星呢，自己的刀干嘛要削自己把？

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

前面的答主有点不对吧...三星是美国的附庸集团啊，要是特朗普下令制裁三星，猜猜看大半夜他的窗户会不会被砸？因为这样的话，苹果、高通、AMD找谁代工去，美国自家的日子没法过了呀！

实际上，三星电子是在美国占大头的。三星电子的股份55%是外资，其实大部分是美资，美国华尔街金融资本在控股三星电子，比如花旗银行和摩根斯坦利。三星电子的发展有本土人的智慧和勤奋，但是与三星电子背后的美国资本扶持密不可分。

如果美国真的生气起来自己打自己，那么三星情况会如何呢？

首先，三星市场会受到冲击。2018年一季度美国智能手机市场，三星占到了将近40%，达到39%，高于苹果的30%。可见美国市场对三星来说是一个十分庞大的市场，因此，美国的制裁会对三星的销售产生影响。不过，结合三星在我国的表现来看，这个影响无疑十分巨大，但是不至于动其根本。

其次，对三星技术影响不大。要知道，三星从上个世纪70年代就开始针对芯片研发，在政府的大力支持下， 经过这几十年死磕式的发展，到现在，三星芯片全球的市场占有率已经达到50%，因此，这点来看，几乎不会对三星有什么影响。

最后对三星的生产冲击很大。这个就要说到生产芯片的设备和原材料了，也就是芯片的上游产业。三星芯片设备生产商有4家在美国，5家在日本，1家是荷兰。因此，如果美国真的对此项也实施制裁，并协同日本和荷兰联手制裁，那三星的日子估计就会很难过。

最终结论就是，如果真的发生了，那么韩国应该会和中兴一样，第一时间向美国妥协，谈判。同时，三星也不会短时间就休克，长期来看会受到较大影响。

三星韩国的国家企业，而美国和韩国的国际关系一直很好，而韩国也不得不依附于美国，所以美国根本不怕三星，只怕华为，如果美国封杀三星，三星也不会没有反手之力，因为三星有自己的芯片和上下游产业链。

一、三星拥有芯片，以及行业上下游产业

三星是世界第一的手机生产厂商，而且是由三星主导、政府支持、市场联动的共同达成的。

功能机时代三星已经是行业前三，控制了手机行业的上下游，核心零部件比如芯片和屏幕等自己就可以生产，所以尽管是竞争对手，iPhoneX的部分芯片和显示屏也是来自三星。

三星是唯一的全产业链发展模式，设计和制造优势很强，所以限制三星并不会有太大的影响。

从全球来看，三星电子在全球量产芯片市场的市场占有率已超过50%。三星的全球专利长期是行业第一位。

二、三星在美国销量会受到重创

华为在美国的销量很低，只有0.5%左右，但三星不一样， 美国手机市场三星市场份额仅次于苹果，排名第二。以2018年为例，三星市场份额占比22的。在美国《消费者报告》评选结果显示，在最值得购买的旗舰/高端机中，前三名都是三星手机，第四名带是苹果的iPhone 8。

三、美国不会制裁三星

韩国是美国的战略盟友，只要美国韩国关系不恶化，那三星就不会受到制裁，毕竟韩国也被称为三星城，制裁三星会直接影响韩国gdp，影响太大了。

你认为美国为什么制裁华为中兴而不制裁三星？

美国鳖咬一口入骨三分，美国如果没有这个实力文攻武卫怎么在全世界转悠?美国网罗世界各路精英幺九技术垄断，专利封锁。。。剪世界羊毛，美国标榜独立民主自由。。。我们不可能幻想美国为全世界优先去死，更不能幻想美国狗改吃屎狼改吃肉，也不可能幻想美国放下屠刀成佛，美国不是救世主，美国是霸权主义强权政治世界麻大烦的制造者。。。。

美国制裁三星，三星将不堪一击。

当前三星最最重要的业务是三星电子。整个集团大部分的收益都来自三星电子。三星电子的半导体，电子显示和手机等产品在世界上具有影响力的产业。这些行业只要美国制裁，三星就会突然休克。

一些不了解这些高科技行业的人往往会叹服三星掌握了电子行业完整的产业链。并且不会惧美国制裁，有能力与美国一搏。实际上并非如此！

因为三星掌握的仅仅是整个产业链的加工制造。而核心的知识产权，工艺技术，材料和装备依然牢牢掌握在美国及其盟友手里。没有这些东西“全产业链”将会戛然而止。

美国制裁别人的两大法器是技术禁运+贸易制裁。

先说三星手机。

技术禁运之后美国人掌握的安卓系统，3G和4G通讯核心知识产权，PA，GPS等电子器件全都没有了。三星手机直接回到GSM时代，这样的手机卖给谁？结果必然是手机业务关门。

半导体和电子显示业务。

技术禁运之后光刻机，清洗机，蒸镀机，光刻胶，等等没有了，ARM授权也没有了。结果也同样是停工关门。

没有三星电子三星还剩下什么呢？

美国制裁三星的可能性极小，如果真的制裁的话，那是自己跟自己过不去：一方面，三星电子的股份55%是外资的，其中大部分是美资的，美国华尔街金融资本在控股三星电子，比如花旗银行和摩根斯坦利。

另一方面，三星能够生产手机芯片，与高通并驾齐驱，苹果手机的芯片制造和荧屏都是靠三星。如果美国真的要制裁三星的话，那苹果手机怎么办呢？

说到三星，从上个世纪70年代就开始针对芯片研发，在政府的大力支持下， 经过这几十年艰苦的发展，现在三星的技术还是很牛的。不仅是存储芯片世界数一数二、芯片代工世界顶尖，AMOLED屏幕世界第一。

还有三星是唯一的全产业链发展模式，在设计和制造方面优势突出，这是其他任何手机企业都无法与之相媲美的。当然，也有网友表示，三星对美国的依赖性没那么强，与中兴事件的结局差距也会大相径庭。美国的制裁不会使三星陷入休克状态。

不过，我们认为，三星也有弱项，如果美国直接制裁三星，三星也会遭受以下几大冲击。第一，三星与华为不同，韩国本国的市场并不大，如果美国真心要制裁三星，三星的日子肯定不会好过。由于三星集团的整个营收占韩国的GDP的20%，因此，三星的收入绝大部分来自韩国之外。三星对外依赖度高。

第二，美国是全球重要的智能手机市场，三星仅次于苹果，销量打名第二。2018年第一季度，在苹果之后，三星在美国的市场份额约为22%。美国市场对于三星来说十分重要。

在美国《消费者报告》评选结果显示，在最值得购买的旗舰/高端机中，前三名都是三星手机，第四名才轮上苹果的iPhone 8。在美国的高端智能手机领域，三星和苹果的市场占有率几乎是并驾齐驱，难分伯仲。

第三，三星虽有技术方面的优势，但也驾不住美国的制裁。因为三星生产芯片的设备和原材料都不是来自韩国本土，三星芯片设备生产商有4家在美国，5家在日本，1家是荷兰。因此，如果美国真的对此项也实施制裁，并协同日本和荷兰联手制裁，那三星的日子估计就会很难过。

我们认为，三星是美国的盟友，这是一家由美国华尔街控股的公司，而且三星发展通讯技术对美国只有帮助，没有威胁性，美国不太可能对自己的盟友下狠手。即使美国真的制裁三星了，三星也不会与强大的美国抗衡，而是会在第一时间向美国妥协、谈判。综合来看，三星应对美国制裁的能力要比华为、中兴等国有通讯企业更强一些，但是不会有真的双方对抗的场面出现。

韩国是美国的小弟。因此对韩国的企业，只要没有触碰自己的底线和红线，美国是不会往死里整的。上世纪80年代，日本东芝公司秘密向苏联出口高级铣床，触及美国红线，因此美国对东芝进行了制裁，逮捕了部分公司高层。

假如三星违反了美国的法律，受到美国制裁。我相信，伤心是有能力挺过的。主要的原因是，三星的自主化程度比较高，对美国并不是特别依赖。

就拿三星集团旗下最大的三星电子来说，其产品的国产化水平已经相当高了。三星电子旗下能够生产半导体、显示器、内存、相机等核心产品。三星电子的产品，核心零部件基本上都是由自家供应。因此即使美国制裁，三星并不会像中国的中兴一样走向“休克”。

拿三星生产的智能手机来说，手机屏幕、内存、芯片、相机等核心元器件均由本国制造，对美国依赖比较小。但是，三星自家的猎户座芯片也有一个重大缺陷，就是不能支持全网通。因此，韩国在国际上销售的智能手机，还会大量使用来自美国高通的骁龙系列芯片。

但总体上来说，如果美国对三星予以制裁，那当然会发生经营困难，但不至于休克或者倒闭，只是经营会受到很大的影响，尤其是在国际市场中。

很显然，如果美国真的用对付华某公司的方式对付三星，三星也没有抵抗能力，必败无疑。只不过美国在目前的情况下，是不可能制裁三星的，因为三星电子普通股的55%为外资持有，优先股的89%为外资持有。这个外资是谁，想必大家心里有数。因此，三星作为一家实际控制权掌握在韩国人手里，但是主要收益权却掌握在美国投资人手里的公司，是不可能被美国制裁的。美国想对三星干点什么，直接去董事会不就行了。

1997年亚洲金融危机爆发。韩国经济由于深刻地依赖外部市场，每次国际性的经济金融危机，韩国经济都跑不了要遭殃。因此，从1997年开始，韩国多家大型企业集团相继出现困境，第二大钢铁公司韩宝钢铁、著名汽车企业起亚、大宇都最终宣告破产。韩国经济走向最困难的深渊。

这时候，韩国官方的一些人士开始游说决策人士接受国际货币基金组织的援助，但是前提是开放韩国金融市场和同意外资进入韩国重要产业。这事儿最近几年被拍成了电影。最后，韩国迫于美帝压力，确实接受了国际货币基金组织的援助，当然也开放了重要产业和投资。这就是三星被大规模外资介入的重要节点。

事实上，这个世界从来都没有什么一蹴而就。重要产业和科学技术的发展，都是需要时间积累的。当以华尔街资本为首的外资进入三星之后，三星电子自然而然地获得了美帝的各种资源扶持。哪怕美帝没有明着扶持三星，光是默许三星获得很多尖端技术，就足以说明美帝对三星的支持了。

那么，三星发展到今天，在半导体领域都超过传统老大英特尔了，手机市场占有率也是世界第一，是不是三星就真的无敌了呢？远远不是啊！以芯片生产为例，现在全国人们都知道高端光刻机是荷兰ASML公司垄断的。光这一点，就足够卡三星脖子了：如果美国真的想制裁三星，ASML断供就行了。反正台积电也是78%以上的股份被外国投资者持有，想想也知道是谁。

三星手机里面还大量使用高通芯片、恩智浦（总部在荷兰）芯片和控制器、安森美（总部在美国）的稳压器等美国控制的技术。别以为三星自己也能生产芯片，其实三星手机的主板基本上被高通技术给包圆了。少了高通，三星手机的主板肯定做不到今天这么好。

还有之前非常热门的日韩半导体产业大战，日本禁止对韩国出口光刻胶等几种重要的化学产品，使得韩国的芯片和OLED屏幕生产出现重大障碍。这说明三星乃至整个韩国，都不具备完整电子通信技术产业链，要卡脖子简直轻轻松松。三星还是融入在美帝主导的国际产业分工体系里面，才能活得如今天这般滋润的！

因此，三星的主要经济受益人是美帝资本，这个毫无疑问，所以美国不可能制裁三星。但是三星也不是全能，只不过是能够自由地获得美国主导的产业分工体系下的最好的技术和产品，使得三星产品能够卖得好。如果脱离了这个产业分工体系，美帝制裁三星那也是一打一个准，根本没有还手的余地。

（欢迎关注探为观指）