教育培训 > 明年开始结婚不要彩礼,你们觉得是好是坏?

明年开始结婚不要彩礼,你们觉得是好是坏?

2020-11-12 01:03阅读(60)

明年开始结婚不要彩礼,你们觉得是好是坏?《民法典》规定从21年1月1号开始禁止借婚姻索取财物,你们怎么看这个问题呢?:出不起彩礼的家庭一般都娶不上媳妇,莫

1

出不起彩礼的家庭一般都娶不上媳妇,莫非你还真等待国家分配,强制执行?有什么好高兴的,该干嘛干嘛去,洗洗睡吧。

2

谁家姑娘白白送给你,要不结了婚,生的儿女,随媳妇家姓,你愿意吗?

要说彩礼不是那么离谱高,可能吧

3

要彩礼,本身就体现了不平等!为什么女方就不能给男方彩礼呢?把两个谈恋爱的人,本来好好的,一说彩礼,就弄的不愉快!到底是不是干涉别人婚姻自由?把儿子养大肯定要比把女儿长大费钱!因为消耗要多一些。从自私贪婪开始,折腾自己的孩子!似乎还有道理?完全是诡辩!

4

回答:当然是好事!本来结婚就是男女相互情愿的事,是人类资源的必然途径。收彩礼是不道德的,是借着女儿结婚敲诈勒索钱财。取消彩礼大快人心,是极好的好事!

5

哈哈,这事连国家都看不下去了吗!法律出来了!问我怎么看?我只想反问,婚姻爱情是用来交易和糊口的吗?

好坏,怎么想的,当然是好。很好!十分好。工业品男女一下子分文不值!白菜价都不一定有人要,别以为自己是女的就可以价值连房。

人本身不值钱,就是肉价!猪肉价!不过听说猪肉也要降价了!因为关乎民生,必须认真。国家这法律很给力!关乎民生。也打击变相人口买卖!

原文如下,2020新民法典关于彩礼规定是什么?

民法典(自2021年1月1日起实施)中并没有关于彩礼的明确规定。彩礼是男女双方在结婚前,男方给女方的礼金,指自古以来的一种习俗。

民法典第一千零四十二条第一款规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

禁止借婚姻索取财物。因此,按习俗给付彩礼的,应在可接受范围内,不得借彩礼名义买卖、包办婚姻、干涉婚姻自由。

6

这样会导致更多的女生不想结婚,会让更多的男人终于达到不用出彩礼的目的了,也就意味着更多的男人会无缘婚姻。

婚姻的真相就是男女双方的资源组合与投资。当然资源与投资里包括双方的外表,家境背景,身体健康情况,父母职业,家庭成员人品,经济状况,工作能力,智商,情商,生育能力等多方面的考量。

那些外表低于中下,智商偏低,情商不在线,赚钱能力弱,人品不正,家庭成员三观奇葩,不懂得尊重人,自私自利,道德标准双标,那种我的财产是我的,你的财产还是我的,这样的三观雷人让人怯步。

天价彩礼是现实生活中的少部分,视婚姻如儿戏的人也是少部分。

现在的情况是为了遏制这少部分天价彩礼的人群,而因噎废食统一成不再提彩礼,让许多原来想走进婚姻,想好好过日子,只希望男方象征性地拿点彩礼来体现约定成俗的婚姻程序,和一些通过彩礼来甄别男方及家人人性的女人对婚姻失望。若是男方及家人真的接纳这个儿媳,往往这部分女方及她背后的家庭会拿出更多的财产嫁妆来保障婚姻物质的丰厚。

前面说过婚姻里更重要的一个客观现实是生育养育孩子的合作,而作为生育延续人类新生命的重点在女人身上,女人孕期的身体痛苦,女人分娩孩子时在生与死面前的挣扎,产后身材走样,乳腺炎的折磨,激素水平的变化,大把头发的脱落,不能道于人因为分娩后遗症导致的泌尿系的感染或尿失禁或子宫脱垂等尴尬的生理疾病,或各种月子病,这些都是女人生育孩子后不同个体出现的不同情况。这样的生育成本大吗?有人理解吗?一句“为母则刚”能掩盖住这些很多人曾经或正在体验的痛苦吗?

在生育延续后代上,女人的生育成本就远远大于男人。能保障一个女人内心有安全感地愿意用自己的生命挣扎去迎接新的生命,她最希望的是人疼,有人爱,有人帮把手带会儿孩子,有人理解自己因为产后激素水平的巨大变化产生的情绪变化,希望有人能在自己以家庭为重,没有收入,没有经济来源时候,丈夫和他的家人拿自己当人看,当自己家人看,而不是生育延续下一代的工具,也不是“奶牛,”不是一方面让你当母亲,又一方面嫌弃你在家带孩子不挣钱的废物。

不得不说取消彩礼,保护婚前财产,让女人回归家庭养孩子不上班没钱花,又看不上她,不把全职妈妈家务保姆的工作当成一个职业,没有丝毫的尊重。

女人她首先是人,是有自己尊严和自己思想的人,不是谁的附属,也不是谁都能拿“牺牲,付出,孝顺,懂事,听话,隐忍,大度”等标签来定义的男人和他家人眼中的保姆与免费佣人。

不拿彩礼,婚前楼房是个人婚前财产,如果男人全款买楼还好,女人看孩子做家务没收入,如果能隐忍也能让婚姻走下去,若是男人婚前财产的楼房是贷款的,女人如果上班或婚前有收入,或娘家来扶持,女人的钱也用来和男人还房贷或者女人的钱用来作为家用,自己的财产在婚后生活里没任何法律保障,都为了家庭花没了,成就了谁的婚前财产?

谁想的这么美呢?不花一分钱娶你,让你在生与死面前挣扎生娃,让你洗衣做饭照顾家,让你孝顺他爹妈,让你听话没意见,让你住在他名下或他父母名下的房子里,你干的家务不是工作,没人付给你工资,相反还瞧不起你。你念了天大的书,即使你名校毕业,长期几年不出去工作,以家为人生事业,也会渐渐失去自信和骄傲,当人家骂你是不会赚钱的废物,骂你不挣钱竟买没用的东西,当你想回娘家都没钱,这样在人生面前变得胆怯,越来越痛苦还会认同别人对你的否定。

现在接受高等教育的女性越来越多,也越来越看清当前婚姻里的真相,没有安全感的婚姻,从一开始就被人轻视充满防御戒备的婚姻有多少吸引力呢?

只有尊重女性的社会地位,尊重女性的生育成本,了解女性养育孩子背后对经济的安全感,整个社会能尊重女性生孩子是值得尊重的事情,用人单位不歧视女性请假生孩子,能延长产假,产假期间有工资,整个社会不歧视全职妈妈,能认同带孩子做家务是一份让家庭正常运转,社会和谐的工作,女性才有勇气考虑结婚。

7

结婚彩礼是习俗,

完全取消不可能。

天价彩礼要遏制,

给点彩礼表吉庆。

弘扬结婚新风尚,

新旧陋习要整治。

共同奋斗创幸福,

自己家业自己创。

8

1、不要彩礼那是基本不可能的事情,几千年的传统,不是说改就能改的。

2、彩礼也叫聘礼,自古就有,近年来争议很大,女方要彩礼,其实也是个象征性的仪式,给的钱作为婚后夫妻的生活基础。我觉得还是应该给的。

3、婚姻的本质就是一种契约关系、利益关系,合作过日子,过的就是钱、房子。没钱的婚姻很难受。彩礼也能证明婆家的诚意和实力。

4、如果彩礼真的没有了,男方会省下一大笔钱,肯定乐见其成,但没有彩礼,结婚就那么容易么?显然没那么简单。

5、一家女,百家求,不给彩礼,就很难娶到老婆,这就是现实。女人结婚目的就是为了过日子,当然财力越雄厚越好,所以漂亮女人都找有钱人。

6、换个角度,没有彩礼娶到老婆,没有成本就能轻易离婚,再结也不用彩礼,那女性的利益如何保障?

如果这点仪式感都没有了,那女性更愿意单身,反正生了孩子又不跟自己姓。

7、彩礼不会消失,但相互攀比是不对的,每个人情况不同,没必要比较。彩礼给多少,两家商量就好。

婚姻本质就是利益关系,双方都在权衡自己的利弊,结婚、离婚都是如此。彩礼就是这种权衡的产物。所以我觉得彩礼消失未必是好事!

9

其实光棍多并不是因为彩礼,而是因为男多女少。古玩界有句话叫“物以稀为贵”,放在人类身上也一样的。人类要繁衍后代,就必须要找女性,可女性太少,就会对男性择优而用。

即使没有彩礼也会有其他的礼,条件好的男性可以给出更好的结婚基础,比如房子,车子,首饰,而条件不好的男性,即使不用给彩礼一样的找不到结婚对象。你不要跟我说什么女性势利,谁都不是天使,自然界都有优胜劣汰适者生存的机制,又何况是食物链顶端的人类。

在这种不平的情况下,要想自己拥有更多的选择权,就应该以提高自身核心竞争力为目标,自己优秀了不愁找不到合适的对象。你若盛开,蝴蝶自来。

当然女孩子想要找到更优质的对象一样也要提高自身的价值,风度翩翩的绅士不会娶邋里邋遢的女生;上知天文 下知地理的男士也不会娶目不识丁的女士。

优质的人都是相互选择的,而不是单方面的选择。

10

明年开始结婚不要彩礼,是谁在空口说白话呢!如果说明年开始每个男孩给个女朋友,那是实话、实音、实锤!只说不要彩礼,那是隔靴搔痒,屁事不顶。

从1990年起直到2019年,三十年间中国出生人口中男、女婴比就一直在110:100至119:100之间。2019年中国男、女比例为51.1:48.9,男女性比差为2.2%,男性比性多出3000万。那还是包括老年人在内,就连寡妇老婆婆也在统计之中的,不是真实的适婚年青人的男女性比。适龄结婚年龄的男、女青年的性比差距比那个2.2%要大得多!男孩子多,女孩子少,娶不到媳妇与彩礼有半毛关系吗?!

彩礼!是中华民族男、女结婚中的一个习俗,三媒六聘是结婚的一个礼节、一个仪式感,塑造一个隆重的氛围,一个严肃、庄重的气氛,向社会招示不是过家家,今天结,明天离!也是为男、女婚后在一起生活创造的一个好的氛围,也为夫妻和谐相处。更是女方嫁到男方结婚,生儿育女一个应有的尊重。穷有穷的彩礼,富有富的彩礼。在中国都几千年历史了,也没见历史上有多少穷小子娶不到媳妇。

我们反过来论证一下,搞个验算。假如是男孩少,女孩子多,嫁不出去,还有人要高价彩礼吗?!彩礼那就是一种婚姻文化、民族习俗,没有过错!过错是男女比例失衡!

这种提法我第一次听说,就是典型的那里不痒抓那里。

南美有个国家叫巴拿圭,由于战争造成男女比例失衡。政府呢,就搞了一夫多妻制。在那里别说要彩礼,没钱也得娶,而且娶得少于政府规定的媳妇个数还要判刑。虽然,这不付合道德伦理,及现代公序良俗,但也算没糊弄老百姓。

男、女比例失调了,这是人类社会,不是工厂造产品,可以迅速人为控制的,什么少了我们可以多做些。但我们可以想法弥补这个问题。世界上男、女比例失调的国家又不只是中国,除了中国别的国家也有。也不都是男多女少,有的男性多,有的女性多。象俄罗斯、美国、乌克兰等许多国家都是女多男少。可不可以国家搞点好的政策,吸引外国女孩到中国,与中国男孩子结婚的好政策?!这才是实事求是解决问题的正道。

其实,这种先例也不是没有。早在建国初期,新疆建设兵团就是一个“光棍军”。为了戍边,农垦部长王震也是从上海、等一些大城市及全国各地的招女兵。具说,当时山东一个省就有两万多女青年应招入伍来到新疆建设兵团,如今健在的女青年已经是古稀之年。如果我们能有实事求是精神,真心为百姓、为国家,像邓小平同志那样:胆子大些,头脑灵活些。照葫芦画瓢,从国外“招”一些“女兵”来,也不会搞这脊背痒了挠屁股的事呀!

不能不说的一句话就是:老一辈革命家、老一辈领导人是实事求事,是真正为老百姓办实事的人,我们怀念他们!!