教育培训 > 为什么现在很多公司都不承认英国一年制硕士了?

为什么现在很多公司都不承认英国一年制硕士了?

2020-11-10 15:33阅读(60)

为什么现在很多公司都不承认英国一年制硕士了?英国留学归来只能当辅警?:假如这个公司是比较正规的有相当规模的,它的HR是训练有素的,那么就不会发生这个问题

1

假如这个公司是比较正规的有相当规模的,它的HR是训练有素的,那么就不会发生这个问题!因为人事经理是识货的,他对英国各类学校出来的一年制硕士是不一样的这一常识,有一个起码的认知水平!他就不会像在头条上起哄的人群那样人云亦云,也不会以为国内的三年制的硕士就一定胜过英国的一年制硕士,胜过美国的二年制硕士。要紧的是在面试环节上严格掌握,筛选出需要的人才。假如该公司的HR没有能耐组织好筛选人才的面试,而只是道听途说,看看简历,那还是趁早回家抱孩子做饭打游戏去吧!

2

如果真的了解英国的硕士研究生,是分一年制的授课型研究生和两年+的研究型硕士研究生,一般一年制的毕业为了直接工作,而两年多的是为读博士上的研究生,英国真正好的大学一年制也比国内两年的研究生所学的知识多的多

3

那是因为这些公司太不在行了,不了解英国的高等教育领域。牛津,剑桥和英国其他名校都有一年的硕士课程,是全世界都承认的文凭。一年内要完成至少6门课程(6 modules), 学生学的很辛苦,没有什么寒假暑假的。每门课程都有考核,比如考试或者是写至少5000字的学术文章,然后还要写一篇15000字左右的硕士毕业论文,所有都通过了才能拿到文凭。而且英国的教学方式和中国也不一样,很多学生又要学习还要适应英国的教学方式,还会遇到用英语写作的难关,一年之内要克服种种的困难,没有毅力和刃力这个文凭是拿不下来的。本人很敬佩这些中国学生,他们真的是很聪明努力坚韧,这些不承认英国一年的硕士文凭的公司,自己到英国来尝试尝试吧。为这些拿到英国一年硕士文凭的中国学生点赞,你们很棒![赞][赞][赞]




4

一年制硕士本来就是为骗中国人的钱专门设置的学制。有大量国人以为有张外国文凭就能在国内获得优势,现在这种想法没用了。

5

基本是胡说八道,深入了解一下人家一年里怎么学、学了啥、啥要求,再认真研究一下人家的学制设计的背景,就不会提这种酸不溜秋的问题。

6

别管英国,中国等,你能考入读个名校来看,己经不容易了。

如果说水,是很偏面的,更多的是,学子努力考入世界名校,找到比较好的工作机会。仅仅拿时间说事,很偏面,英国高等教育水平全球都认可,这点事实主流。

7

英国的这种教育制度,在世界上各国都是认可的,是有历史的,也不是近年才开始。不认英国一年制硕士的公司,肯定是小公司,甚至没有英国的一年制的硕士肯去投档。

8

包括这个问题和底下的评论,实在是太扯了。。。实在忍不住来吐个槽。


  1. 英国的硕士一年制,不是人家水或者骗人,是因为英国的教育体制就是本科3年、硕士1年。水不水的跟人硕士1年制没有关系。咱们都知道的世界TOP10的大学牛津或者剑桥,硕士也都是1年,谁觉得水,申一个牛津剑桥我看看?每年会有很多机构对世界大学进行排名。觉得英国水的自己看看排名就知道了,常用的排名USNEWS, QS, 上交大的排名, TIMES,都可以去看看。
  2. (这个是回复楼下某个评论的)被中介推荐到英国读硕士,不见得是被忽悠的。因为各个国家申请条件和时间流程不一样。比如我做的美国,正常事需要提前一年申请,申请的时候除了语言成绩(托福或者雅思),还要有一个叫GRE的考试,难度很高,这两个加一起的准备时间,正常学生就需要一年以上。而英国的话,是先申请,拿到录取了,签证之前,再补交一个雅思成绩就可以了。所以一般提前准备的更大概率去美国,而临时决定出国的话,很多学生会考虑英国(我当年基本也是,大四才最终决定出国,如果不去英国,就得先工作,本科毕业后工作一年再出国)。
  3. 一年的时间对于英文水平提升的问题。说实话,一年时间,把英语水平提升到跟教授同学啥的聊天扯淡完全没问题,但是涉及到专业领域的交流就不够了,再加上英国学期很短,学期中间的时间都用来适应节奏和应付论文。基本上一个学期5门课,期中期末加一起得交5-10篇论文,还有演讲(Presentation)、日常作业和考试,所有的这些都会计入总分的,不像咱们国内考个试就是总评了。英国基本上有大学的城市/小镇都有一个特点,第一大人口印度人,第二大人口中国人。而咱们中国孩子是比较喜欢抱团的。所以一年时间过去,如果不是特别注意锻炼和老外聊天的学生,大部分会比出国之前的雅思(考试)水平还低。应用层面就像我刚才说的,聊闲天还行,谈正事儿就不行了。
  4. 以后说这种话,请把哪个公司、部门、HR,不认哪个学校、专业、毕业时间的英国硕士甩上来,谢谢。


以上。

9

不承认英国硕士的人只能是说不明白英联邦和英国的教育体系和课程设置,把自己置身于世界之外。英国有那么多世界名校,连中流的大学普遍都比中国的211大学世界排名要前,全世界都认可的学历中国某些公司某些人会不认?想不明白。如果只是按时间长短来决定硕士水平高低的话那么中国的硕士应该是世界上水平最好的了,但事实上并不是。所以不知道这个问题是否真实存在,如果真的是的话那只能说有点盲目自大了。其实一个人的能力不一定和文凭有直接关系,文凭只是给你提供了一个机会去展现自己的能力,更多的是敲门砖而已。

10

有脑子的人都知道一年之间能学习到多少知识,这其中还是用不熟悉的外语进行学习,甭管颁发的毕业证书是什么学历,学历与能力不对称,这样的人招来能做什么?除非公司的HR是个傻子。