阿萨德政权现在辞职下台了，叙利亚的局势肯定会发生很大的的变化，但是这种变化还是很难预估。以现在叙利亚的民众结构来看，逊尼派占70以上。与伊拉克的什叶派得势正好相反，一般情况下，叙利亚将会产生一个亲美的逊尼派政权。这是因为什叶派的阿萨德政权民众基础比例太小，少数人统治多数人又没有真正的选举制度，必然是依靠军事力量，集权专制。

实际上老阿萨德政权与伊拉克的萨达姆同为阿拉伯复兴党成员。都是为了阿拉伯事业有理想抱负的人，为了理想参与了复兴党的很多政治活动。只不过阿拉伯国家不团结，在数次阿以战争中惨败于以色列，阿拉伯国家陷入分裂衰退。复兴阿拉伯成了一句空话和笑话，老阿萨德与萨达姆和卡扎菲以及突尼斯的本.阿里一样，获得了自己国家的政权。这些当年的复兴党成员有一个共同特点，都成为了自己国家的政治强人。以专制铁腕手段统治国家，残酷打击国内的不同政见者。

虽然这几个都是阿拉伯国家，都是伊斯兰世界。但是这些政治强人并不实行沙特或者伊朗式的宗教治国路线，而是挂着民主的招牌，推行世俗的国体。由于长期执政政治强人都变得自我膨胀忘乎所以，慢慢的在国内都是家天下，最后都成了独裁者。与国内民众形成了严重的对立关系，都存在大批政治上的反对派。由于狂妄自大仗着是中东产油国经济基础比较好，自我感觉太好忽视慢待了美国霸权，以至招来横祸，这是很多政治强人的通病。

但是叙利亚的情况与伊拉克和利比亚有所不同于萨达姆和卡扎菲，老阿萨德在2000年去世，小阿萨德.巴沙尔接班。巴沙尔因为年轻时长期在英国西方留学，学的是医学专业。因为其兄长去世才出来接老阿萨德的班，比其父辈更了解西方现代世界。巴沙尔上台后，先于伊拉克和利比亚进行了一些缓解社会矛盾的改革。宽松了社会政治气氛，容忍了一些不同政治言论和反对派，并且严厉打击了社会腐败。客观的说还是收到了一些效果，一时在中东国家中评价还不错。

所以在美欧西方搞的中东颜色革命中，叙利亚比利比亚和埃及以及突尼斯有抗衡能力，在伊朗的支持下能够拖到2015年9月俄罗斯出兵。这就是叙利亚的阿萨德政权，与其它遭受颜色革命国家的不同之处。 从目前的叙利亚形势来分析，即使阿萨德辞职也不能解决问题。这主要是；

一、阿萨德政权已经不是自己一个人的问题。代表的是自己庞大的阿萨德家族，是叙利亚什叶派的政治势力，是什叶派伊朗在中东的势力范围，是俄罗斯在中东的战略支点。

二、即使巴沙尔.阿萨德辞职，阿萨德家族和伊朗以及俄罗斯，马上就会协商推出一个代理人取代巴沙尔。而且目前叙政府军这一块，是叙利亚国内最强大的政治和军事派别。

三、因为美国的深入介入，叙利亚已经是群雄并起的春秋列国。多个受美国支持的反政府组织，必然会继续内战。特别是美国人支持占人口比例很少的库尔德人，即使叙利亚逊尼派获得政权，也不能容许库尔德人分裂叙利亚。

四、归根结底，叙利亚还是美俄大国角逐的场所，如果目前的反对派获得优势地位，俄罗斯必然会纠结伊朗一起进行反击。叙利亚的国内比较的特殊，阿萨德政权基础是极少数派民众。而且又受到俄罗斯和伊朗的支持，说到底是两个教派和两个大国在叙利亚的争夺。

综上所述，叙利亚的形势比想象中复杂，占叙人口70%的逊尼派阿拉伯人，现在好像还没有库尔德人的影响力大。即使巴沙尔.阿萨德现在马上辞职，并不能解决问题。 只有美俄能够在叙利亚的势力范围上达到妥协，什叶派的伊朗与逊尼派的沙特能够达到谅解的前提下才有可能。

叙利亚战乱的根源一直是个见仁见智的问题，不同观点和立场的人会有不一样的解读，且常常是大相径庭。有人说是阿萨德长期独裁专制造成的，有的说是反对派的一己私利造成的，有的说是美国因霸权而搞乱的，还有人说是俄罗斯的助纣为虐造成的。但不管是什么原因，凡事总该有个导火索吧？美俄介入总需要一个借口吧？而这个导火索是谁制造和提供的呢？矛头当然会指向阿萨德和反对派。既然指向了阿萨德和反对派，那就不可否认的应该是叙利亚内部问题首先引起的。而这个内部问题的根源显然是“政权”问题。假如阿萨德现在放弃“政权”主动辞职的话，能给叙利亚带来和平吗？我认为如果阿萨德辞职，虽然不至于带来立竿见影的和平，但肯定会有利于叙利亚问题的彻底解决，最起码会使域外势力的介入少了“借口”。

一，叙利亚目前的现状

叙利亚现在的状况比天朝的春秋战国时期还要复杂。在目前的叙利亚战场上有阿萨德的政府军和叙利亚的反对派；有哈马斯、真主党和伊朗民兵；有伊斯兰国残余；有沙特雇佣兵和以色列特工，时常还有以色列的飞机会光顾；有正在阿夫林和曼比季地区厮杀的库尔德人武装和土耳其正规军；还有最主要的两个战略高手美国和俄罗斯的军事存在。而战事同样混乱无比，政府军和反对派在打，美国联军和政府军在打，土耳其和库尔德人在打，土耳其有时也和反对派打，以色列和哈马斯、真主党、伊朗民兵在打，而伊朗民兵和美国联军也打，俄罗斯也时不时的会插上一脚，而伊斯兰国的残余还时不时的会不分阵营的搞几下。总之，在叙利亚战场敌友已经分不清，道义和正义更是无从谈起。

二，叙利亚现状的根源性问题

叙利亚的动乱起于阿拉伯之春，导火索是几个顽童在墙上涂鸦，其家长被政府镇压这个事件。这个事件被早已蠢蠢欲动的叙利亚反对派利用而迅速发酵。逐渐演变成了反对派和阿萨德的政权之争。对此，美国明确了对反对派的支持，而俄罗斯因为军事基地问题选择了对阿萨德政府的支持。俗话说“混水捞鱼”，叙利亚内乱一起，伊斯兰国也就趁虚而入了，接着，域外势力也就有了进入叙利亚的借口。终致演变成了今天的局面。

三，阿萨德辞职后的演变设想

如果说阿萨德是叙利亚内乱的根源，肯定有很多人不同意。但有一点却无法否定，那就是像阿萨德这样家族式的长期执政确已不符合人类社会发展的趋势和方向。既然混乱局面已经形成，那阿萨德为了大局而辞职又有何不可呢？难道权力真的就不能放弃吗？难道就该你阿萨德永远做江山吗？难道少了你阿萨德地球就不转了吗？何况你阿萨德现在不也对目前的乱局毫无办法吗？有人肯定会以伊拉克和利比亚来举例说明阿萨德辞职未必对叙利亚局势有利，但我们把话说回来，叙利亚的局势难道还不够乱吗？阿萨德辞职的话，任它乱还能再乱到哪里呢？再者，萨达姆和卡扎菲已经魂归西天多年，伊拉克和利比亚不仍然还在地球上吗？所以说，不要过分夸大所谓“英雄”的作用，也不要总是用“稳定”来阻杀叙利亚人们推翻专制的诉求。在历史长河中，政权的更迭本来就是稀松平常的事情。如果阿萨德现在辞职了，叙利亚的和平进程肯定会大大加快，一旦组成了新的合法政府，就能名正言顺的解决库尔德人问题，土耳其也就没有理由再待在叙利亚。新政府必然会约束真主党和哈马斯，以及请出伊朗民兵组织，那样的话，以色列也就没有理由再轰炸叙利亚境内的目标了！伊朗民兵撤出了，沙特也自然没有借口再插手叙利亚事务了。这样一来，美俄虽然还会保留军事力量的存在，但他们也只能在一边起着监督的作用，而不至于直接出兵。当然，对阿萨德辞职，俄罗斯可能会不高兴。但是，对于俄罗斯来说，也并非完全不能接受。毕竟俄罗斯有军事基地在叙利亚，新政府也不可能不顾俄罗斯的利益。所以说，如果阿萨德辞职，肯定对叙利亚改变目前局势有利。

谢邀。如果阿萨德现在辞职了，叙利亚的局势不但不会缓和，反而会更加混乱。首先，阿萨德虽然是叙利亚总统，但是是阿萨德家族与阿拉维派的代表，阿萨德辞职，不代表阿萨德家族与阿拉维派放弃权力；其次，叙利亚内战的表象是占人口逊尼派68%的逊尼派阿拉伯人不满占人口10%的阿拉维派阿拉伯人统治，实际上已经演变为美国与俄罗斯两大世界强国、以色列与伊朗等中东地区强国博弈的焦点。

叙利亚领导人阿萨德

一、阿萨德是阿萨德家族与阿拉维派掌权的代表，阿萨德个人辞职并不能代表阿萨德家族与阿拉维派放弃权力

阿萨德是叙利亚前任领导人哈菲兹·阿萨德的次子，生于1965年。最初，老阿萨德选择的接班人是长子巴塞勒·阿萨德。不过，在1995年，巴塞勒·阿萨德因车祸去世，阿萨德才得以成为老阿萨德的接班人。尽管，阿萨德继承父亲的权力，成为第二代领导人。不过，阿萨德是代表阿萨德家族和200万阿拉维派阿拉伯人掌握国家权力。如果阿萨德领导阿拉维派继续与逊尼派反政府武装作斗争，自然是会赢得阿拉维派的支持。如果阿萨德辞职，那么，也意味着他放弃了继续维护阿拉维派的利益。要知道，叙利亚的内战不是阿萨德一个人与反政府武装的内战，更是阿拉维派与逊尼派夺取国家权力的教派之战。作为只占叙利亚人口10%的阿拉维派，如果让逊尼派反政府武装掌权，下场可想而知。所以，阿萨德辞职，阿萨德家族与阿拉维派还会推出另一位领导人，继续带领阿拉维派与发政府武装作战，如掌握第四装甲部队、阿萨德的四弟马赫尔·阿萨德。

阿萨德家族

二、叙利亚内战已经演变为世界强国与中东地区强国的博弈焦点

2011年，叙利亚内战爆发，至今已经接近7年。如果没有美国为首西方国家的帮助，叙利亚逊尼派反政府武装早已经被有俄罗斯和伊朗支持的阿萨德政权消灭；如果没有俄罗斯与伊朗的支持，有美国为首西方国的支持的逊尼派反政府武装早已经把阿萨德政权推翻。所以，表面上看，叙利亚内战是占68%的逊尼派阿拉伯不满占10%的阿拉维派阿拉伯人统治的夺权之战，实际上是美国与俄罗斯、以色列与伊朗，逊尼派与什叶派等的博弈战。

美国不会放弃占据幼发拉底河以东的20%叙利亚领土，俄罗斯不会放弃塔尔图斯海军基地与赫迈米姆空军基地，伊朗不会放弃在叙利亚境内的军事存在，土耳其不会放弃已经到到手的阿夫林与曼比季，以色列不会放弃打击伊朗在叙利亚境内的军事存在。有这么多国外势力的参与，局势已经超出阿萨德、阿拉维派、逊尼派的掌控。阿萨德辞职与否，并不能决定叙利亚局势。相反，执掌叙利亚18年的阿萨德辞职，反而会给势头正劲的政府军泼一盆冷水，叙利亚局势将更加混乱。

一个国家最大的悲哀莫过于因为内乱引入外患，叙利亚就是如此。希望叙利亚内战早日结束，叙利亚人民早日过上和平的生活。

现在美国在叙利亚已经陷入被动的局面，而目前叙利亚的战局对阿萨德政府非常有利，因此阿萨德不可能辞职。

自从土耳其2018年1月20日对美国支持的库尔德武装进行军事打击以来，叙利亚战场上的形势突然发生了变化。目前美国支持的叙利亚反对派同时遭到了伊拉克、伊朗、叙利亚、土耳其、俄罗斯五国的联合围剿。这使美国支持的反对派和库尔德武装，在叙利亚内战中处于腹背受敌、被动挨打的境地。叙利亚内战向着有利于叙利亚总统阿萨德的形式发展，因此阿萨德此刻不可能辞职。

大家都会问为什么现在美国突然处于不利的局面呢？因为美国近年来经常在中东地区煽风点火、制造紧张局势，导致中东地区陷入了长期的战乱，美国的这种做法让很多中东国家非常不满。而美国又不愿意派出自己的军队在中东地区参战，因此只能寻求以色列和库尔德人作为美国在中东地区的代理人来继续搅乱中东地区。

中东地区有3000万库尔德人，他们就分布在土耳其、叙利亚、伊朗和伊拉克境内，这些库尔德人非常希望建立自己的国家，但是遭到了这四个国家的压制。可是土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚又都是反美国家。所以美国抓住了库尔德人建国的心里，对库尔德人进行了经济和军事援助，让他们搅乱这四个反美国家的安全形势。美国的这种行为直接促使了俄罗斯与伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其建立了盟友关系。这五个国家共同对美国支持的叙利亚反对派和库尔德武装进行了大围攻。这让美国面临了非常严峻的被动形势，所以叙利亚总统阿萨德此刻不可能辞职。

假如叙利亚总统阿萨德现在主动辞职，那么叙利亚将群龙无首，很可能成为下一个利比亚或阿富汗。到那时叙利亚国内将出现军阀割据，俄罗斯、伊朗的势力将被美国彻底从叙利亚赶出去。美国将成为叙利亚内战最大的受益者，而俄罗斯、土耳其、伊朗、叙利亚、伊拉克将成为最大的受害者。欢迎大家留言、交流、评论自己的看法。

谢邀！阿萨德辞职意谓者，叙利亚国内战争演变成世界战争。叙利亚更乱更糟糕。几乎没有受益者，域外国家都是受伤者。

一，俄罗斯，伊朗，黎巴嫩真主党支持巴沙尔政权。是叙利亚境内的什叶派的支持者，同时也是8%的基督教派的支持者。他们的居住地盘大马士革以南地区，靠近黎巴嫩和戈兰高地。

二，以色列支持的逊尼派德拉省，是伊朗和黎巴嫩及巴沙尔家族什叶派的死敌。俄罗斯与以关系暧昧，巴沙尔辞职俄毛支持谁。它的两基地要还是不要呢？

三，美国支持的库族民主军，巴沙尔倒台肯定要建国，土耳其能答应吗？

四，沙特同时也支持逊尼派，可伊朗能接受吗？

这几个国家都有利益存在，而且付出的太多。巴沙尔在有和谈的希望，如若倒台，只有枪杆子里面出政权。要么美国，俄罗斯，伊朗，黎巴嫩，沙特和以色列全部退出，打内战结果最好，如果外国家参与叙利亚乱成一锅粥。比伊拉克和利比亚更乱。

谢邀。

是的，有可能出现这种情况。

假如巴沙尔辞职了，那么在目前的叙利亚也就会出现下种情况。

因为叙利亚的人口以逊尼派为多，那么就会出现一个以逊尼派为主的政府，这种情况是美西方以及沙特乐见的。接替巴沙尔的总统必定是亲西方的，在此背景下，俄罗斯在叙利亚的存在就是一个大大的问号了，也有可能新上任的总统会责令俄罗斯限期撤出在叙利亚的两大军事基地以及其他人员和设施，无疑对俄罗斯来说是极为不利的。这对俄罗斯来说是最坏最糟糕的一种情况。

也有可能，新总统和俄罗斯达成某项协议，比如俄的军事基地什么时候撤出，总之是不再会允许俄罗斯的军事力量在叙境内的存在的。对俄罗斯，伊朗的压力骤增。

美西方完全掌控叙利亚政权，包括石油，重建等等经济，军事方面。

目前所谓叙利亚的反对派，就是美西方一手扶植起来的，包括其武装，现在是处于尴尬和沮丧的状态中，一旦掌权，可以说也很难在短期内有所作为，更不可能平息国内的各种问题，更不可能就此终结战乱。而最终只能乱上加乱。

因为以什叶派阿拉维派为主的叙政府军不会轻易地俯首称臣，阿拉维派虽然属于叙利亚的少数派，但人口也有几百万。目前尊奉巴沙尔为主，这样就很可能在政府军的坚强护盾下在叙沿海地区与俄罗斯并肩战斗，也就意味着叙利亚的进一步分裂。与国与民都不是什么好事吧。

即使巴沙尔主动请辞，也并不意味着其能独善其身，置身事外，美西方很有可能借此乘胜追击，比如以反人权反人道使用化武为由，向什么国际刑事法庭起诉他的战争罪等。

因此说，没有巴沙尔的叙利亚也不会在各种层面得到较大的改善，相反会使逐渐平稳的态势更加混乱的。所谓巴沙尔的主动辞职，是一厢情愿的，现在就很有一些国家和组织不在把巴沙尔下台作为谈判的唯一要求了。

欢迎评论关注支持。

估计是乱成一锅粥，叙利亚的反对派组成非常复杂，有美国支持的库尔德武装，有土耳其支持的目由阵线，有工is的残余，有支持巴沙尔的伊朗军队（巴沙尔辞职，伊朗军队肯定回国），有沙特支持的逊尼派武装，各方的利益都不相同！对付巴沙尔倒是一致的，失去了共同的敌人，反对派内部肯定是争斗不休！这就要看后面的金主美国，沙特，土耳其能否协调各方面的利益，组成联合政府！因为库尔德人想独立，和土耳其势不两立，估计十分困难！

阿萨德如果辞职，那么作为拥有200余万党员的执政党——复兴党也随之失去领导地位。原来紧密团结在复兴党周围的各种党派势力、宗教势力、民族势力、社会势力也会树倒猢狲散。

要知道，以美国为首的西方国家军事介入叙利亚的目的就在于推翻阿萨德政权，这也就意味着阿萨德不是辞职了就没事了，而是会像本拉登、萨达姆、卡扎菲一样必须接受审判和制裁。这样一来，叙利亚国内各种势力会走上分裂国家和民族的道路，各种矛盾空前激化，叙利亚将完全陷入全面混乱，人民将蒙受巨大的灾难。

阿萨德这一政治强人，不会发生突然请辞的情况。但假设阿萨德不在了，将在很大程度上改变地区局势。

首先，在叙利亚，阿萨德是美俄力量的平衡器。如果没有阿萨德，美俄目前的平衡状态将会打破，离战火咫尺之遥。过去一段时间，美国一直在寻找反阿萨德力量，但阿萨德最近的强势反扑让美国有所收敛。俄罗斯也考虑到阿萨德力量的增强，在地区有所收缩。没有了阿萨德，没有了中间人，美俄在这个地区将不得不陷于面对面的尴尬境地。

其次，没有了阿萨德，叙利亚会更混乱。没有了政府军，美俄为避免直接冲突，势将在地区扶植力量。本来现在阿萨德节节胜利，受到当地民众支持，如此一来，地区又会陷入一团混乱。

阿萨德这一政治强人的存在很必要，这样才能帮助叙利亚人民抓住自己的命运。没有强有力的领导，这个地方只会继续混乱下去。

如果阿萨德现在辞职，首先可以肯定的是叙利亚局势将会变得更坏。历史难以预测，也难证明预测的准确性，因为不能做实验。历史只能参照，以伊拉克、利比亚已经发生的事来看，没有了萨达姆和卡扎菲，形势确实变得很坏。当然，如果放到整个历史来看，若干年后也许评价又会改变。

回到问题，形势将如何演变？由于阿萨德所在派系属于少数派，但现在掌握着政权。一旦阿萨德辞职，就会面临当权派的利益受冲击，甚至变天。目前，叙利亚反对派又群龙无首，派系林立。民主是个好东西，但水能载舟亦能覆舟，以目前叙利亚局势来看，至少叙利亚还要付出更多生命，在短期内一定会演变成军阀混战，国家四分五裂局面。